數據對比

這裡的數據我們用兩人季後賽數據作為對比。

詹姆斯季後賽場均28.9分，8.9籃板，7.1助攻，搶斷1.8，蓋帽1.0，罰球命中率74.3%，3.6失誤。兩分命中率49.1%，三分命中率33.2%。

喬丹季後賽場均33.4分，6.4籃板，5.7助攻，搶斷2.1，蓋帽0.88，罰球命中率82.8%，3.05失誤。兩分命中率48.7%，三分命中率33.2%。

數據上很顯然喬丹要高一個檔次，兩人的三分命中率是一樣的，並不是像有的人說的詹姆斯三分比喬丹好，喬丹的三分不好是被放大了，因為在他所有的進攻手段中，三分應該是最弱的一點。喬丹自己也不喜歡三分，這和歷史環境和當時的規則有關，但就算這樣，他也曾經創下過總決賽半場6記三分的記錄。

攻防對比

詹姆斯是組織小前打法，他的身體條件對於場上位置無死角，控衛、分衛、小前、大前、中鋒都可以勝任。並且他還具有身高、體重優勢，這種優勢特別是在內線體現得較明顯。但是，他在每個位置在和喬丹的對位中都不算優勢。

喬丹曾經打過11場控衛，每一場助攻都在10個以上，喬丹在兩側的中投是他掌控比賽的最有力武器，喬丹的低位單打更是歷史第一，連大猩猩尤因和奧拉朱旺都防不住。而且，喬丹的持球能力比詹姆斯強很多。

而防守上，喬丹曾經獲得過DPOY，10次最佳防守一陣。詹姆斯從沒有獲得過最佳防守球員，16個賽季只有5次最佳防守一陣。喬丹的防守侵略性和壓迫性非常強，和喬丹相比，詹姆斯在防守中的橫向移動能力無法相比。

光焰體育

這是一無聊的假設題。我們可以想象，五個詹姆斯與五個喬丹打一場比賽到底最後誰勝出的問題，其實與他們單挑有什麼區別？.

事實上，即使單挑誰能勝出也是個未知數，都是猜測而巳。但如果論實力技術各有優勢，比如詹姆斯身體更高更硬朗，三分更準，.籃板筻強，而喬丹中投更無解，突破更厲害，身體更靈活，整體能力更強。

通過這樣的分析後，不管五打五還是單挑，喬丹都會贏得最後勝利。然而，這畢竟是一個假設。即使詹姆斯單挑也好，五個打五個也罷，能戰勝喬丹又能證明什麼呢？我們都知道，球員的強大體現在場上的比賽中，喬丹生涯的地位和成就是任何人單挑也抹煞不去的。

藍天白雲crc

我們先說一說詹姆斯把，生涯場均27.2分，7.4籃板和7.2助攻。數據上非常全能，歷史第一小前鋒，榮譽無數。詹姆斯的身體天賦就是力量速度和爆發力的完美結合體！生涯3次獲得NBA總冠軍。

喬老爺子，生涯場均30.1分6.2籃板5.3助攻。數據上一樣非常的全能，歷史公認第一人，第一得分後衛！榮譽無數，生涯兩次3連冠

進攻

假如5個詹姆斯和5個喬丹在場上的話，在進攻上就是互有優勢，詹姆斯在籃底和3分上會有優勢，而喬老爺在中近距離會有優勢，基本就是屬於互爆的情景，沒有誰說有絕對的把握能打贏對方，完全就是看狀態

防守端

喬老爺子的單防能力毋庸置疑，歷史頂級防守！詹姆斯在小前鋒的位置上一樣屬於歷史頂級的防守，但小編認為喬老爺的單防能力或許在老詹之上，但籃板方面老詹會有優勢

所以他們5打5的話，基本就是看狀態！不存在說誰會有絕對的把握打贏對方！

Chamberlain聊球

不能說誰一定贏，但是從身體優勢上說，五個詹姆斯贏得概率更大一些

這麼說肯定有人噴，但是運動能力來說，詹姆斯和喬丹五五開，喬丹可能在滯空上略長於詹姆斯，但是從體重身高上來說，詹姆斯優勢明顯，在其他能力差不多的情況下，身高臂展多十公分是很大的優勢。這就相當於我們平時打球，一個1米75，一個1米85，如果這個1米75的在速度上沒有優勢，那肯定1米85的會佔盡優勢

市內閒人111

能打過，我沒見過喬丹時代，但我見證過詹姆斯時代，

艾頓在波士頓

5個猩猩？相互傳球？能有得分麼？

猩猩吹沒爹沒母

還是我來說說，畢竟看著喬丹打球長大，又看著詹姆斯慢慢長大。詹姆斯肯定輸在信心上，認為自己沒有在一個超級強隊裡，要求老闆增加射手;其實五個詹姆斯都往內線突，效果不好，搭配不合適;最後關鍵時刻，你傳給詹姆斯，詹姆斯傳給下一個詹姆斯，最後就是三分球不穩定，沒想到在現在防守規則下，不包夾不惡意犯規下，喬丹的三分球怎麼這麼準？