為何愛因斯坦說“宇宙的一切都是設計好的”?

飛騰小子


提起愛因斯坦,我們都知道他是世界偉大的物理學家,對世界科學的貢獻極大,他提出了相對論,對後世影響重大,今天的科學家們都是踏著像他一樣偉大科學家們之前開闢的道路一步一步地向前行進。愛因斯坦在臨終前說“宇宙的一切都是設計好的”,這是什麼意思呢?他為何會說出這句話呢?



科學最注重的就是講究真實性,偉大科學家愛因斯坦說宇宙的一切都是設計好的,彷彿是告訴了我們宇宙中所存在的一切,所發生的一切都是冥冥中註定好的,都是設計好的,那麼設計者是誰?這不免給人一種相信神學的嫌疑。


宇宙中的一切都是怎樣產生的,我們可能會認為這一切都是偶然,並沒有什麼規律可循,但愛因斯坦說宇宙的一切都是設計好的這句話,說明他認為宇宙中所發生產生的一切並不是偶然,而是遵循著一定的規律,事物是不斷運動變化的,而宇宙中的天體、空氣、能量等物質到底是怎樣產生的?而有些東西從產生到滅亡經歷的整個過程又靠的是什麼?

到了晚年,愛因斯坦仍在思考,最終說出宇宙的一切都是設計好的,畢竟有些東西科學有時是解釋不清楚的,所以晚年的愛因斯坦開始研究起了宗教,用宗教去解釋一些科學無法解釋的謎,他同牛頓一樣,牛頓晚年也是致力於證明上帝的存在。


所以愛因斯坦能說出宇宙的一切都是設計好的,我們也就明白是怎麼回事了,這跟他晚年研究宗教有關,然後開始逐漸向唯心主義傾斜了。但我們也不能說愛因斯坦錯了,因為他年輕時候畢竟為人類科學做出了巨大的貢獻,再說,世界上本來就有許多用科學解釋不清楚的事物存在1,所以像愛因斯坦,牛頓這些人才會去研究神學,以求能找到答案。


時間史


說實話,對於這種問題,身為科普搬運工的小編特別不願意回答。因為單獨拿出來某人的一句話,很可能斷章取義,歪曲了說話者本人的真實本意。尤其是,很多人曾經用這種話來誣陷愛因斯坦說最後愛因斯坦開始研究神學云云。同時被誤會的還有牛頓、霍金等人。甚至說什麼科學的盡頭是神學。對此類說法,小編不屑一顧。

科學和神學從誕生開始就是一個對立的。文藝復興時期是開啟現代科技啟蒙的年代,幾百名世界頂尖的科學家,用自己的鮮血捍衛了科學研究的成果,使人類擺脫近2000年的宗教矇昧歷史,讓人類文明進入到現代文明的階段。我們今天的生活質量,我們的每一個生活細節,都是他們當年用鮮血澆灌的種子成長後的果實。

我想,這個道理我知道,牛頓、愛因斯坦、霍金他們比我更清楚。

愛因斯坦之所以說出題主說的這樣的話,是因為,他通過自己的研究發現,宇宙是有規律可循的。正是因為這種規律,才讓他發出那樣的感嘆。

為什麼這些人到晚年都不約而同地去研究神學呢?記住是研究,而不是成為信徒,這是完全不同的概念。

這是因為,神學跟科學最大的不同在於思維方式。神學的方式在於系統性,在於思辨,而完全拋棄實證。而科學的方法恰恰在於實證,從事實出發尋找問題的答案。由於宇宙的複雜性,使得所有科學家選擇了隔離法來研究這個宇宙。這其實也是當前科學的侷限。

這些大師研究神學,其實是希望在科研方法上尋找一條系統性的突破,這一點,我們從後來科學家試圖統一量子力學和相對率、建立所有的力的大統一理論就能看出來。

到了晚年的這些大師,知道自己的時間不多了,當前的研究方法短時間不能給他們帶來新的研究成果,所以他們希望能在研究方法上找到另外一條道路。

可能說道這裡有人會反駁我,現在有很多科學家都是教徒啊。但是你要看到,今天的宗教跟當時的宗教已經完全不同了。宗教的影響力遠遠不是當年的世俗主導力量,宗教信仰只是生活中的一份甜點。讓一個科學家放棄自己的研究,跟隨宗教的說法,那還不如直接殺死他們。宗教絕對是科學發展的制約力量,這點,大家看看那些伊斯蘭政教合一的國家今天的樣子心裡就都有數了。

科學和宗教還有一個最大的不同,那就是,科學總是殊途同歸。 宗教卻走向各種教派。 這其實就是為什麼宗教最終敗給科學的真正原因。 在科學不斷修正自己,用一個又一個實證證實自己的正確的時候,宗教連自己內部都統一不了。什麼上帝、什麼莫得、什麼如來、什麼老君甚至不能坐下來談一談。

我是郭哥論道,一個致力於科普相對論、量子力學、計算機、數學,讓深奧的科學理論通俗易懂起來、讓科學更有趣的科普搬運工。


郭哥論道


科學家們是真正推動人類文明進步的人,如今的高科技背後都是科學理論在支撐,可以說沒有科學家就沒有人類文明的今天


但現如今在很多人腦海裡科學家們都是一副不苟言笑白髮怒張的糟老頭子形象,普通人總感覺科學家距離太遠而不夠接地氣,因此愛因斯坦和牛頓以及霍金這幾位科學家就承擔了大部分“被造謠”的任務。

在網絡上關於愛因斯坦和霍金的謠言比比皆是,流傳最廣的就是“愛因斯坦晚年燒燬手稿”“愛因斯坦晚年信上帝”“霍金預言xxxx年地球毀滅”這一系列聳人聽聞的信息,但題主所說的“愛因斯坦認為一切都是設計好的”卻並不能全算是謠言,因為愛因斯坦本人確實不願意相信量子力學那套不確定性原理。

在量子力學出現以前科學家們認為只要我們能夠獲得全宇宙每個原子的運動數據,就能在本質上模擬整個宇宙的過去和未來,也就是說宇宙的過去和未來就成為了“設計好的”,然而量子力學的出現無情打破了這一設想,因為量子力學揭示了微觀世界的不確定性,於是乎微觀粒子的精確運動數據也就變得不可測量了,愛因斯坦也只能用“上帝不擲骰子”來表示一下自己對量子力學的不感冒。

然而愛因斯坦本人再怎麼不喜歡量子力學都是沒用的,因為它已經經過全體物理學家的嚴格審視了,而且理論預測和實際觀測也都十分契合,這也說明了我們的宇宙真的是不確定的,“宇宙是設計好的”只不過是痴人的夢囈罷了。


宇宙探索未解之迷


因為你無法回答一個“鑽牛角尖”式的提問:客觀世界中為什麼有這麼多不可思議的“巧合”?

例如人類的DNA,是30億個鹼基的組合排列而成。它們的排列必須一個不錯,才能生出來一個“不畸形”的人。如果每個人DNA裡頭的這30億個鹼基的完美組合都是偶然產生的,要達到一個都不出錯,概率是多小呢?人類基因工程的專家打了個比方:

這個概率就等於天上像下雨一樣掉下字母,落在地上,要一個字母不錯地排成一整部《大英百科全書》。

你說,這個概率有多小?而神奇的是,全球幾十億人,除了極少數因基因突變、錯誤而導致的病患和畸形兒,其餘所有人居然都是這個小概率下的“偶然”產物。(所有動物的DNA、植物的RNA也同理)。而如果算上地球上的所有生命,同時要維持這種“不出錯”,那這個“偶然”的概率又有多小呢?恐怕我們都很難用10的負多少次方來形容了。

還有,目前我們能夠觀測到的所有星系,和地球上每個角落的生態鏈,再到原子、電子層面的微觀世界,都各自依照一套不知從何而來的複雜規律(自有、本有),維持著完美的平衡與和諧。這些看似“巧合”所導致的事實,當然可以用科學去探索、解析其規律,進而構建科學模型,並據此作出可靠的預測。但你始終無法回答一個問題:

為何這些超級小概率的事件,重重疊加、彼此作用,互為因果,卻最後能在數百億年內一直維持著整個宇宙宏觀和微觀層面上的超級秩序?是不是冥冥中有一種神秘力量,在我們的視野和感知力之外,早就設定好了宇宙所有的運行程序?

這已經不再是單純的科學問題,而是哲學問題了(本體)。

以上聊的是科學,我們再思考一下接近宗教的一個問題:

為什麼一個人的命運也存在這麼多巧合?

例如,三樓的陽臺,在12點整,偶爾砸下來一個花盆,結果把路過的張三砸死了。

你當然可以通過統計樓下的人流量、行走速度、陽臺高度等等參數,來計算花盆砸中行人致死的概率。只要你的參數足夠全面、準確,那麼算出的這個概率在數學上就是正確的。但我再問你三個鑽牛角尖的問題:

1、為什麼被砸死的就是張三,而不是走在他身後的李四或是他前面的王五?

2、為什麼張三不早一秒、不晚一秒,不偏左一分米,不偏右一分米,偏偏在這一秒、這個位置從樓下經過,而花盆的墜落為何也不早一秒、不晚一秒發生?

3、到底是不是有一種冥冥中的力量,早就暗中調度各種因緣,安排好了張三的出門時間、走路途徑、行走速度,以及花盆墜落的時間、角度,推著張三“故意去趕上”這個墜落的花盆?

一句話:你覺得,張三被花盆砸死的這個悲劇,是被預先設定好的嗎?

這些問題雖然鑽牛角尖,卻是現實中刨根問底時不能迴避的問題。

數學概率是一種科學模型,是在假設統計對象的數量“無限大”這一基礎上,進行的一種邏輯推理。但客觀事實,卻是個別、特定的案例。就如同上面這個例子,那就是“張三這個人100%已經被砸死”的特定個案,而不是“樓下行人有0.000001%的可能被砸死”的普遍推理。

科學家,是在摸索自然規律、統計客觀概率方面最權威、認識最深的人。但他們對自然世界的認識越是精密、越是深刻,就越被這種像是“刻意製造的巧合”所困擾。於是,只好提出一個懸而未決的天問,一個無法證明、也無法證偽的假說:“宇宙間的一切,都是提前設定好的。”

對未知的東西,不論是科學家,還是宗教,都比我們更懂得保持一份發自內心的謙卑和敬畏。


噴子都是玻璃心


愛因斯坦說宇宙的一切都是設計好的。

這是西方人的表達方式。

我們來聽聽東方人的表達方式。

老子在道德經裡說,人法地,地法天,天法道,道法自然。老子宣說,人應當模擬自然的運行。

釋迦文佛在阿含經裡說,他找到了古仙人道。佛陀宣說他只發現了真理,並未創造真理,業力和輪迴都是宇宙本來的規則。

東西方智者的表述雖有區別,但善於思辨的人確然可以理解其相通之處。

後面三大段竟然未保存?!👎

那就簡單說幾句吧。聖人智者和大科學家細思極恐,都認為有周密規則且無所不包的宇宙,要麼來自客觀真理,要麼來自宇宙的主人。說宇宙是設計好的,隱含的臺詞就是宇宙有其設計者!說科學的盡頭是神學,似乎很有道理啊!

但是東方聖人智者不同於西方智者大科學家的是,他們指出了人類意識的虛假超越性,又叫無法無天的想象力,比如我想象我在太陽上漫步,於意識此命題是成立的,而於現實是不成立的。從而指出了人類離意識而回歸自然、同於自然的道路。


柒道友


但是,人們彷彿忽略了愛因斯坦所言的“科學的盡頭是神學”這一問題。其實,這裡的“神學”並非僅指基督教或者說猶太教的神學,因為這屬於地緣文化差異導致的必然結果。事實上,愛因斯坦所言的“神學”意即“天機學”的涵蓋,畢竟西方神學也屬天機學範疇嘛!依中國莊子哲學的話說,天機有深淺,而愛因斯坦顯然屬天機深者,故頓悟“宇宙的一切都是設計好的”,換句話說,宇宙的一切都是神秘莫測大自然(天)設計好的!當然,這僅代表我個人的一點看法,僅僅不過是個人理解的看法而已吧?……


李太元391


如果把宇宙認知為一個萬物共存聚合的完整體,那麼,宇宙,其實是一個無動體,無變體,靜若處子。一直都是這樣,請問:誰來安排呢?誰來安排好的呢?難道萬物之外還有一個神靈嗎?如果確實有一個神靈,那麼,宇宙就不是一個萬物共存聚合的完整體了。其二。其實,人類目前為止所知的宇宙,只不過是那個無動無變的完整體中的一部分而已。

其三,完整體內部萬物之間的相互作用或存在狀態,都是以“完整體自身無動,無所動,無變,無所變”為準則或依止規律的。這也不是誰安排的,這是依止整體無動準則的一個自然狀態或自然表現。

由此,所謂“宇宙的一切都是設計好的”的說法其實是不成立的。

整體之外無一物,整體,包羅了一切,否則,整體就不整體了。

敬重愛因斯坦先生,但,愛因斯坦先生的這個論說確實是不成立的。

愛因斯坦先生的這種論說,是典型的線性思維方法論的結果,而線性思維方法論,是看不到完整的。也是看不到純飽和度的真實的。有興趣的朋友可以從方法論來思考比較一下。謝謝。


北京得明


回答這個問題先以譬喻得解。

譬如一套計算機遊戲軟件,它的人物角色一旦升級與此同時也就具備了某些技能。這些技能我們知道是程序員預先開發好的,角色只要升到了某一級就一定具備這些技能,沒升到那一級怎麼也不會有那一些技能。

總之一切都是程序員設計好的。

宇宙人生也是一場遊戲,每個人都扮演不同的角色。

一個人通過奮鬥從匹民做到了皇帝,一做到皇帝就有兩束紅光自動加到他的頭上,一切鬼神魑魅魍魎就傷害不了。他若沒做到皇帝就怎麼也不會有這兩束紅光,因為這一切都是造物主預先設計好的。

總之宇宙一切都是設計好的。


話勿信


是的 英雄所見略同 宇宙是按大道(造物主)的意願和初始計劃設定的 當你的認識達到一定層次一定高度 你就會深深體會到這一點 當然科技發展到一定程度 越發展越驗證了這一點 如果你還不認同 別用其他說詞來做無謂辯解 唯一能說明的 只是你的層次和水平不夠高 尚達不到對此有正確理解的能力


天方正大


題主的問題讓我不禁想到了《宇宙全息圖理論》

宇宙是張全息圖,宇宙中所有信息都存儲在它的邊界上

全息理論說客觀物質是不存在的,我們的思維外界是遙遠地方的全息投影,我們的宇宙不是物質的,而是信息的,我們感受到的宇宙其實是外界的信息。


宇宙全息圖理論認為,宇宙就如同一塊安全芯片一樣,存在一個二維平面,同時在這個二維平面中又包含有可以描述三維對象的一切信息,從更大角度簡化來說,整個宇宙可以被看成是三維的全息投影。全息圖理論家們現在已經有了一些來自早期宇宙的觀測數據,這些數據正好切合上面提到的全息宇宙的圖像,匹配度與它們符合標準大爆炸模型的程度不相上下



這個假說認為宇宙的三維是從一個二維邊界投射出來的,就像 3D 全息投影來自於二維屏幕那樣,我們的一切只是編譯好的信息的投影罷了


分享到:


相關文章: