ctxb567
我們先回顧一下整個案件:
2012年9月29日，唐某在陳某處借款2萬元，並出具借條一張，載明“今借陳某人民幣20000.00元（貳萬圓整）”。
2013年10月，唐某又向陳某借款120萬元，同樣出具借條一張，載明“今借到陳某人民幣1200000.00元（壹百貳拾萬圓整），於2013年11月底歸還60萬元，剩餘款項於2014年5月前歸還
而唐某在還款日確實還給了陳某60萬元，但剩餘的60萬元並沒有償還。
於是在2018年5月，陳某將唐某起訴至法院，請求法院判令唐某立即歸還自己的借款本金62萬元，並支付相關逾期利息。
而在庭審中，唐某辯稱，依照借條載明的時間顯示，自己應在2014年5月前歸還該款項，如今訴訟時效早已過期。
而最後，法院主張了支持了陳某那2萬沒有標註時間的還款主張，而對於另外註明了還款期限的60萬，並沒有支持。
為什麼？
因為我國“民法”第188條規定:“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期為三年，法律另有規定的，依照其規定”
也就是說，如果你借條上沒有約定還款日期，債權人隨時可以主張還款，從主張之日起，計算訴訟時效，訴訟期為3年。如果你一直沒有主張債權，則訴訟時效最長為21年，自借條簽訂日期起計算。
如果你借條上約定了還款日期，如果到期對方沒有還款，你的訴訟期從還款期開始計算，訴訟期為3年。如果3年時間，你一直沒有主張過債權，那3年後，法院不再支持訴訟請求。當然如果你能有證據證明你一直在找對方要錢，並沒有中斷過長達3年的債權，那法院是支持訴訟請求的。
在這個案件中，由於唐某時隔4年才主張自己的債權，也沒有證據向法院證明自己一直在主張債權，法院根據民法對於唐某的訴訟請求不予支持，這是正當的。
其實遇到這種情況，對方不還錢，自己又不好撕破臉皮的，可以向對方重新開具一個還款協議，重新指定一個還款日期，這樣就可以證明自己一直在主張自己的債權。如果他到期再不還，到時候也是在訴訟時效內，向法院起訴是完全沒問題的。
不過唐某這種人，簡直人不要臉天下無敵，沒救了。這種人以後不會有什麼好下場的。
