時無雙
不請自來。題主的需求是靠500W過一輩子,那麼就要選擇比較保本的方式進行理財。
大額存單應該是一個不錯的選擇。目前4大行的三年期大額存單利率在4%,部分商業銀行上浮到4.5%
以大額存單4.5%的利率簡單計算一下,得出:
年利率:5000000*4.5%=225000元
月利率:225000/12=18750元
短期內來看,這筆錢,應該是能讓題主過上比較不錯的生活了。
放眼長期來觀看,每年5%的通脹影響下,大概每月的利息的購買力只剩下約1W元。
不知道題主今年多大了,姑且算做需要使用利息生活30年吧。
30年後的利息收入購買力大約是4024元。
到這個時候應該是需要動用本金了。
總體而言,題主的生活質量是相當不錯的。
小黑看財經
筆者想換一種思維來認證一下500萬現金夠不夠花一輩子,而不去考慮到底可以活多久,即便是100年。
最穩妥的辦法就是存銀行,而不是理財產品。因為理財產品有可能讓財富灰飛煙滅,只有存銀行才可以永保紅利,並且最好還要50萬一存分十個不同銀行。
首先從利息變化和貨幣貶值二條線深入下去。
按照目前利息2.75%的5年為基礎,大額存單估計可以增加50%,也就是年息4%多一點。而當前的M2為8%左右,也就是每年的貨幣貶值率為8%。
假設第1個十年利息均值為4%,第2個十年利息為3.5%,第3個十年利息為2.5%,並以後一直按照2.5%的利息延續下去。
同樣貨幣供應量M2,未來十年貨幣增長率按8%,第2個十年按6%,第3個十年按4%,此後一直按4%貨幣增長率不變。貨幣增長率等同於貶值率。
五百萬到底值多少錢,還夠不夠花?
五百萬的存款只有靠利息來維持生活和享受生活,如今的利息收益20萬元,相信大家一定會認為可以生活無憂了。
可10年、20年、30年......N年以後又會是如何呢?利息會變少,前會變小。我們今天用現值法來分析未來的收益情況。
第1年,有20萬,可以無憂無慮地生活。
第10年,還是20萬,可貨幣貶值了2.15倍。也就是值如今的9.3萬元。生活會有一些拮据,可還過得去。
第20年,由於利息下降,調整到17.5萬元。可貨幣貶值了3.87倍,17.5萬元只有值4.5萬元。你必須像最普通的打工仔一樣生活。
第30年,利息繼續下降,調整到2.5%即利息為12.5萬,這不是聳人聽聞,目前的發達國家就是這個利息水平。而貨幣已經貶值了5.7倍,12.5萬元只值2.2萬現值。也就是隻有退休人員那點工資。
偶爾還有去撿點便宜的菜葉來維持生活。而銀行裡的500萬的現金也隨著貶值,還不如今天的100萬的人有錢了。
因此,可以很清楚地告訴大家,錢不是靠生息來增值的,只有不停地讓錢生錢,才能跑贏貨幣貶值。
今天的500萬還可以靠20萬利息生活,而10年後的利息只有9.3萬,還可以瀟灑生活嗎?20年卻只剩下4.5萬/年的利息。30年後你的錢已經不值100萬現值,而利息只有區區2萬元,連基本生活的成本都不到。
如果需要還可以繼續算下來,一直算到一百年。好吧!現在可以告訴大家,一百年後將會貶值了100倍,也就是500萬值如今的5萬,而利息僅有100元/月,還不到1美元/天的貧困線水平。
鞅論財經
夠哦,別說是五百萬,就是一百萬萬,也夠一個人吃一輩子的,而且吃的還不錯呢。
按照我們學校的飯菜價格,一個月一千塊,算是很好的生活質量了,有魚有肉的,一年也就1.2萬,一個人能過多少年,80年差不多吧?也就96萬塊錢,再說了,也不能每天都吃的這麼好吧,如果自己做飯,肯定會很便宜的。而且還能吃的更好。
而且,這樣算也不合適,應該從那個人拿到500萬的那一刻起算時間,而不是他能活多少年,對吧。
我說一百萬夠吃,也是這個意思,有的人一輩子都不一定能掙一百萬呢,你說這個錢夠吃不夠吃。
可能生活質量差一點點,我高中的時候,校外租房子,一年也就900塊
可能我算的不太好吧,但精打細算的過,100萬還是夠的,500萬呢,就太多了,很豐盛,很豐盛,過得也很舒服。
鴨腿飯才八塊錢哦。三鮮粉絲七塊錢。
行者雷窮遊中國
其實這個問題也並非腦洞大開,周圍同事經常抱怨工作太累,說賣掉一套房,到手500萬,不知道靠這500萬下半輩子能不能告別這種苦比職場生活。
正好借這個問題,進行一下計算,滿足一下好奇心!
首先為計算方便,做一系列假設:
1、假設設立一賬戶總金額500萬元,另仍有一套住房,不需租房;
2、假設現年齡為40歲,壽命為100歲;
3、假定每年或每月從該賬戶取出金額相同的生活費,100歲時賬戶內一分錢不剩;
求每月或每年可取出多少等額生活費,一直維持到100歲?
解:即該問題可看作時長60年的整存零取方式,下面按目前一年期理財產品收益至少4%-5%分別計算:
所需公式如下:
先按4%利率進行計算:
即500萬,按每年4%的利率計算,則在今後60年間,每年可取18.5萬元,即每月生活費約1.54萬元。
如按常規定期理財產品輕鬆能達到5%的收益計算:
則每年可取21.04萬元,每月生活費可達到1.75萬元。
即使碰到懶人,把500萬本金直接找一個貨幣基金買入,然後每月取出生活費,按貨幣基金年化3.5%計算:每月仍有1.44萬元可用!
看到上述數據,對於大部分小富即安的小夥伴,這筆錢即使考慮到通脹因素,相信在很長一段時間裡,應該也能生活的較有滋味了!
不怕小貓
這個問題我曾經考慮過,按我自己的設定,恐怕是不夠的:
1.夠與不夠首先看你的生活水平,我想,大多數人都不會預期自己的生活品質下降。
2.四十歲,多數人早已過了一人吃飽全家不餓的階段,開銷不能按一個人計算,而是一大家人。
綜上,按自己一家四口人(北京),不算房貸,最少每月2.5萬,年30萬的開銷才可維持與現有差不多的生活方式。另,隨著時間推移,將來在醫療和教育方面的支出應該會持續提高;哪怕是正常的通貨膨脹導致的物價上升也會導致三十萬遠遠不夠。如果按照三十年計算,我估計需要年度平均開銷到50萬左右(前低後高)才能維持這一平衡。
如果你的理財水平達不到年化10%,顯而易見的不夠。
用戶3805738000
我是慢言堂主,閒聊幾句。
看到這個問題,也看了很多回答,覺得有點意思。
這樣,現在流行用數據說話,那麼我拿出一點數據來看看。
500萬,其實足夠你一個人吃一輩子,還很舒服了。當然,如果你一定把自己往死裡折騰,那5000萬也是不夠的。我們先假定你是正常人過正常生活,這點前提很重要。
1、首先你有500萬,那麼假設你有這麼多錢,我們就假定你現在40歲,能掙到500萬,至少到現在你的生活是正常的,你還活著。估計差不多可以活到80歲(不錯的一個平均年齡),就是還要活40年。
2、存銀行,不高的設定年理財利息4%吧,那麼每年有20萬收入。(我們不算複利,假設利息也都用光)。餘下40年就一共有800萬利息收入。
3、40年,每年365天,一共是14600天。
好了,重點的數據來了。
40年=14600天
500萬+800萬(40年利息收入)=1300萬
1300萬/14600天=890元(每天可支配錢)
890×30天=26700元(每月可支配錢)
就是說,你以後40年每天有890元可用,每月有26700元可用。
你每個月或者每年如何安排使用這些錢是另外的計算,那需要你自己來計算了。
更至於通貨膨脹也好,你還有工作沒工作也好,你還會投資理財也好,甚至你還可能中彩票也好,暫時都屬於不在今天計算之列。
但總體來說,只要正常的生活著,活到死亡那天,應該還是蠻不錯的吧。
慢言堂主
簡單地回答夠或者不夠,都可能流於不認真欠考慮。對於這個問題,我覺得起碼要考慮以下幾個方面。
第一,人的平均壽命。
官方的數據是,2015年人均預期壽命76.34歲。實際上呢?女性比男性壽命要長,城市與鄉村之間、經濟發達程度不同和居住環境不同的地區之間,人的壽命都是不同的。
題主能夠提出這個問題,我想肯定是成人了,就算是18歲吧。但所謂的一輩子,題主希望活到多少歲呢?
第二,經濟社會發展。
國際形勢咱們就不分析了,就說一說中國的情況。
中國自1979年至2017年經濟增速年平均為9.5%,最近四年開始處於中高速區間,年平均為6.4~7%。未來怎麼預測?再像以前10%以上的高速發展嗎?還是就保持6~8%的中高速?有沒有可能進入發達國家行列後增速只有3%?
與經濟發展相適應,國家的貨幣也在不斷增發,相對稀釋了貨幣購買力。2012年之前,M2的增速都是兩位數,2012年以來增速呈下降趨勢,目前已經處於8%的水平。未來貨幣發行會怎樣?能有辦法準確預測嗎?
伴隨貨幣發行和經濟發展而來的就是通貨膨脹,這個數據未來又是什麼發展趨勢呢?能不能保持在2~3%區間內?
第三,資金的時間價值。
有500萬元,不可能藏在自己家床底下不生息,即使存銀行也會有利息。比照10年期國債收益率,無風險收益率要超過4%。但是,資金未來的收益率如何變化呢?
所以,看似一個非常簡單的問題,由於涉及諸多變量,其實是一個非常複雜的問題。對於未來的預測,只能假定一些條件,然後進行合乎邏輯的推理,得出並不一定準確的結論。
比如,我們在這裡不得不假設:
①所謂一輩子,是指2019~2079年這段時間,即未來的60年。
②假設中國的經濟發展保持6~8%的增速,貨幣發行保持8~10%的增速,通貨膨脹率控制在2~3%區間。
③假設資金未來的無風險收益率保持在4%的水平。
基於以上假設,可以進行數學運算,得出結論:500萬元足夠吃到2079年。
未來之所以美好,就在於它的不確定性。我不是能掐會算的算命先生,所以以上三點假設都不是鐵板釘釘的事。任何一點偏差,都可能使結論完全相反。
但是我相信,現在擁有500萬的人,絕不會是平庸之輩,也不會坐吃山空,肯定敢於擁抱未來、不懼變化。所以,對於真有500萬的人,從來不會擔心明天的吃飯問題。
顏開財經
這是一個比較開腦洞的問題,我覺得還是要考慮到這個人的年齡,他的需求才能做好規劃,原則上如果大型強制儲蓄企業不倒閉的情況下,複利的指數增長是非常可怕的
假設一個人是20歲得到了500萬現金(且後續沒有任何的收入來源),那麼他買入大型的保險機構進行強制儲蓄,按照差不多5%左右的利息,15年左右可以翻倍,如果這個人可以吃苦,一年10萬左右的開銷肯定夠了,那麼將這筆錢做流動,15年需要150萬,剩餘350萬儲蓄,翻倍後成700萬。
如果說到了這個年齡需要購房結婚,假設500萬的開銷,那剩下的200萬同樣可以進行再投資。
當然這只是腦洞想想的,實際如果真的沒有任何資金收入想要光靠這500萬投資過活,你需要有非常聰明的大腦才行,因為實際情況還要考慮到:
投資機構的穩定性;
通貨膨脹;
你的社會需求的上漲情況(比如房子漲了多少,結婚的費用是多少等);
還要考慮社保;
養老等等
當然如果你非常聰明且運氣好投資了一個10年翻了200多倍的企業,那也是可以高枕無憂了富三代了,這個都不好說的。總之我覺得一個人靠省錢是肯定不能致富的,得有辦法賺錢才行,投資賺錢是一個非常好的方式,但需要具備非常強的專業技能,如果沒有的話,最好還是依靠其他技能賺錢。
以上內容為個人觀點,如有錯誤或不妥請多多批評指正
大衛和保羅
夠我吃了。我飯量不大。早餐一個雞蛋,午餐半碗麵條。晚餐不吃。但是不夠我買衣服,做醫美,旅遊,購物!
我真的是笨蛋啊
夠了,完全夠了。
理財5個點,一年25萬,收益就夠你一年大吃大喝了。
如果你不怎麼上進,正常工作,算你工資五六千,光工資就夠你生活了。
如果你想開店,拿三年的收益來弄個超市或者小賣部,請人管理,掙不了大錢,也不會虧。
膽子大點就去弄個餐飲店,或者和別人合作。
就算你什麼都不做,光憑這個收益,五年內也足夠讓你在除了一線之外的城市有車子有房,甚至個別一線城市也可以。
只要不是傻子或者貪心或者奢侈,光憑藉理財,五百萬足夠一個人十年內有車有房還有穩定收入。