大達15022065369
2019年，農村庭院養殖與“禁養令”相沖突嗎？
農村的庭院養殖其實和“禁養令”不相沖突的，和“禁養令”衝突的是那些小規模的、環保不達標的中小型養殖場。
對於“禁養令”來說，主要針對農村那些小型的、規模不達標和環保排汙不達標的養殖業。特別是那些靠近居民區、水源地、自然保護區等的養殖場。主要的原因還是在於對於環保的要求。其實養殖業最難處理的就是那些中小型養殖場產生的糞汙，而“禁養令”也主要是針對這個問題。對於這些中小型養殖場來說，糞汙的處理絕對是個難題。隨意排放則汙染環境；而使用那些糞汙處理設備來說，使用成本是相當的高的，這也是為什麼一些中小型的養殖場會造成一定的環境汙染的原因。特別是那些靠近水源地、居民區的養殖場來說，氣味、糞汙都是嚴重的汙染源。
但是對於農村的庭院養殖來說，則和那些中小型的養殖場有很大的區別。
首先是規模小、數量少，幾隻雞、一兩頭豬而已；
其次是糞汙產生少、氣味小。養殖場的氣味主要是糞汙產生，對於庭院養殖來說產生的糞汙數量少，易於處理，最簡單的就是腐熟有機肥施用耕地、菜園子。氣味和汙染相對小很多可以忽略；
最後是庭院養殖是郊區、農村的居民生活需求，這是國內流傳上百年的傳統。可以自用，也可以出售換錢，也可以是民生的需求。
因此，對於庭院養殖來說不能和“禁養令”混淆的，也不能剝奪居民庭院養殖的權利的。以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
2019年農村庭院養殖與禁養令相沖突嗎？![]()
自古以來，農村庭院養殖就對於農民來說是一個傳統的養殖模式和習慣，尤其是對偏遠山區的農民而言，庭院養殖都是比較常見的。一般是庭院養殖的規模比較小，就要養幾隻雞，幾隻鴨，幾隻鵝，一兩頭豬，主要是為了自己的家庭的消費，已減少家庭的經濟開支。比如說雞鴨鵝所下的蛋，可以自己用來做炒菜吃，來補貼家庭的營養；對於年底可以殺年豬，節省家庭購買豬肉的費用，而且還能賣一部分豬肉，換得一部分錢用作家庭的費用。
對於禁養令只是國家近兩年對環境汙染的綜合治理的一種禁養的通知。畢竟由於前幾年為了發展養殖行業使得農村的汙染特別嚴重，到處是臭水溝，汙水橫流，臭氣熏天，垃圾遍地都是，堆積如山，環境得到了極大的汙染，即便是農村也看不到碧水藍天，青山綠水。
這些養殖汙染給人們帶來了極大的安全隱患，特別是對於土壤汙、染水汙染特別的嚴重，以至於形成了某些地區的癌症村。鑑於這種情況下，國家才實行了禁養令，這是對子孫後代的健康負責也是可持續性發展的重要的舉措。“寧要青山綠水，不要金山銀山，因為青山綠水就是金山銀山。”這就是我國環境汙染綜合治理的最精明的論斷！
但是對於農村庭院養殖和禁養令是不衝突的，而且也是不矛盾的，農村庭院養殖可以選擇傳統的養殖模式，養殖數量比較小，不可在農村庭院增加養殖量。比如說生豬養殖，如果要在庭院裡單獨靠養豬賺錢，並超過一定的規模，因為一個庭院也可以作為一個小型的養豬場，這如果家庭所在的位置是飲水源地帶，或者是在村裡影響到其他村民的衛生和健康狀況的話，就會被禁止養殖。畢竟禁養令所限制的位置是居民集中居住區，飲水源地區，靠近一些重要的交通要道附近等地方，都是禁止大型的養殖規模。
總之，2019年農村庭院養殖可以按照傳統的模式養殖，養殖數量儘量減少，特別是對於飲水源地帶的庭院養殖，規定的養殖規模有極大的限制，養殖的目的主要是為了家庭的生活所需要的家禽、家畜的養殖，不是以盈利為目的的養殖方式。禁養令只是保護農村的環境清潔衛生，不影響到絕大多數集中居民的安全健康，不對當地的周圍環境造成汙染，所以家庭養殖和禁養令不存在任何的衝突。
宗元
首先表明一點，農村庭院養殖與“禁養令”不衝突，但也要注意對“禁養令”有所瞭解。 第一，禁養區劃定的意義。禁養區劃定，是國家治療畜禽糞汙的重要舉措，這主要是針對規模養殖，特別是沒有對糞汙有完善治理措施的養殖場。
禁養區重要包括：水源地，風景名勝區，城鎮規劃區，基本農田，生態紅線，國家公益林等。在這些區域，絕對不可能建養殖場。
第二，庭院養殖規模再小，糞汙治理一定要到位。要建蓋沼氣池，糞汙收集間，及時處理糞汙後還田，成為農家肥。
第三，嚴格控制規模。既然是庭院養殖，就只能是小規模，如果成百成千，那麼就會影響到周邊住戶了，糞汙也難控制了。絕對會被列為拆除對象。
庭院養殖，一定要遵循地方畜牧部門的管理，接受技術指導，做到養殖與糞汙處理不衝突。 個人觀點，但願能幫到提主。
彝家山妮
西門觀點：不衝突，要正確和準確理解國家政策，不要輕信謠言。
為了解決農村環境汙染問題，國家和地方政府出臺相關政策規定，禁止在以下四個地方建造養殖場：
一、村民飲水水源附近：
稍有有規模的養殖場，動物的糞便處理是個難題，儘管對養殖場的環境衛生要求很高，但如果距離居民飲水水源太近，動物糞便及其它病菌對水源的汙染還是很嚴重，所以，各地出臺的政策都規定農村大型養殖場必須遠離居民水源。
二、居民居住地：
居民居住地也就是村莊，村莊是村民集中居住地，養殖場又是各種病菌的傳染源，如果養殖場距離村莊太近，一旦出現瘟疫傳染，會危及村民生命與健康。
三、教科研區：
教科研區在農村一般指中小學所在地。中小學是青少年集中活動的地方，如果距離養殖場太近，一旦發生疫情，容易造成學生傳染。
四、風景區：
與上述一樣，風景區是人流最多的地方，每天都有很多人來風景區遊覽，如果與養殖場距離風景區太近，同樣存在病菌傳染問題。
國家禁止建造養殖場只是上面這四個地方，而且指的是大型養殖場，而不是村民家裡的“庭院養殖”。庭院養殖，一個是規模小，動物少，汙染源也少，發生傳染的幾率也很小，二是與其它家庭以及人員隔離，不容易造成傳染。
所以，2019年，國家和地方政府沒有明文規定不準農民庭院養殖，之所以有這樣的傳聞，可能是有人誤讀國家政策，人云亦云，以訛傳訛，希望農民朋友不要相信。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
2019年，農村庭院養殖與“禁養令”相沖突嗎？
禁養令下，農民紛紛擔心以後還能不能養殖家畜，如果不準養了，那日常生活所許的雞鴨就要花錢去市場買，而農村的土雞蛋、土鴨蛋也就吃不到了，農民的收入普遍較低，這豈不是給農村家庭增加負擔。
家庭養殖自古以來就存在，農民自己購買一些雞苗鴨苗，就可以解決一年肉食問題，可以節省好幾百塊錢，或者用來賣還能補貼少量家用，而雞鴨生的蛋在農村更是很受歡迎，既可以拿來送禮，也可以自己吃補身體。
而禁養令之下無非就是關於環境汙染，一般家庭小型養殖產生的汙染比較小，雞鴨糞便幾乎會用來作為農家肥等等。
自己家裡吃剩有糧食，還可以拿來餵食雞鴨，把鴨子趕到水稻田裡，還能解決田裡雜草和蟲害問題，而在家附近養幾隻雞，雞還能吃掉附近蔬菜上面的蟲子，總之家庭養幾隻家畜對農民而言有很多好處，如果採用一刀切禁止的方式，這是給農民增加負擔。
而禁養令一般所針對的是風景名勝區、重要水源區、城鎮居民區，這些地方搞規模養殖所造成的汙染破壞力確實比較嚴重，養殖會產生大規模的糞便，會汙染水資源，同時也會汙染空氣，對設置有禁養區的，要對養殖場實現補償拆遷。
所以關於家庭養殖不要去碰一些禁區，比如不要在一些禁養區搞大量養殖就行，因為一些家庭在家裡也能養殖上百隻，隨便養幾隻肯定沒問題的。
每日新況
禁養令主要劃定的農村禁養區有居民飲水水源保護區，風景旅遊區和自然保護區，國家重點保護的文物文化區，居民集聚地或者醫療教育人口集中區，以及政府規定的其他禁養區。
為了保護農民的利益，國家現在對一刀切的禁養令已經叫停了，要按照相應的規定來區別處理。比如說養豬，一般來說，在農村禁養區裡超過50頭以上才會被拆除，而且會有一定的補償。而對於50頭以下的屬於散養戶，一般對環境汙染比較小，不在禁養範圍之內。
而農民自家庭院養殖的豬雞等家禽家畜，一般也就幾頭豬，十幾二十只雞鴨，總數也不會超過50頭，所以屬於散養戶，不在禁養的範圍之內。因此一般來說是不衝突的。
現在國家主要是對超過50頭以上的養殖大戶和超過500頭的大規模養殖場，實行禁養令。因為這些養殖場在農村劃定的禁養區內，可能對環境汙染比較嚴重，破壞力較大，所以要實施關停拆除。
當然如果你是農村地區的養殖大戶，或者開辦了大型的規模養殖場，又恰巧在劃定禁養區域之內，按照新的規定，肯定是要被依法拆除和關停的，但是也會得到一定的補償。現在國家正在大力推進美好鄉村建設，開發新興農業，發展新的項目，如果有資源有資金，即使不開辦養殖場，也可以利用其他的方式來發家致富。
茶人老七
“一山、一房、一家人、一狗、一群雞鴨、一畝三分地”，這是很多農村的生活寫照，也是很多人羨慕的田園生活。在農村很多家庭會散養幾隻雞鴨，有些人會養一兩頭年豬。在農村庭院，農戶最喜歡散養幾隻土雞土鴨，留著過年過節吃或者用來招待客人。那農村庭院養殖與“禁養令”衝突嗎？
1、禁養令是什麼？
隨著環保問題的日益嚴峻，國家對汙染嚴重的行業進行環保監督，未達標的企業，實行停業整頓。就養殖行業來說，生豬養殖、雞鴨養殖，很多中小養殖戶家禽家畜的糞便未處理就直接排放，對土壤、空氣、水源等造成較嚴重的汙染。對排放不達標、汙染環境的養殖場實行禁養。
2、農村庭院散養少量的家禽家畜對環境不會造成破壞，與“禁養令”不衝突。
在農村，很多家庭會散養土雞土鴨，一般只有幾隻，養殖較多的農戶也就幾十只。農村散養家禽家畜數量非常少，家禽家畜的排洩物很少，不會對環境保護造成負擔，汙染環境。還有很重要的一點，農村人會把家禽家畜的排洩物收集起來，用作農家肥。農家肥種植蔬菜瓜果口感明顯好於化肥種植的蔬菜瓜果。在農村養雞有雞舍，養豬有化糞池，養牛有牛欄，這些都是收集農家肥的好場所。農家肥用於種植蔬菜瓜果和其他農作物，既可以節省化肥錢，又可以不汙染環境，一舉多得。“禁養令”是養殖戶養殖的家禽家畜排洩物量大，且未及時清理，汙染環境，所以才禁養。農村庭院養殖，家禽家畜的排洩物都妥善處理了，不對環境造成破壞，兩者並不衝突。
結語：其實國家也鼓勵養殖，增加農民收入，但必須妥善處理養殖產生的廢棄物，不破壞環境即可。農村庭院養殖，養殖數量少，動物排洩物都用作農家肥了，對環境沒有影響，就不應該禁養。
昕瑞生態
有的人就是片面的理解，有關方面對於農村養殖問題的有關規定，而且願意走極端，並且還會添油加醋的，有意或者無意的去宣傳，因而引起民眾的恐慌，引起民眾的反感，意見很大，讓廣大農民朋友們無所適從，也不知道農村庭院裡的畜禽到底是該養還是不該養！
在去年，農業部的有關領導在一次會議上，就農村的養殖問題明確表示：不該禁止的地方不能禁，該禁止的地方必須禁！絕不能搞一刀切，而且強調了，就是在不該養殖地區實行禁養，也要有個緩衝期的！
那麼什麼是不該禁止的地方？農村家庭的庭院就是不該禁止的地方，就是可以養殖的，所以，農民朋友們在自己的庭院裡搞點養殖，也不在所謂的“禁養令”之內的，也是合情合理合法的！
那麼什麼又是該禁止的地方呢？主要水源地區，風景名勝區，城鎮居民區，這些地方是必須禁養的，因為在這些地區養殖，會汙染水源，會破壞生態環境，會影響城鎮居民的生活，所以，在這些地方禁養也是非常正確的，我們也是應該響應和支持的！
話又說回來了，農民朋友們在自己家庭的庭院裡養殖，他不會汙染水源的，他也不在風景名勝區的，他更不在城鎮居民區的，所以農民朋友在自己家的庭院養殖是沒有什麼問題的，而且農民朋友們也會及時搞好畜禽糞便收集的，他們也不會浪費的，都會用在自家小菜園的，因為這是最好的農家有機肥的！
所以，農村庭院養殖與”禁養令”是不矛盾的，也是沒有衝突的！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
2019年農村庭院養殖與“禁養令”相沖突嗎？
從古代開始，人們就非常重視農業，“以農為本”、“重農抑商”都是人們重視農業發展的一種體現，當時農業的很多先進技術在世界上都是非常知名的，後來也被很多的農民所採用。隨著時代的發展，規模化養殖大面積增加，越來越多的人通過擴大養殖規模和麵積希望能夠增加收入，相應的也帶來了很多的問題，養殖業帶來的汙染問題也不可小覷。現如今，人們越來越重視環境，越來越能夠在發展經濟的時候保護環境。
很多地方為了保護生態環境，在一些生態保護區禁止大規模修建養殖場，這樣做的本質目的是為了保護生態環境，讓更多的子孫以後可以看到青山綠水，可以取得更大的成就。“綠水青山就是金山銀山”，發展經濟的時候不能以破壞生態環境為代價，這是我們生活做事的底線。“禁養令”和農村庭院養殖是兩個概念，一個是屬於規模化養殖，一個是屬於家庭養殖，不管是從規模上，還是從經濟效益上來說，都不能相提並論。
家庭養殖的這種經濟生產模式古就有之，人們通過家庭養殖來為家裡增加一些收入，這也是小農經濟的顯著特徵。在農村生活，誰家都會在自己家的院子裡養殖一些牲畜，提高經濟收入和自己家食用一些牲畜，所以說農村家庭養殖和“禁養令”不會有任何衝突，相反這一種模式還應該得到提倡，因為這樣可以一舉兩得的做很多事情，只要能夠提高人民的經濟收入，何樂而不為呢？
老農民說事
有些人養寵物，常把寵物帶到公共場所拉屎，叫喚，環境汙染，噪聲汙染 ，或影響他人走路（如有人突然拉一條大狼狗出現在你面前），交警是否應對違反人處罰？
