VioletEgg
首先看一下兩款手機的配置，兩款手機都採用了，高通驍龍660AIE處理器。但要注意的是，oppok1用的是降頻版660，主頻為1.95ghz，note7是滿血660（雷軍在發佈會上親自強調）在娛樂大師上，兩款手機跑分也有一定差距
再來看一下屏幕兩款手機都採用全面屏水滴屏設計，k1的屏佔比達91%，403ppi，而note7才81%，409ppi都是1080p屏幕，k1採用AMOLED屏，紅米note7沒說，可能是lcd屏，要看個人喜好（小編是lcd黨，所以不好評價），但我認為k1屏幕總體更好。 電池方面，紅米note7為4000mah，支持qc3.0快充，k1是3600mah，同樣支持快充，（只有5v/2A）這一環節note7勝。
說說拍照，oppo前置2500w，後置1600w+200w雙攝。note7後置4800w+500w雙攝（f/1.8），前置1300w，後置雖然4800w是通過軟件算法合成的，但總體還是好得多。前置k1勝。
另外說說屏下指紋，k1是有的，這點很好，note7仍然採用後置指紋。
再說一點，雖然兩款手機都是漸變色機身，但k1卻是塑料機身，搭載在中端手機上是無法理解的，note7雙面都是玻璃，很抗摔，從高處跌落問題也不大。
總結
oppok1主要勝在屏幕指紋方面，想體驗屏幕指紋也是個不錯的選擇，但在處理器，電池方面note7完勝，而且兩者同等配置的情況下k1貴400，oppo利潤肯定高，並且有相當一部分是代言費。而紅米這次是死磕性價比，所以便宜也有一定道理
崎玉紅蠍隊
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
OPPOk1為什麼比紅米Note7貴？
這個問題其實沒有太大的意義，因為OPPO手機沒有走過性價比路線，而小米手機和紅米手機都是走的性價比錄像，所以兩者的發展方向不同，就像很多人說的OPPO手機性能不好為什麼還是那麼多人購買呢！就是因為同樣一款處理器，雖然其他廠商追求性價比，但是外觀設計方面不好，如果真的出現一款比OV手機還要漂亮同樣處理器的手機，那我們自然就不會選擇OV手機了，關鍵是沒有，所以不管是旗艦手機還是千元機OPPO手機價格一直都是很高的。
兩者追求的點不同，OPPOK1走的是顏值路線和自拍路線，首先屏幕方面採用的OLED屏幕，第五代康寧大猩猩的玻璃，前置鏡頭為2500萬像素，後置鏡頭為1600萬+200萬像素，電池容量為3600mAh，5V/2A普通的USB2.0數據接口設計，面部識別和屏下指紋識別。
紅米note7的配置也是第五代康寧大猩猩的玻璃LCD屏幕，兩者的屏幕材質不同，但是千元機方面都不會使用國際大廠的屏幕，機身方面採用的是2.5D玻璃面板的設計，前置鏡頭為1300萬像素，後置鏡頭為4800萬+500萬像素，這個是合成的，所以平時拍照默認是1200萬+500萬像素，如果你發現沒有OPPO K1拍照好的話，也不要驚訝，因為拍照一般都是看主鏡頭的參數的，只有你自己調出4800萬像素的選項才能合成。
電池容量為4000mAh，type-c接口的快充設計，加上10元會送18W快充頭，面部識別和後置指紋識別，支持紅外遙控。
兩款手機的配置只能說是OPPO還是之前一樣走的顏值路線，前置拍照更好，以及屏下指紋和外觀設計方面要更好，這剛才已經講過了，而紅米note7還是一如既往的性價比路線，所以OPPO K1就算是配置不高，比小米手機貴也是應該的，比如OPPO R17和小米8，一個高通驍龍670處理器，和高通驍龍845處理器，當然這是從兩者一如既往的發展路線來講的。
如果只是單純從這兩款手機的配置來講的話，紅米note7續航，快充接口，以及機身材質和功能性方面都更強，更加切換實用性，而OPPO K1在前置拍照方面有優勢，以及外觀設計更加漂亮，當然性能方面高通驍龍660處理器是降頻版本的，所以選擇那個看個人的需求，沒有一款手機是十全十美的，這其實就是OV存在的意義，不過不知道能不能小米手機不會發展成為和OV手機一樣顏值很高，配置很好的路線，如果可以的話，估計OV就沒有活路啦！
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
因為廣告、實體店裡靠忽悠的店員都是要工錢的。
