寧婕
大象並非是不長牙了，不長牙還怎麼吃草吃樹皮，那大象是要餓死的?只是由於人類捕殺獲取象牙等因素，使得具有外露長牙性狀的大象比例在逐漸改變。
外露長牙本身就是大象牙齒的一種性狀，大象種群中有些本身就沒有那麼長的牙齒，對於大象來說，那樣的牙齒便於它們折斷樹枝、挖樹根等，對於公象來說，需要長牙來展示力量，獲取雌性大象的青睞，象牙對大象的意義也很重大，但是由於人類獵殺等因素，使得具有外露長牙的大象數量下降，相應的是控制長牙性狀的基因在種群中的基因頻率的下降，所以現在科學家們發現，大象逐漸變得“不長牙”了，這是人類活動的影響，但大象種群基因頻率的改變就是現代生物進化理論中的“進化”的含義。
能夠說明環境因素影響下生物種群基因頻率變化的例子有很多，象牙是一個，超級細菌是一個，那種工業革命時期由於煤炭使用造成樹木枝幹變黑而發生體色迅速變化的娥子也是一個例子。現代科學家也曾對不同代的數十萬人進行過基因檢測，發現不同代現代人在酒精耐性、菸草耐性等方面的基因頻率在改變。進化論早以不是簡單的推測，而是有很多基因證據的理論體系，是正確的，只是由於生命進化演變的歷史很長，人類對基因層面物質的活動規律仍有不解之處，所以現代的生物進化論理論也不是完美的。
大象的例子是進化論的大量證據中的一個，顯示了人類活動對大象性狀的選擇，類似於人類選育貓狗品種的反向例子，貓狗的選育是選擇人類需要的性狀，大象“不長牙”是人類活動造成的大象性狀的反向選擇，都證明了進化論的正確定。
來看世界呀
在非洲,越來越多的大象因為偷獵而不長牙，是否證明了進化論是對的？
無瑕的象牙一直都是大象的“原罪”，多少長了長長象牙的大象遭到偷獵，又多少大象被在被掠奪了象牙之後死於非命！其實遭到偷獵後大象死亡率是100%！不過很多關注大象的朋友應該有了解到一個現象，即在非洲大象象牙短小的現象越來越普遍，似乎大象正在逃避被獵殺的命運而不得不做出的進化選擇？進化論的現實案例就發生在非洲大象身上？事實是這樣嗎？
長長的象牙一直都是非洲象的標誌，我們先來了解下非洲象牙的其中一個血腥掠奪案例！1977年開始的莫桑比克內戰，一直到1992年才結束，整整延續了15年！與戰爭素無瓜葛的大象，畢竟這已經是不需要戰象參與的現代化戰爭！但它們卻是其中除了人類以外最大的受害者，因為戰爭需要軍火，而軍火需要資金，沒有來源的各路軍閥們把目光盯上了象牙貿易！屠殺長了長長象牙的大象，而這已經不能用偷獵來形容，直接就是光明正大！在莫桑比克國家公園裡，90%的大象遭到了無情的獵殺！
而剩下的10%大象中，沒有象牙或者象牙短小的母象佔了絕大多數，本來是基因突變引起的象牙短小，在大象的世界裡，象牙是非常重要的日常工具，因為採食過程比如這段樹枝等都會用到象牙，短小或者無象牙的大象註定要被淘汰！但人類對於象牙的血腥渴望卻讓這個物競天擇的進化過程做了反向選擇！這些大象反而因禍得福，沒有人對它們感興趣！
在普遍都是短小象牙或者沒有象牙的母象基因影響下，非洲象的象牙逐漸退化是一個必然的結果，也許在未來非洲象還真將出現徹底沒有象牙的狀態，不過最近幾年隨著保護力度的加強，這種情況應該不至於無限制發展下去，一個沒有象牙的大象種群也許不會成為普遍現象！但這卻是一個人類在上帝的角度影響物種進化與演化的真實案例！當然這也是非常惡劣的案例，而其他比較積極意義的是優化育種，雜交優選等！我們希望非洲大地上不再發生這樣的血腥案例，更不希望非洲象從此失去它們的象徵！
星辰大海路上的種花家
誰能證明自古大象皆長牙？
如果自古大象分兩類：1、大牙象，2、微牙象。那麼問題就清楚了。
歌夫謝寶光
是長牙齒的被殺了，不長牙齒的活了下來，不是你狩獵我就不長牙齒來應對
153996212
有人拿狐狸試驗過，改變一個物種的性格只需要21代。原本參加測試的一群狐狸都是野性十足，然後他們一直選取膽小的繁殖。21代後這些培養出來的狐狸性格和狗一樣，黏人，友好。
歡樂豆中豆
否定進化論就和製作“永動機”的人一樣。沉迷到“永動機”的人根本不懂熱力學，黑進化論的人也根本沒有認真讀過《物種起源》。
新豐齋主
人工選擇罷了，當然，人也是自然的一部分，說證明了進化論也沒錯。當有一種特徵的，死亡率特別高，這種特徵就會慢慢消失，沒有這種特徵的個體就會更多。
暗暗CLOSED
自然選擇與人工干預選擇是兩碼事
霧都老徐
偷獵是對生命的不尊重，在物種日益消亡的年代，我們需要友善的心態去看待問題。對任何一個問題的確認都要認真，誠摯。
行疆部落
我恰恰是覺得，因為面對偷獵者的動物的應急保護機制，恰恰不是進化的，反而是退化的，因為這樣，不斷的產生應激保護機制，那是因為感受到了壓力，最終就會滅亡
