怎麼看待“流浪大師”沈魏的爆紅?誰才是真正的小丑?

遊戲中的魚


9年前有個叫犀利哥的流浪漢爆紅網絡。

犀利哥的爆紅原因其實只是出於人們對乞丐身份的刻板印象和他本人潮流造型之間的巨大反差,道理很簡單,如果他不是乞丐,沒有人會這麼關注。不論從哪個角度說,這都是一種中性的出發點,不存在任何的道德倫理問題。真要說這裡其中隱藏了什麼,更多的是在潛意識中迎合了一些人對這差異的諷刺,這表現在有的人對所謂潮流文化的諷刺,有的人對社會制度的諷刺。個體有意識行為促使“犀利哥”得以從民間街頭進入網絡世界,而網絡群體的集體無意識行為又進而引爆“犀利哥”,最終又使其迴歸現實。


犀利哥和沈魏同為流浪漢,犀利哥因造型出眾,引發關注,但是精神失常,沒有持續走紅的能力。沈魏的頭腦清晰,可以引經據典,侃侃而談,能夠脫掉流浪漢的衣服,換上另一種姿態生活。

在很多人眼中,沈魏呈現中極強的戲劇性,他乞丐一樣的外表卻滿腹才華,他環保理念的堅持與他對書籍的愛好,都是現代社會中的稀缺物。我不贊同稱沈魏為大師。傳媒環境是一個叫囂的宣傳平臺。它們的書寫讓語言成為一種油膩的叫囂和宣傳,一道沒有味道的菜,一個衰弱無力的死亡標本。所以,它們才不顧忌沈魏的成就能否擔得起大師稱號。甚至沈魏自己都聲明,說他博學,不過是現代讀書的人太少了。

多段有關“沈大師”的視頻在抖音被廣泛傳播,這位衣衫襤褸、蓬頭垢面的流浪漢就是“沈大師”。“沈大師”用標準的普通話講國學、談學習、聊人生、聊企業管理,一夜之間沈先生被稱為“國學大師”。

沈大師是一個文化人。同時也是一個公務員。“沈大師”是有工資的。犀利哥是沒有工資的。犀利哥的走紅是一位先生買相機的時候為了試一下拍攝效果,而無意中拍到了街道上的犀利哥。並且傳到了天涯論壇。讓犀利哥一炮走紅。後來有好多商家找犀利哥進行商業合作。可惜犀利哥由於智力原因,所有的商業合作,最後都不了了之。失敗的原因很簡單,犀利哥根本沒有辦法配合商家的盈利模式。如果說讓“沈大師”和商家進行合作的話,相信以“沈大師”的能力和知名度,進行商業性活動是沒有任何問題的。但是從前期的情況來看呢,“沈大師”並不願意以自己的知名度而博取商業價值。

前期“沈大師”的短視頻產生幾個幾千萬播放量的大爆款,中期又又很多人跟風拍攝產生幾百萬播放量的短視頻,“沈大師”後期更火爆以後又有了更多的素人去找他,和他合拍視頻。大眾自發拍攝沈先生,最終形成了一個短視頻營銷矩陣。

試想下,一個人文化水平那麼高為什麼那麼邋遢,或許真的像跟他所說的那樣有過很不好的遭遇,才會有今天的場景。一個人的遭遇不可惡,可惡的是造假及在背後助推著這一切的人。


二中君


人人都是自媒體時代,多數人又都想有個網紅夢,一個極具差異化的異類不想紅卻被網紅給捧紅,是誰收割了誰又是誰需要那麼一碗可以真正食之有味的人性雞湯?是大眾開始追求精神文化還是大眾已經知識匱乏?是人性使然還是自有天助?偶然之中又有必然。

有人的地方就有江湖,有江湖就有恩怨,小丑無處不在,是誰不是誰也不是誰就能開口便是,但是醜者也終難逃脫,終有其型!


叄柒公子


上海發達,靠頭腦精明人,好好學一點吧,忠實粉絲們。


分享到:


相關文章: