秋宜聲
一，限制消費令是司法的法律依據是最高人民法院《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》。最高人民法院出臺的這個規定是一個司法解釋，不是行政機關的規定。因此，限制消費令實際上是一種司法輔助措施，而不是行政措施。所以並不是一種行政處罰。
二，《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》目前的法律依據是民事訴訟法第二百五十五條：被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公佈不履行義務信息以及法律規定的其他措施。問題在於，這個其他措施能否包括限制消費令這樣比較嚴厲的手段呢？本民事訴訟法第二百五十五條可以看出，這裡的“其他措施”應該是與限制出境、在徵信系統記錄、在媒體公佈不履行義務信息同等的措施。這裡的限制出境是比較嚴厲的，在一定程度上剝奪了公民的人身自由。而我們通過對比可看出，限制消費令的內容包括的對出行方式的限制，事實上並沒有更加嚴厲。
但是其中一款是比較有爭議的，就是限制“子女就讀高收費私立學校”。很多網友抨擊這是連坐制在當代的翻版，剝奪了子女的受教育權。但是這一款我認為還是不算過分的。首先，通常情況下，老賴賴賬不還，但是很大可能會為子女教育付款的。子女受教育如果用的是家長的欠債不還的錢，這並不公平。其次，我國目前公立教育是比較全面的。公立教育機構在社會中佔據主導地位，不會存在沒錢上民辦學校就無學可上的情況。再次，讓那些老賴的不還錢的情況下，還可以讓子女上昂貴的民辦學校，也違背了公平公正的法律原則。要知道，債權人可能就因為錢收不回來，子女上不了那麼高收費私立學校呢。至於網友質疑的“連坐制”，我認為這要從不同的立法出發點來看。如果把每個人看做絕對獨立的個體，那麼子女上學確實被限制選擇的自由，這是不對的。如果更多的是把一個家庭看作一個整體，那麼似乎這個條款的規定也有一些合理之處。從震懾被執行人的角度來說，限制子女入學高收費私立學校的用處也是無可置疑的。
最後補充說一句，老賴指的是有錢不還的，不是說還不起的。很多網友的評論顯然沒有分開這兩者。
廷加律師
如果把失信人都列為老賴，並限乘飛機、高鐵，這是否屬於民事違約上升為行政處罰？
限制失信高消費行為主要依據最高人民法院《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》，個人認為並沒有改變性質。
1、對於失信行為的限制措施，使用的是司法強制措施，這與行政處罰措施有明顯區別，依據法律不同，強制主體不同，目的也不同。
2、即使有了失信名單制度，但是執行效果並不好，沒能真正有效打擊老賴。國家應該從更高層面，將社會宣傳、司法、行政甚至刑事層面整合起來，全方位、多層次打擊老賴，讓其寸步難行。
3、對於有些無力償還的“隱形老賴”，可主動與法院和當事人當成和解，制定還款計劃，最起碼態度上表明並不是惡意。自上世界80年代末期，社會上相當一部分人認為老賴並不是嚴重事情，甚至有人喊出“欠錢的是大爺”，這種歪風邪氣必然在我國法制化建設中收到重擊。
公益宣傳，旨在普及，回答有道理，給個關注！諮詢問題請直接私信
全民普法宣傳
不知道是那些吃飽了沒事幹的權貴想的點子，什麼失信人不能坐飛機，高鐵，高級酒店等等你們想過沒有，這批失信人每年要坐多少飛機，高鐵，高級酒店，他們是什麼樣消費，每年要多少消費請經濟學家計算一下吧！他們會給社會帶來多少財富？如果說失信人給某些利益集團，一部分群眾的經濟損失，那就錯了，你強力部門有本事能將失信人不花錢就設有能力枉回弱勢群體或大集團的財產嗎？這是個嚴肅的問題！呼籲全社會引起重視！
吳越民545
真正的老賴該治治，但老賴真正沒錢也算老賴有點過份，頭條上說楊白勞是老賴，這個小編腦子進水了。楊白勞是個故事，那時窮人推翻舊社會用的。楊白勞連年夜吃不起，也說他老賴。
Cy1963
支持失信人
支持新窮人
惡劣的發展
用戶4497719814418
如果你所說的失信人是指失信被執行人，即大家所說的老賴，那麼是可以進行行政處罰的。如果只是被執行人，並沒有規避、抗拒法院的執行裁定，只是沒有可供執行的財產，這屬於執行不能。因此，針對這種情況是不適用行政處罰的。
天道酬勤2482678
老賴也有區別，有靠山的老賴沒什麼事，沒靠山的就等死吧，不過對於惡意欠錢不還的老賴應該嚴厲打擊，有些人是真的力不從心，但是堅決反對禍及子孫的連帶做法。
羅三炮95707431
現在把很多還不起做生意失敗的一律列為老賴是非常愚蠢的行為，當別人走投無路的時候，會有很多社會報復問題！
現在的以前
法律法規的解釋權和判決權在法院，做為失信被執行人沒有討價還價的權利。有個法官的說法很典型，讓你們這些失信被執行人舒服了我們就不舒服了，所以別想著欠債了還要過正常的生活，還是多想點辦法賺錢還債吧，只要你態度好可以向法院申請坐飛機坐高鐵的。
a小鹿迪
借錢不還，轉移、隱藏財產的已經被納入徵信系統並限制高消費了，如果拒絕履行還款義務、就直接拘留、下一步（拒執罪）要判刑入獄的，還狡辯其他藉口？
