永恆的珍珠紅
對他人的錯誤或缺點，最好是直接指出來。對詩文，要有理有據地告訴他，差在什麼地方。
詩的爛，一般表現在下字不準，詞不達意，語句不通，意象錯亂，立意不明，有句無篇，有篇無句，結構偏差，了無文采，轉接不暢，比興不足……等等。總體反應一個人駕馭文字的能力薄弱。甚至根本就是文理不通卻偏要故作斯文。
詩人，一般很自大。意識裡天下第一。所以批評詩人，是一件危險的事。
當代詩詞精品
看到這個題目，感覺題主一定是一位名詩人。所以不屑一顧那些阿三阿四之類的練習者。但不知高人作品如何？能否自我引薦一下？也好讓我們大開眼界。但又聞：所謂真人不露相。倘若真有深不可測，又如何別出心裁出此一題？這又豈是謙謙君子所為？我個人認為，就算你是一個高等學者，對眼底下的小學生也未必鄙夷吧？在頭條這個平臺，任何人都有權發表東西。除了不正當的言論。對於那些你們大詩人看作“爛”的東西。要麼可以直接指正幫助。要麼可以罔顧。而不應該採用譏笑挖苦的口吻。打擊別人的積極性。古往今來，詩以明志，喜歡文墨總沒錯。不管詩寫得如何，都是作者心景的寫照，一點精神寄託。這種愛好總比整天打麻將摸撲克要好吧？又說張宗昌，他的詩就是順口溜，而且俗不可耐。但卻也是喜聞樂見，“下里巴人”使人娛樂至今。所以，就算對極差的詩之批評。也不能體無完膚。更不能施予“爛”。因為人都是有自尊的。尊重別人也就等於尊重自己！這也是為人的一個根本！
141557824
我愛寫打油詩（或者說是順口溜兒），自知沒有什麼章法，什麼律詩啊絕句的都不曾學習研究，都是隨性隨意而發。您說:我若把那些七七八八的東西當成律詩或絕句發出去，行家一看能說很好嗎？自知肯定不會的呀，點贊留言評論的好友們也僅是出於禮貌給個鼓勵與支持罷了🙏🙏。😄😄！在這裡，我就是娛樂自己，開心😊為上，不太在乎他人的看法，有時間學習些寫詩的基礎知識對於自己來說也是正事兒。😄😄僅此而已！
心儀馨怡
蘿蔔白菜各人所愛，不管寫的詩好壞，那也是人家費盡心思下了功夫的。你可以不點贊，也可以看過晾一邊或不看。如能指出缺點或不當之處，那麼寫的人會非常樂意接受的，必竟能增加知識或學習好的寫作經驗與方法。而不是一味地指責別人的詩爛或惡語相向，那樣是不道德的。每個人也不是生來就會寫詩，上學也是由幼兒園到小學、中學、高中而後才能到大學甚至更高。每個人的文化底蘊不同，寫出來詩的水平參差不齊，不能一槓子打死，掃了人家愛詩的興趣，寒了愛學習的心情。本人文化水平也低，因種種原因初中都沒念完。無意間走進頭條，看到這麼多美文好詩和妙聯對句，不覺勾起了腦中饞蟲想跟著學習學習。打油詩也罷，順口溜也罷，還請各位老師多加斧正(我承受能力特強)。
自嘲:
漢桑城外賣菜郎，
晨風曉露度時光。
假充斯文附風雅，
不拘韻律愛疏狂(喜輕狂)。
注:新野縣漢桑城是世界上最小的城)
手機用戶22463486824
這個問題的提出，本身就特爛！今日頭條能喚起千百萬人來入伍詩的行列，這本身就是一件非常了不起的事。隊伍裡的人寫詩水平參差不齊，坑窪不平。有成手，有初學者，還有更多的雖愛好，但卻一竅不通的網友，但他們的熱情非常高。頭條這塊詩的陣地，是成手們充分發揮自己才能的戰場，在這裡，"天高任鳥飛，海闊任魚躍"，使他們大有酣暢淋漓,欲與天公試比高的豪爽之感。對於初學寫詩的廣大網友來說，頭條是最難得的學習與實踐並行的大學校，不管寫的怎麼樣，寫出來讓大家看，大家評，尤其是能得到成手的點評，真是求之不得的好事。相信不久，這些人就向呀呀學語的孩子一樣，很快就會躊躇滿志,抑揚頓挫，舞文弄墨,吟詩作對,寫風弄月了。那時的頭條是何等的詩的海洋。我們不能小瞧這些初學寫詩的人，更不能對他們冷嘲熱諷。誰不是從入門開始？所以，對初學寫詩的網友，要鼎力支持，熱心幫助，千萬別爛語傷人！
hushouchang
每首詩篇達意境，歌頌發洩或即興，
一個靈感有神靈，抒情達意表人情！
現代詩歌意朦朧，傳播美善立大功，
個人付出一陣風，雁過留影人留蹤！
萬紫千紅一片情，白居易給老太聽，
人生在世一杆秤，一壺濁酒喜相逢！
世上道路萬千重，條條道路景色濃，
是龍是蟲靠環境，千秋大業靠播種！
盲人摸象都很正，誰是誰非爭的猛，
每人角度皆不同，合在一起正果成！
世上花開千萬朵，各有欣賞各磅礴，
誹謗他人應自責，提高自己出正果！
人生在世不容易，處處皆是大難題，
互相幫助共提高，春風化雨更美麗！
實話實說山東人
詩者，志之所之也，在心為志，發言為詩。是人類用來舒發情感的一種形式，飽學之土以詩言志，詮才末學附庸風雅，白丁百姓休閒圖樂，個人感覺最原始的詩，可能就是動物向天的嚎叫，自由粗獷，無拘無束。隨著人類言語的產生和發展，逐漸賦予了詩韻律和格局，才有了您認為的“詩”。何為好詩？何為爛詩？有標準嗎？咱們用大白話的詩來說明吧，例如古代有一首詩：
一片兩片三四片，
五片六片七八片。
九片十片片片飛，
飛入蘆花皆不見。
作詩之人如果是個無名小卒，這樣的詩就跟大白話沒啥區別，充其量算是首打油詩吧；但是一旦從紀昀，徐文長這些名家大儒嘴裡說出來，立馬變成天然去雕飾的驚世絕唱。返璞歸真，詩之大韻。咱們再通俗一點，拿人人愛看的《還珠格格》來說說吧，瓊瑤阿姨筆下那個調皮搗蛋，不學無術的小燕子，曾有過出口成章的絕對：“大街上，人屎臭，豬屎臭，牛屎臭……屎臭屎臭屎屎臭！”這算爛至極致了吧，但效果極佳，觀眾抱腹之時，人物入木三分。而這句爛詞的始作誦者卻是名聞遐邇的瓊瑤阿姨。還有乾隆下江南時，碰到的老鐵一幫子詩友會成員，搖頭晃腦、自得其樂地詠誦著狗屁不通的詩作，這些在稍有文化的人看來都是爛詩，但老鐵們樂此不彼，享受其中，連文學造詣極高的乾隆爺都參與共樂，不予點破，您又何必執著。所以，詩是心的外延，是情的飛越，不論文學功底如何，只要能帶給當事人情感上的宣洩，愉悅陶醉其中，就起到了詩的作用。雖然這樣的詩可能汙染了你的眼和耳，甚至讓你噁心，但這並不影響作詩人的心情和詩的功效發揮，君子不奪人之愛，你可以物理阻隔或者心理拒絕，但無權予以禁止。告訴對方所作是爛詩的話，更是缺乏修養，自取其辱。有個小故事特說明問題，佛印與蘇軾喝茶，雙方談到對方在各自心中的印象時，佛印說：“您在我心中象座佛……”蘇軾為激佛印則說：“你在我心中象陀屎……”佛印沒有生氣，因為是人心中有佛，則觀人似佛，反之心中有屎，自然觀人似屎，個人修養深淺，由此可見一斑。您覺得他人寫的都是爛詩，那麼您的心中又是如何呢？
一元復始四通八達
讀後不能讓你眼前一亮的詩就是平庸之作，更有可能是臭詩爛詩。我有詩人朋友，有一年6月，大連櫻桃採摘季，盛邀他前往，幾番推脫後，他不得不前往櫻桃園，為此，他還寫了一首詩，其中我只記了個大概。他在詩中說——
櫻桃熟了的時候
朋友也是甜的
我認為這才是詩，且是好詩，給了我們陌生化的語境，讓人眼前一亮。
飄
這個不可以!既然寫了，很少有人認為自己寫的爛，有的人別的猶可，你指責他（或她）寫的不好，不啻於挖了他（她）的祖墳!我就在一個文化群裡認識一位大姐，加了我的好友。她就很喜歡寫詩，而且有辦法在各個網上或一些小報上發表，發了以後得意洋洋，還讓我們轉發，說讀者多了可以有錢花，並且說她已經發表了幾百首詩了云云。我曾經很是轉發了幾回，不論頭條還是微信朋友圈裡。可是一個朋友看到了很是不滿，他批評我說:你轉發的啥跟啥啊，那些玩意兒白開水一樣！…我覺得慚愧，不能昧著良心褻瀆文化，一狠心，把她刪了，但是也沒有指出她的不足與缺點，一則知道她把這個當做生命，二則如果因此她與我為敵不值當…寫詩這事，優秀的詩人可以寫，寫的爛的人一樣可以寫！大家都有權利，何況也沒有一個優劣的絕對標準。與其批評別人，不如努力學習，寫出更優美的，對得起時代的好詩詞！
中華新詩經
詩以言志。
一個人愛寫詩，證明他要麼心思細膩，要麼壯志在胸，要麼悲傷鬱結。總之，是有很多充沛的東西需要表達，需要發洩，需要釋放。
這就和愛嘮叨的人一樣，為了避免狂躁和抑鬱，這種表達是好事。
不知道題主是從哪個角度判斷出一個人的詩很爛呢？如果他愛寫的是現代詩，只要大致押韻，那哪裡有什麼爛詩？寫得不懂那叫高深莫測，寫得淺白那叫真情流露，寫得囉嗦那叫長篇敘事，寫得短絕那叫梨花弄體，寫得修飾那叫風雅恬淡，寫得粗魯那叫性情中人。
現代詩，沒爛詩。只是有些讀的人不喜歡罷了。當然大部分人不喜歡，也可以稱其為爛詩了。不過對於作者來說，他抒發了自己的心中的感情就是好的，活人總不能讓尿給憋死吧？
如果我們覺得他爛，不關注就好了，他發洩出來的垃圾沒有人要你來接著。
當然，如果他一定要到處炫耀，就好像揹著自己的尿桶出來售賣，那就可以拒絕他了。
如果關係不錯，那就拒絕得私密點，如果就是點贊之交，便直說就好了。
你的詩很有特色，但是不適合大眾傳播。
拒絕的人多了，他不就知道自己爛了？
作者要是有些羞恥之心，轉而發奮圖強，這可是一件大好事。
要是仍然自以為是，甚至跳腳罵別人不懂，繼續我行我素，用垃圾來汙染你的視聽，這樣的性格，在為人方面也定然沒有什麼意思。
這種朋友，不要也罷。
一家之言，歡迎指正評論。
