鄉下書痴

現代西方歷史學家從沒有說諾亞方舟是真的。

世界最早的文明之一蘇美爾人，在大約6000年前生活在西亞地區，當時還未發明紙筆，於是人們用尖木棍在泥板上書寫。

20世紀初考古學家在位於伊拉克的古城尼尼微遺址，發現了一塊泥板，這裡記載了一位“人類之父”烏特納庇什廷 ,據說他曾經接受過天神的一個警告, 提醒烏特納庇什廷 ,大洪水將要把有罪的人類沖洗乾淨, 並吩咐他建造一隻大船, 帶領自己一家和各行各業的手藝人逃難。洪水消退後 , 船擱在一座山上。烏特納庇什廷帶領眾人下船重新建造世界,才創造了新的人類,所以得到了“人類之父”的稱號。

這個故事出現的時間至少比聖經早千年以上，所以現在一般認為，諾亞方舟的傳說實際來自蘇美爾這樣古老的文明。

但它實際是不是真的呢？還是隻是蘇美爾人的神話？不知道。跟我們的女媧補天一樣，無論是在中國還是西方，都沒有誰瘋到真去尋找這些證據-----大概會當真的只是今天的各地地方政府，因為搞這種東西可以發展地方旅遊業----你懂的。

說回來，關於商朝以前的歷史，如夏朝，大禹，堯舜這些人到底是不是真的，其實不僅僅是西方人不信，中國很多學者也不以他們為真。

其中最大的原因在於：

一，確實發現了比商朝更早的文物，但這些文物上沒有寫明屬於夏朝。
二，商朝人留下了甲骨文，但甲骨文上沒有任何關於夏朝的隻言片語的記載，這是不是很奇怪呢？

其實否認夏朝的存在，並不代表否定中國遠古的偉大，還可能存在至少兩種可能：

一，在商朝之前確實存在一個偉大的文明，但它不叫夏。

二，在商朝前中國大地上存在好幾個偉大文明，如三星堆，二里頭（現在比較傾向於它是商朝早期遺址），盤龍城等等，他們都是中華民族的先祖。

閉家鎖的紅楓

先說一下“諾亞方舟”遺址這個梗是怎麼來的。據說在二戰期間，前蘇聯的飛行員駕駛飛機飛越土耳其的亞拉臘山，看到山頂彷彿有一艘巨大的船隻。之後美國科學家(兄弟我後學不才，看不懂為什麼是“科學家”而不是“考古學家”或“歷史學家”？對我來說這才是人類文明的“未解之謎”)也曾到過現場，做了發掘工作之後，便向全世界宣佈發現了“諾亞方舟”遺址。到了2010年4月28日，一支“國際”探險隊在北京發佈了重磅消息，聲稱他們在土耳其東部的亞拉臘山4000米海拔處發現了諾亞方舟遺址。這支探險隊由香港人和土耳其人組成，據說這些“高人”不但發現了方舟，還進入方舟內部發現了很多古文物……隨後又爆出通過對方舟遺蹟進行碳元素鑑定，得出方舟在四千八百年就存在了，這與《聖經》提到的諾亞方舟的年代基本一致。

明白了吧？所謂力圖證明“諾亞方舟”存在的那些人中沒有一個是“西方”的，主要是香港地區信仰某些宗教的民科和想搞旅遊業的土耳其本地商人。所以這個“研究成果”的價值和說服力價值幾何，大家就可想而知了。

在進一步講，西方確實也有人相信併力圖證明“諾亞方舟”的存在，但也都是非主流意見，主流的學者幾乎沒有人真的相信這個發源於自古代蘇美爾人、被古愛琴人改編、最終被加利利人所接受的神話會被實錘成歷史。

而且，即使是這個“國際”探險隊的考古成果是可靠的，那也說明不了什麼問題。因為到了距今五千年前左右，在兩河流域的城邦國家都已經相當發達——埃利都、烏爾、拉爾薩都是富強繁華大城。比如烏爾城邦裡邊，王的宮廷中不僅有數百間廳堂，還有貴族的朝房，面積比近世的紫禁城和凡爾賽宮不小。

至於古埃及更是如此，在那個時代石造宮室、象形文字和青銅器已經身份成熟。而相對出現較晚華夏文明也在五千年前開始出現了的城邦國家，並孕育著日後無比璀璨奪目的文明。所以說，在《聖經》中諾亞方舟的時代不僅不是一個慘烈的大洪水時代，而且還是一個生機勃勃、充滿了希望的時代。

至於西方有人不承認堯舜禹，這也不是什麼怪事。因為中國也有像何新、杜建國這樣“高人”；也有過古埃及、古希臘文明偽造論；人類文明的源頭於以湖南為中心的大湘西地區……這些奇談怪論。而逆向民族主義者也在搞各種“疑古”，面對著挖出來的遺址、文物死不認賬或是雞蛋裡挑骨頭。

面對大洪水時不同的反應：圖一.華夏兒女——大禹治水；圖二.亞伯拉罕廢柴——諾亞方舟。

十九世紀末西方人想象的諾亞方舟插畫。

這就是多個“諾亞方舟”遺址中的一個。很顯然，沒有“修舊如舊”。

陳大舍

諾亞方舟，要說證明是真的，似乎全世界基督徒都在做。比如2000年左右，香港的基督教學術演講者梁燕城作假僱人從黑海邊找了塊木頭送到土耳其及亞美尼亞邊境的阿勒山，然後帶回香港用碳十四鑑定說距今有4800年，於是說諾亞方舟是真實存在的😄！

一、簡單說說諾亞方舟的故事

《希伯來聖經.創世紀》《舊約聖經.創世紀》《古蘭經》都有記載說，自亞當夏娃被上帝耶和華下放人間後，繁衍子孫，可人間充滿敗壞、強暴和不法的邪惡行為，讓讓上帝憤怒，於是上帝準備利用大洪水（天降大雨）滅了人間萬物，只是他覺得唯一的例外是諾亞一家人不錯，不應該接受懲罰，於是私下先告訴諾亞一家制作方舟的方法，讓他們在大洪水來之前做好方舟，一家人包括諾亞夫妻、三個兒子及其妻子上船避難，同時帶上船的還有牲畜和鳥類都要雌雄各半。於是在上帝制造的這場大洪水中，只有諾亞一家人和動物存活了下來！

二、個人對諾亞方舟的看法

根據《聖經》上的記載，方舟長300腕尺（肘，以0.445米計算，133.5米，437.99英尺），寬50腕尺（22.3米，73.163英尺），高30腕尺（13.4米，43.963英尺），排水量高達5萬多噸，卻只載那麼幾個人和動植物實在不合常理說不過去。

當然整部聖經不管新約還是舊約都是在編故事，不足為奇，就如我們的《山海經》一樣，我們不能說都是假的，或許口口相傳呢？但至今都沒有找到確實的證據，我們就權當故事聽吧！我們有盤古開天地、女媧造人，西方有諾亞方舟，可能都是我們的上古仙人對天地萬物來源的一種思考而已😄。

三、個人對我們歷史上的夏朝以及之前的堯舜禹的看法

根據我們史記記載，我們華夏民族的祖先還要追溯到更遠到伏羲等，給我們留下了伏羲八卦等智慧書籍。我們有文字記載的歷史可追溯到甲骨文的商朝，距今也3600多年。有之前的堯舜禹當是自然的，不然後面的商朝那裡來的，不可能憑空出來。目前考古在浙江發現的良儲文化，應該就是夏朝的。歷史記載，夏朝後裔的封國越國就在現在的浙江福建一代，越國立國長達2000多年，歷經夏商周秦漢，直到漢武帝時閩越國內附才正式退出歷史舞臺！

相對於西方有文字記載的歷史才3000年也就是埃及的象形文字，我更覺得我們的歷史更悠久、更真實。

至於是否需要別人來承認，我覺得大可不必。什麼都要別人來承認這是典型的奴隸思想，堂堂正正的華夏文明，你認不認他都在這裡，屹立在東方，照耀子孫前進，這點不必過謙！

聖哲同學

西方人努力證明“諾亞方舟”歷史傳說的真實性同時，卻又在質疑中國夏朝以前有文字記載的堯舜禹的歷史文明，其狼野心，昭然若揭。
西方以美帝國主義為首賊子們，亡我中華之心不死，本著消滅一個民族首先要消滅這個民族文明的思想，

宣揚自己民族歷史的合規性、唯一性以及獨尊性，來顯示達到征服其它民族來讓其它民族屈服於自己民族的所謂的合法性。這種赤裸裸的何其荼毒的文化侵略，是西方以美帝國主義為首一貫思想醜態。

雖然，即使我們本著“廣積糧，不稱霸”的和平主義的民族思想，
但是，我們不能放鬆警惕，嚴防國外的一些陰謀分子，用文化侵略的形式來顛覆我們的民族主權，

笛蕩晚霞

除了“諾亞方舟”，其他的諸多方面也一直被西方人努力尋找“證據”來“證明”，根本的目的就是告訴世界，西方文明才是世界文明的起源和中心。大家都知道，美索不達米亞文明（蘇美爾文明，阿卡德文明，古巴比倫文明，亞述文明和新巴比倫文明）離歐洲老遠呢，古埃及文明也是非洲文明，但都被歐洲人無恥的定義為西方文明，而且中世紀的歐洲主要被日耳曼人所統治，大多國家的人口又都是日耳曼人的後裔，德意志人、奧地利人、瑞士人、盎格魯-撒克遜人（英格蘭人）、荷蘭人、挪威人、丹麥人、瑞典人、冰島人都是日耳曼人，日耳曼人又被羅馬人稱為“蠻族”，歐洲文明的重心羅馬帝國被日耳曼人毀滅後文明倒退。

諾亞方舟的故事本質就是一群曾經的貴族建造大船逃離洪水氾濫的土生土長的家園，並拋棄了平民，還不忘美化這個事情，是上帝要滅亡諾亞之外的人類，類似經典的電影《2012》一樣，證明發現這艘船又能怎樣？當時的人們怎麼預測洪水驟然降臨，還不是洪水氾濫的情況下才建造大船，達官貴人登上這艘像箱子一樣的船就揚長而去，揮一揮手，跟家鄉與勞動人民拜拜了。不承認大禹就是不承認也不認為上古華夏人民有那種力量可以治理洪水，這是那個時代的超級工程，治理範圍廣大，工具極其簡陋。《流浪地球》也是繼承了這種思想，不過一些清新脫俗的人總認為東方人集體拯救地球比西方人獨行者式拯救地球扯淡。

西方不承認中國有唐堯虞舜夏禹還不是在否定中國人有敢於直面大自然的像女蝸補天，精衛填海和夸父追日的精神，他們沒有那種勇氣和精神來帶領全人類向前發展，但中國人有啊，類似“大禹治水”這樣的事中國乾的還少嗎？可他們不希望中國人超越他們，所以無所不用其極的妨礙中國，這也符合西方人喜歡在術上下功夫，和諾亞造大船一樣想單靠自己的“聰明”在歷史和文化上瓦解中國的動力。

廣目覽野

耶酥編寫傳播《聖經》時，他根本不知道地球是圓的，並且圍繞著太陽快速旋轉，更不知道這個神奇的圓球上，還存在著更高級的文明，華夏和瑪雅。從其描述的基本內容來看，他能夠想象到的天地空間，不過侷限在北非地區和亞洲的兩河流域。所以，現在人們研究和認識《聖經》，也要把自己的思維回退到兩千年以前的境界，才是一個比較認真誠懇的態度。起碼，有些歷史性的東西，必須在自已的頭腦中敲定做實。例如，諾亞方舟的有無，那都是發生在兩河流域的事情，與生活在其它地區的人們，沒有一頂點的牽連。反正，我們華夏民族的先人沒有乘坐過，瑪雅人居住在地球的背面，離得太遠，也不可能沾上邊。早在諾亞時期，我們的先祖聖賢大堯禹舜，正在帶領人們興修水利，發展農耕漁獵。其社會道德水平，也不可能象《聖經》裡講述的那樣，一塌糊塗，糟糕透項，以至於讓老天爺大發雷霆，氾濫洪水，把絕大多數人淹死。耶穌自稱是神的兒子，世上沒有誰能夠比得過他的眼睛明亮，沒有誰可以挑戰得了他的話語權威。在被羅馬教皇下令釘定在十字架上以前，曾經對他的信眾們講過，神 耶和華暗示諾亞製作了一艘超大型方舟，讓他的家人躲過了那場滅絕罪惡生靈的洪水。儘管他對自然世界的形態瞭解得不是十分透徹，對地球上的人類分佈情況也不是十分清楚，但仍有不少人似乎還在相信他傳播的一些魔咒和謊言，且容不得別人有一頂點的質疑。作為中華民族的子孫，千萬不要以為自已大仁大義丶崇德尚禮的祖先，沒有乘坐過那艘若有若無的方舟而感到失落，因為我們這個偉大的民族，一直都很優秀。

崔師傅0360

喜歡歷史的人都應該明白一點，歷史研究是充滿著政治色彩的，東西方都一樣。

西方人不僅不承認夏，而且還故意發佈一些不實的信息。這樣就使得西方的古歷史研究和考古非常地不可信。最典型的就是肆意誇大西方遺蹟的年代，誇大麥子等作物和牲畜馴化的年代，動不動就是上萬年、上兩萬年。還把閃米特人說成是阿拉伯人，說成是與猶太人一樣的民族，混淆視聽。

為什麼會說他們誇大？這是有證據的。

中國號稱五千年文明，但其實遺址年代最早達到八千年以上。中國學者的心態普遍都是篤定文明西來，這種思維也就不會去刻意誇大，反而願意縮小。否則就不符合文明西來這一思維了。我們經常都能聽到學者們聲稱遺址裡發現的造像是高鼻深目，但你去看，其實那些人像都不是具象化的，根本看不出來。我們主流學者的心態可見一斑。當然我們的考古和歷史研究也會有私心，就是不會公佈遺址裡發現的外族，尤其是西方人遺骸。雖然不公佈，但私下都會傳，所以遺址裡有西方人也就是很多人都知道的事情。

人類文明起源於古中國，曾經有一個多種族匯聚中國共和共創的時代。今天全世界所有的古文化、神話都可以在中國找到源頭。黃白聯姻也就是白種七仙女族群女性全部嫁給九黎這件事也成了人類文明人文部分的第一核心。所以七這個數理才會那麼重要，耶穌才會被發現是代表黃種人，聖母瑪利亞則是七仙女。因為七仙女族群是養馬人，所以才有了媽媽一詞。不僅如此，我還發現M這個符號起源非常早。這個符號竟然在日本、歐美神秘組織、古埃及都能發現。M其實就是生育的象形，語音也是母親的意思。日本舞蹈是一個慢節奏的鬼步，就是交叉步，實際就是詮釋M這個符號。也是二郎腿，就是與七仙女的兒子二郎神有關的動作。兩個二郎腿就構成了一個M。在歐美神秘組織骷髏會里就有。日本舞蹈的手勢和交叉腿其實都是詮釋M。漢字裡也有，古埃及的圖畫裡也有。可見說人類文明起源於中國不是空穴來風。

大約八千年前全體黃種、全體白種、全體印第安基因以及大量跟隨民族都在古中國。如果白人當時已經達到西方文明遺蹟那樣的程度，那在中國就一定會留下痕跡。可是並沒有啊。我們看到的古遺蹟是被稱為新石器時代很古樸的狀態。西方研究聲稱小麥種植接近一萬年，如果這樣，他們就應該很早就把小麥帶過來了，問題也沒有啊。他們從近東地區帶來的只是蘿蔔，也是印第安帶到美洲的瑪卡。蘿蔔命名都明顯是白人模式，太陽神叫阿波羅，鳳梨叫菠蘿。只要是球體就這麼命名。

從古文化看，無論誰馴化了某種動植物，那這種動植物一定與這個族群文化息息相關。白人馴化了馬，於是提到馬都是指他們。就像提到狗和雞指黃種內陸支，提到豬指沿海支。拉丁系國家稱我們為七娜，七仙女後代的意思，滿語的阿其娜就是狗的意思。狗原本叫狼，與南方養狗人的地理位置南是一個語音，狗語音則是由黃種發明的魚鉤演化而來，魚鉤就是九字，所以九也讀鉤。你看文化是一環扣一環的。如果小麥很早就馴化就會使用他們的符號命名了，然而小麥使用的是羊叫聲，與羋字古音之一mie一樣都是羊叫聲。這是古漢語命名的方法。而羊被指為撒旦，撒旦原形是北三苗，饕餮無頭羊也指北三苗。而苗蠻就是秧苗的意思，神話裡就有姜秧、仰阿莎。羊的語音來源於苗蠻。當然這並不是說北三苗去牧羊從而馴化了羊，只是說沒那麼簡單。

上古文化很明顯顯示出處於一個採集漁獵時代的狀態，黃種更傾向於漁業，白種更多是捕獵，尤其捕象活動更多屬於白種。相撲就是源自捕象。今天撲、普這個語音高頻出現在西方。包括陀、馱、司也是，因為馬是他們馴化的，司就是馬叫聲。可見語言文化是不會撒謊的。你做出的成就都會反應在文化裡。西方的自稱是維，就是we我們的意思，就是圍獵、圍捕的意思。他們是一個打獵民族。

海樓、嗨是西方人打招呼的方式，然而海就是黃種老二支系沿海支的自稱。吊腳樓也是我們發明的。我們打招呼時稱喂，實際是稱呼他們的。他們語言裡馬和房子幾乎一樣，實際是什麼情況呢？他們出現在歷史裡的時候沒有房子，他們還保持著穴居生活，就是挖洞穴。今天都喜歡建設地下建築。土耳其境內也有規模宏大的地下洞穴。其實白人就是因為躲避冰期變成穴居人演化出白皮膚和彩色眼睛的。我們是最早離開洞穴進入中國的白人，所以我們發明了木質房子。今天去北歐看木質民居，除了審美風格不同外，就是中國式建築，而且還有吊腳樓特點。這麼一看，那些所謂上萬年、兩萬年的遺址都是誇大到離譜的。人類文明只是一萬年以內，這是百分百的。到了古埃及時期的所謂開明獸都還保留著族群與相關動物的聯繫。就是人身獸面和獸麵人身。開明獸的意思就是開化文明瞭，開明就是古代的文明一詞。

他們把土耳其的那個石陣遺址說成一萬多年，可是石陣上面的符號出賣了它。因為這個符號在澳洲土人身上、在日本、在猶太、在德國、在中國都有。我還可以明確地說這個符號誕生於中國，是伴隨大洪水產生的。所以石陣年限上限五千年，也許只有三千年。這個符號就是代表黎散日，猶太叫利散月。就是沿海支黃白聯姻聯盟被擊敗被分別發配的意思。在中國就是中字，只是他們的是橫的，中是豎起的。

所以西方的考古結論可信嗎？完全就是離譜。西方主導了中東、近東、埃及、希臘考古，他們難道真不知道閃米特是誰嗎？不可能。把閃米特說成是猶太和阿拉伯人的共同祖先只是為了混淆視聽，掩蓋當中的中國人。撒旦帶著閃電，宙斯帶著閃電，那個反叛上帝的巴力也帶著閃電，閃諧音三，其實就是羌人，就是我們了。英語大麥讀巴力，藏族的青稞就是大麥。實際就是北三苗西進中東在兩河流域馴化了麥子，至少是大麥。所以藏族說青稞是狗尾巴帶回來的。苗蠻就是養狗人，西部就是犬戎。那個巴力的故事就是后稷被拋棄故事的延續，其名字巴阿爾.哈達德，名字都透露信息了。其以牛形象出現也是。關於巴力可以展開專門說指篇，很有意思的。巴力幾乎都是對應羌人和漢族的。中東的麥加、麥地娜你都能發現就是以羊叫聲命名的麥子。至少大麥是如此。有了大麥才有古埃及的啤酒。德國為何啤酒文化濃厚，因為他們也在其中，他們也是一起西進中東的人。只是與羌人不是一個體系，不是一起去的。後來則一同返回，就是羌方和鬼方。所以在中國西部發現過啤酒遺蹟。

西方人為何不願公佈中東埃及考古，其實是因為他們是從屬地位。也不願承認中國，因為這樣中國人就會一直自卑下去。至於挪亞方舟，那是一些宗教迷幹得事。實際哪有挪亞方舟，挪亞方舟就是大洪水發生時漂在水面上的吊腳樓。

國病

科學界沒什麼人相信諾亞方舟存在過，因為科學是講實證的，既然沒有考古發現方舟的遺物，當然就不存在相信它的說法。確實西方有些人一直在尋找方舟的殘骸，還有人號稱找到了，但什麼樣的人沒有呢？相信外星人、尋找飛碟的人也不少，但能說科學界相信飛碟是外星人飛行器嗎？

“西方”兩個字是太寬泛模糊的概念。就像“中國有些人”如何如何一樣。“有些人”可以相信任何事、可以做任何荒誕的事情，但休想把這些事加到全體的“西方”、“中國人”頭上。

在沒有確實證據的前提下，科學界不會相信存在過諾亞方舟，也同樣不會相信夏朝存在過。這個標準在科學界是一致的。

耳機俱樂部小白

這裡是不請自來的守仁君

守仁君想說守仁君是相信夏朝存在的，或者說就算名字不叫夏，那也已經形成了文明。很簡單，商朝被證實了，已經是奴隸社會的鼎盛時期，已經有了龐大的官僚機構和軍隊，這些東西不可能是商湯建立商朝時憑空而來，絕對是有前代的影響，起碼也是原始的影響。

至於說商朝沒有前代的記載那也很正常，首先商朝現存下來的我們能夠辯識的文字真的不多，而且更關鍵的一點，全球範圍內那麼多國家，有記錄歷史傳統的國家屈指可數，中國從三千多年前就開始記錄歷史，這已經非常難得了。商朝的文字，咱們現在能讀出來的，只有簡單的占卜和一些名字的記錄。

陶寺、二里頭、禹都陽城遺址都是那個時期的遺址，雖然沒有文字或者古物證明那個遺址就是夏朝，但是不論是什麼朝，那都屬於華夏文明。自己的東西放在那裡，為什麼非得讓別人承認。

至於說諾亞方舟，從來沒有西方學者認為他是真的，神話故事，這要是真的咱們女媧補天也能去考證了。

守仁讀仁

捧著金飯碗要飯的孩子“應該”沒有什麼歷史，如果別人把他的碗搶走溶掉；拳頭硬的流氓/惡霸/土匪卻能重新“書寫”歷史，如果他們穿上西裝“文質彬彬”地定“規矩”的話。

如果要飯的孩子是有歷史的（傳承萬年的皇子、貴族、後代…），你讓流氓/惡霸/土匪情何以堪？

流氓/惡霸/土匪又想立足於世，甚至超過這個捧著金飯碗要飯的孩子，讓他心服口服？

…剩下的不用說了。

注：這裡的“流氓/惡霸/土匪”都是隔壁村老王的雜種，不接受噴子/槓精嘚嘚嘚。

華夏曆史，就是那個捧著金飯碗要飯的孩子～一個與家人失散多年的美麗的小姑娘 …

關鍵字: 西亞地區 舜堯 諾亞方舟