一地雞毛631
如果美俄真的再唱雙簧的話，就等於在承認有新的國家加入超級大國的行列。筆者認為還沒有到這樣的程度。首先看看《中導條約》是什麼內容？條約規定美俄銷燬射程介乎500至1000公里的短程導彈，以及射程介乎1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器，雙方至今銷燬2692枚導彈。這個條約是保障歐洲各國和平的重要條約。因為條約禁止雙方試驗、生產和部署射程500至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。但這個條約對海基和空射的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制，而這些恰恰是美蘇的強項。
美國首先認為俄羅斯在其飛地部署“伊斯坎德爾-K”導彈對於歐洲國家來說是重大威脅，影響了美國在歐洲的各種軍事展開。同時，在美國遵守這個條約時，伊朗等國的導彈能力有驚人的發展，美國認為這個條約對美國不利。但是，筆者認為，美國也在悄悄地鼓勵自己的盟國發展巡航導彈，以及各種導彈技術。美國先發制人退出，就是為了向外界傳遞一個信號，美國在吃虧，美國有條件，有能力進行軍備競賽。最後美國依然會處心積慮地讓中導條約多邊化，把各種潛在對手全部拉入這個導彈協議中，用國際輿論來向這些國家施壓。
美國現在已經不是20年前完全壓倒蘇聯的那個超級大國，美國認為自己退出中導可以在歐洲重新挑起一場有利自己的軍備競賽。孰不知，經歷了冷戰，包括俄羅斯在內都已經明白了美國的戰略，不會在軍備競賽上跟著美國的節奏走，俄羅斯不會與美國玩雙簧，畢竟俄羅斯是弱勢方，有牽制美國的力量對於俄羅斯是一件好事，可以減輕自己的壓力，沒有必要與美國一起玩，因為這樣玩，最後損失是俄羅斯自己。
橋本看日本
又一個陰謀論新鮮出爐。
在某些人看來，美國和俄羅斯先後宣佈退出“中導條約”，是在演雙簧戲，既然是演戲，就得有觀眾，那觀眾是誰呢？不言而喻就是我大中國，那麼美俄為什麼會這麼默契地演這出雙簧呢？
在陰謀論者看來，美俄之所以退出”中導條約”，其目的就是為了遏制我國中程導彈的發展，或者在美俄退約後，重新搞一個多邊的削減中程導彈條約，把我國也拉入其中，用條約限制我國中程導彈的發展，以達到其險惡目的。這麼看來這種說法也有一定的道理，畢竟近幾年我國“東風快遞”系列導彈的快速發展給美國在亞太地區的軍事基地造成了不小的威脅，使美國時刻感到如芒在背，坐立不安，美國於是便想利用“中導條約”來給我國套小鞋穿，不得不說，美國的確有這個想法，而且在與俄羅斯的談判中明確提出了要拉我國加入中導談判的提議，但是遭到了俄羅斯的拒絕。 
雖然說俄羅斯也不想看到我國過於強大，但以目前的形勢來看，俄羅斯單憑一己之力抗衡美國是不現實的，俄羅斯必須聯合我國共同對抗美國才是上策，所以俄羅斯絕對不會同意美國的陰謀，用“中導條約”來破壞與我國的關係，從而使自己陷入更加孤立的境地。俄羅斯人雖然簡單粗暴，但並不傻，不會被美國套路而與我國為敵，畢竟“兩害相權取其輕”是人類的避險常識。
所以說美國與俄羅斯在“中導條約”問題上唱雙簧是不可能的，各自為利益而戰罷了。退一萬步說，即便美俄唱雙簧，我國也不會入套，我外交部發言人早就說了，“中導條約”是美俄兩家的事，與第三方無關，我國堅決反對條約多邊化，自然不會參與任何形式的中導談判。 那年那月那兵說
美俄相繼退出《中導條約》是美國在先，俄羅斯的退出實屬無奈之舉。美俄唱雙簧？最低在相當長的時間裡不會，與其說，美俄“唱雙簧”不如說美國一個人在使用“苦肉計”。
美國退出《中導條約》的原因是；美國北約中的歐洲盟友受到了來自俄羅斯中程導彈的威脅、美國的亞洲盟友及軍事基地受到了來自某大國大量中程彈道導彈的威脅，說白了，就是原因俄羅斯已經違反了《中導條約》，而某大國在中程導彈方面也得到了長足的發展。30年來，美國一直在“遵守”《條約》，已經“徹底”放棄了陸基中程導彈的研發，美國在陸基中程導彈方面已經大大的落後於俄羅斯和某大國，美國利用此言論來“唱衰”自己，在陸基中程導彈方面，美國是“落後”俄羅斯和另一個軍事大國的。
1、 美國找藉口、找原因、找茬子迫不及待的退出《中導條約》，主要是為了儘快恢復陸基中程導彈的研發，儘快部署歐洲，以應對來自俄羅斯的威脅，以應對來自亞洲某大國的導彈威脅。其實，雖然美國30年放棄了陸基中程導彈的發展，但是，美國的中程導彈的“手藝”並沒有丟。在於前蘇聯的“冷戰時期”，美國研發的“潘興”系列中程導彈，是當時世界上最先進的導彈之一，其30年前在2500公里外的“落點精度”在25米半徑內，即使在目前，此精度也是非常強的，另外，美國著名的“戰斧”巡航導彈，經過了大量的實戰“洗禮”，其射程、精度和知名度都使全世界其他的巡航導彈望塵莫及，如果稍加改進，可以輕鬆的安放到陸基平臺上，輕鬆的變成陸基中程導彈。美國如果恢復中程導彈的研發，很快可以達到世界先進水平。所以，退出《中導條約》是美國的必然。
2、 俄羅斯為自己，說明、辯解的目的是想讓美國留住《中導條約》內。因為她明白，一旦美國恢復中程導彈的研發，以美國的實力可以很快超過她。其實，俄羅斯在（中）短程彈道導彈方面已經“偷偷地”發展了多少年，其水平 是非常高的，其陸基的“9M729”巡航導彈和海基的“口徑”巡航導彈都是非常有名的中程導彈，而另一款“伊斯坎德爾”陸基彈道導彈，稍加改進就可以打擊3000公里以外的目標。
美國人不傻！強大的“天眼”衛星網和遍及全球的情報系統，早就發現了俄羅斯的“秘密”，而另一個大國，更是在明目張膽的大力發展中程導彈，其“東風”系列導彈已經另美國寢食不安了，美國在亞太地區、在歐洲地區明顯的感覺到來自另兩個軍事大國的“威脅”，所以，美國退出《中導條約》是早晚的事，更不存在俄美唱雙簧。不過，美國退出《條約》恢復中程導彈的發展，一定會給另一個軍事大國帶來壓力，如果美國在亞太地區的軍事基地和盟國部署此類導彈，某大國在亞太地區的“部分”軍事優勢被“蕩平”，失去了針對美國中程彈道導彈方面的優勢，其在亞太地區的軍事壓力自然會增大。
東義義
關於這個問題我感覺有必要澄清一個問題即美俄現實的根本性衝突較中美俄三者之關係是否存在其必然合理性問題。現實中美國的整體戰略已經因中國的整體崛起從聯中反蘇制俄轉變到全力全面打壓遏制中國的戰略調整。並且自蘇聯瓦解後，俄羅斯本質上是向右投美的。而當時的中國較美俄還顯得弱小，其實力遠在美俄之下。當時美國為了徹底擊垮俄羅斯就採取了政治上聯合西方進一步孤立俄羅斯，經濟上封鎖制裁俄羅斯。俄羅斯被逼無奈才採取向左靠攏中國。而俄羅斯走近中國還是普京執政以來的事情。
隨著中國的不斷崛起，特別是到了二十一世紀的今天，中國已經成為僅次於美國的世界第二大經濟體，並且依然保持強勁增長，大有用不了多久對美實現超越的勢頭。美國作為世界唯一的守成超級大國，把中國作為其主要戰略對手也就順理成章了。
俄羅斯作為一個地緣性傳統大國，歷史上與中國有太多的糾葛。儘管俄中表面的邊界明確認定了，但兩國的民族骨血卻是不相入的。甚至是牴觸的，猶如一個不可解的結。它的東向正如我上文說的是一個無奈之舉，而向右是發自內心的。一旦美歐稍有笑臉於俄羅斯，俄羅斯便會馬上反水。儘管普京任上不會明顯顯現而普京之後，特別是美國的特朗普之後，美歐俄聯手發難中國的機率非常之大。這點我們必須要有清醒的認識，並有因應之策。
麈鄜
就退出《中島條約》事件來看，是美國在出招，俄羅斯被動接招。雙方聯合演雙簧的可能性很小，因為這對俄羅斯來說根本沒有好處。
早在幾年前，俄羅斯已經在飛地加里寧格勒部署了伊斯坎德爾導彈，雖然俄羅斯方面一再強調該導彈射程不足500公里，但美國人堅決不相信。換句話說，在美俄雙方沒有退出《中島條約》前，俄羅斯就在悶聲發大財了，沒有必要和美國演雙簧。
我認為， 特朗普退出《中島條約》，至少有三方面的考量。
一、為軍火商謀福利。
二、加強對歐洲的控制。
三、給中國添堵
簡單說說第二和第三兩個方面。 自二戰後，歐洲經歷戰爭摧殘，經濟凋敝，美國適時推出了“馬歇爾”計劃，不可否認，該計劃對歐洲各國恢復經濟起到了巨大的作用，但美國也通過“馬歇爾”計劃，加上了對歐洲的捆綁和控制。近幾年，尤其是特朗普上臺後，因為其善變的性格和不按常理出牌的舉措，歐洲各國對於美國的不滿增加，希望擺脫美國控制的意圖也比較明顯，法國總統馬克龍就公開說要組建歐洲軍，這是美國人無法接受的。所以，法國爆發的“黃背心”運動能夠持續這麼長時間，估計美國沒少出力。
退出《中島條約》，美國就可以利用歐洲對於俄羅斯的恐懼，進而在歐洲部署中程導彈，以便加強對歐洲的控制，同時還能給俄羅斯添堵，一舉多得。
美國退出《中島條約》，另一個目的是給中國添堵。
要講清楚一點，就要了解中國的國情。中國是世界上鄰國最多的國家，至今為止，依然和有些鄰國存在領土糾紛。美國也藉此在南海興風作浪，通過分析雙方在南海地區的優劣事，中國提出了一種不對稱戰略—區域拒止戰略。簡單點說，就是在西太平洋地區限制或阻止第三方外部勢力介入干預的能力，主要是針對美國。支撐區域“拒止戰略”的武器就是反艦彈道導彈和核潛艇。其中彈道導彈主要靠東風21D，它的射程是3200公里，按照美蘇《中島條約》對於導彈的定義，東風21D屬於中程導彈。 說了這麼多，東風21D才是重點。
在退出《中島條約》後，美國提出簽署新的條約，特朗普呼籲中國加入新的中島條約，狐狸尾巴終於露出來了。設想一下，一旦作為中程導彈的東風21D被禁止使用，區域“拒止戰略”就失去了一個支撐點，難以為繼。再要平衡美國在南海和臺灣地區的影響力，中國就要投入巨大的資源，這是美國非常樂見的。所以，中國絕對不會加入《中島條約》，當然，美國同樣清楚這一點。但是有了這個籌碼，就可以逼中國在其它方面作出讓步。
一家之言，歡迎評論指正。
執著不屈
這不是很明顯嘛
俄羅斯十幾年前就有紀錄片，因為貪腐，他們的核武器軍事禁區，普通人都能進去，很多武器都生鏽了
現在的經濟，怎麼支撐俄羅斯搞軍備競賽，普京最近吹牛逼他們的高超音速武器多麼厲害，可是展示的都是動畫片，PPT 。據我所知，賈躍亭也喜歡放PPT
而且俄羅斯正確做法應該是不與美國爭鋒，因為早已不是一個量級的了，可明顯俄羅斯卻高調對抗。就是在唱雙簧。
最後會有一個國家，經濟會停滯，甚至連武器都要被削減。為啥呢？否則國際上就沒人願意和他一起玩了
葫蘆島的葫蘆
美俄退出《中導條約》絕對不是在演雙簧，因為《中導條約》的意義實在是太大，在削減戰略核武器這個問題上，任何國家都不敢把這個協議當成兒戲隨意的加以破壞。更何況俄美長期處於對抗狀態，根本不會存在玩雙簧的默契。
準確的講美俄誰也不敢保證對方會不會在這個問題上起么蛾子，一旦發生什麼不可控的事件，到時候美俄領導人將要承受嚴重的政治責任。所以不管是普京也好，還是特朗普也好，都不可能會在這種問題上胡鬧，因為代價實在是太大，哪怕是美國也承受不起。
在上個世紀的後半頁，由於美蘇爭霸導致人類曾經數次瀕臨文明毀滅的邊緣，在這場長達數十年的爭霸中，美國與蘇聯製造了數以萬計的核武器和運載工具，其數量幾乎可以把整個人類文明毀滅數次。
為了改變這樣的局面，美國與蘇聯在1989年簽訂了《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》（《中導條約》），從政治層面緩解了美蘇因核軍備競賽所帶來的對人類文明的威脅，而《中導條約》也與《美蘇限制戰略核武器協定》一起，成為人類和安全的一塊重要基石。
因此《中導條約》中導條約對於包括美俄在內的世界各國而言，都是關係到本國命運的一項重要協議，是過去數十年裡世界和平的基石。而美國在《中導條約》到期之後，宣佈退出該條約，很明顯意味著美國正在加強針對戰略核武器方面的投入，並有可能引發全世界新一輪的核軍備競賽。
為什麼美國退出《中導條約》，對於世界而言會非常危險，這是因為在今天的美國已經是世界上獨一無二的超級大國，在常規軍事領域已經沒有哪個國家可以與之相競爭。在這樣的情況下，美國將很有可能會主動引發全球核軍備競賽。
因為這樣做不僅可以通過核軍備競賽來拖垮俄羅斯，而且還會通過自身經濟上的優勢，來幫助美國獲得戰略核武器方面的絕對優勢。
此外如果美國一旦在常規軍事領域和戰略核武器領域，都取得了絕對優勢之後，美國為了謀求本國的絕對霸權，必然將會主動發動針對他國的核打擊，把所有有可能威脅到美國霸主地位的國家，全部消滅在萌芽之中，而這所引發的將會是全球性的災難，其嚴重後果將難以估計。
因此對於美俄而言，退出《中導條約》將會產生什麼樣的後果，都是有著充分的預判的，美國希望通過退出《中導條約》，來限制俄羅斯在戰略核武器對美國的威脅，同時還希望能夠藉此強迫歐洲站在自己的一邊。
而與之相對應的俄羅斯將會被迫退出《中導條約》，以避免該條成為束縛本國在核軍備研製領域的枷鎖，以最快速度、最大能力加快新型戰略核武器的研製和裝備，盡最大核能繼續保持與美國的戰略核平衡。
所以美俄相繼退出《中導條約》，跟什麼唱雙簧完全扯不上任何的關係，這個世界上也沒有那個國家有資格讓美俄聯合起來長雙簧。
面對美俄退出《中導條約》，歐洲各國最應該做的事情，其實是要團結起來，禁止美國繼續在歐洲地區部署核武器，以避免在歐洲地區的核武器數量的增加。而世界上的其他國家，則必須要放下本國的短期利益，團結起來共同反對美國退出《中導條約》，只有這樣，才有可能會讓人類核安全重新回到正確的軌道上來。
落下m
應該是想多了，《中導條約》簽約時，正好是美國和前蘇聯冷戰期，因為美國要阻止蘇聯南下，對歐洲部署軍事和導彈，只因不久之前，剛剛和一個不怕他原子彈，死磕他的中國打了一架，還沒喘允，所以先和蘇聯籤一個《中導條約》約束一下，可沒想到蘇聯嘎嘣兒一下解體了，這給美國樂得呀，可是這個條約還是由俄羅斯承認繼承，其實兩國都沒把這個《中導條約》當回事，該造的還是造，只是不那麼明目張膽而已，在經濟、少子和老齡化等問題俄羅斯還是希望留在條約中的，可特朗普不想幹，他要給不聽話的歐洲一點教訓，要讓歐洲人知道誰在保護他們，並且一度想連伊拉克和敘利亞的軍隊都撤回了，可惜! 實事比人強。
笑一仙
有這個可能性，但是也不能確定，首先弄清楚中導條約是幹啥的，中導條約主要內容就是限制簽約雙方也就是美俄不能研發中程彈道導彈，因為在冷戰中雙方的中導主要對手就是對方，但是隨著國際局勢的變化，新的挑戰不斷出現，美國的戰略重心不得不轉移，很多人以為美國會針對中國，實際並不是，中國中程導彈並不能威脅美國，只是捎帶手的噁心中國一下也利用中國一下，那美國主要針對誰呢？？針對的是他的盟友，歐洲。美國現在對歐洲的控制遠不如以前了，特別是歐盟成立以後，歐洲已經逐漸自成體系，這種情況已經脫離了美國的控制，美國要加強控制，但又沒有辦法，畢竟還是盟友不能撕破臉，再來說俄羅斯，俄羅斯一直是歐洲國家的假想敵，歐洲國家一直不帶俄羅斯玩，俄羅斯想增強地位，但是因為你想加入對方，你又不能明面上威脅他們，那怎麼增加話語權？再拐到美國，中導條約一解除，俄羅斯對歐洲的威脅無限加強，面對威脅的歐洲會怎麼辦？聽美國的話。退出中導條約符合美俄共同的戰略需求。所以這個事表面看起來很簡單，就是中國的中成導彈太厲害了，美俄因為中導條約的限制不能發展，要拉中國入夥，中國不同意，中導條約崩了。但是最終這個事4個當事人心裡都門清，中國吃了蒼蠅，噁心但是無傷大雅，美俄達到目的美滋滋，歐洲看著俄羅斯抽出一把菜刀對著自己，然後美國也拿著一把菜刀對著俄羅斯，但是美國的菜刀沒對準，怎麼看怎麼有點往歐洲這個方向偏。。歐洲有苦說不出，一個威脅自己的流氓，一個保護自己的大哥。手段並不算高明，只是這種事情不確定因素太多，一不小心很可能重啟大戰，美國其他領導人沒敢這麼幹罷了，結合特朗普平日的政策，搞出這種短期得利實際有巨大隱患的事兒也就不奇怪了。
菊花一圈毛
條約其實就是一張紙，所謂約束，只是明面上的，暗地裡誰又知道呢？
近代暗度陳倉的事情不勝枚舉，比如二戰前日本悄悄發展軍艦，德國慕尼黑後的瞞天過海，蘇聯的核武器發展。所以，就算中導條約沒有了，軍事上影響並不會太大，因為戰略上美俄依然足夠毀滅對方。
所謂新的冷戰，新的軍備競賽等等傳言，都是一派胡言。
美國現在是唯一超級大國，沒有誰可以對抗，中俄都不行。
再來談談政治影響，這遠遠超過軍事上的。特朗普此舉，無疑是拋棄了歐洲盟友，歐洲只得抱團取暖，最近德法簽訂的條約就非常有意思，一方受到攻擊，另一方要提供幫助。
英國脫歐，無疑兩敗俱傷。
對我們國家的影響，其實沒啥影響。我們改幹嘛就幹嘛，即使今後嚷嚷全世界都加入中導條約，也無所謂，我們坐上觀虎，反正只要低調低調就行。
