都說歷史極其巧合，每一個朝代幾乎都是在極盛之時走向滅亡與衰敗。
如秦始皇橫掃六國，一統天下，北抵匈奴，南爭百越，書同文，車同軌，奠定了天下統一的思想，雖算不上盛世，卻也是前無古人，難逢敵手，可秦朝卻迎來了二世而亡的局面。
西漢，漢武帝平定邊疆，驅逐匈奴，使漢朝達到鼎盛的同時，也耗光國庫，晚年又來個巫蠱之禍，殺死太子，立年僅8歲劉弗陵，也就是漢昭帝為太子，雖殺母立子，為防呂后之患。卻造就了各大世族內鬥，進一步損耗國力。造成了中國歷史上第一次有史明確書記載的臣廢君事，也就是霍光廢立！而我們熟知的“伊霍之舉”霍就是指霍光，而伊則是指伊尹（商湯時期人物，未被考證）。
東漢第四任皇帝，漢和帝劉肇10歲登基，14歲聯合宦官平定外戚勢力，對外開疆擴土，平定四方蠻夷，使東漢勢力達到鼎盛，史稱“永元之隆”！但他同時為加強皇權的集中管理，重用宦官，設職權，開啟宦官弄權模式。為漢朝走向滅亡埋下伏筆。
司馬盜曹，一統三國，結束了中國自統一以來第一次長達60年的分裂局面，締造出一個田園山水間的隱士文化，不可謂不盛極一時。可這短暫的文明緊緊持續了36年，而帶給中國的痛苦卻長達300年之久。
隋文帝楊堅滅陳，結束了中國自統一後最長一次的分裂時期，結束了300年的戰亂，開創隋朝“開皇之治”之鼎盛局面，可隨著隋煬帝楊廣的急功近利，硬把百年工程硬縮減至十年，又親征吐谷渾，三爭高句驪，說隋煬帝時暴君也可以，說其是千古一帝也可以，畢竟他為後世千秋基業所作出的貢獻是有目共睹的，只是太心急了！
唐玄宗開創了唐朝的極盛之世“開元盛世”可以說那個時代的唐朝不僅是一個開放式的國家，更是世界璀璨的明珠，世界上的國家紛紛派出遣唐使，來學習中國的文化，以日本為最！而也於同一時期“安史之亂”爆發，使站在世界頂端的唐朝，極盛一時唐朝走向衰敗。
宋真宗澶淵之盟換來宋遼百年和平，使宋朝經濟迎來飛速發展，成為世界最富有的國家。但這使得宋朝安於享樂而無心發起戰爭！能用錢解決的事情，幹嘛動用武力？但不得不說的是，縱觀中國歷史，我敢斷言，宋朝的百姓是中國所有朝代中幸福指數最高的百姓，原因無他，只因為夠富有！（好吧，實話實說，宋朝除了文化、經濟和發明外，是其他朝代無法比擬的，我真是編不下去了。畢竟宋朝嚴格意義講並不算是大一統王朝...）
蒙古鐵騎橫掃歐亞大陸，可謂世無敵手，天下臣服，自蒙哥死後，開始走向衰敗，分為四大汗國，而元朝只是其中的一個汗國而已，但卻是正統所在，在元成宗時期，被其他三大汗國承認為宗主國。（元朝除了元曲有名外，我貌似也不知道說什麼好了，畢竟在元朝時期的漢人太不值錢，而其統一的時間也不過百年）
至於明朝，我感覺都是盛世，它亡於太過剛強了，以及天災人禍不斷，要知道明朝末年，清朝主動議和，而且條件很合理，只要崇禎放下架子，同意議和，全力圍剿張獻忠和李自成，明朝也不會敗，等緩過小冰河時期，在收拾清朝也無不可！如果真要說明朝的轉折點在哪裡，那我只能說“土木堡之變”了，畢竟那一戰中，明朝精銳盡失，瓦刺打著送英宗回朝的旗幟都打到北京城下了，于謙集團直接奏請太后另立新君！拒絕迎接英宗回朝，直接被動發起北京保衛戰！（這也沒誰了！）
還有說明朝亡於萬曆，可就算萬曆三十年不上朝，明朝依然打贏三大戰事，平定蒙古人的寧夏戰役，抗擊豐臣秀吉的朝鮮戰爭，平定苗疆土司的播州之役。（好吧，我承認我親明）。
清朝的康乾盛世，是清朝的鼎盛時期。但其也由於乾隆皇帝的閉關鎖國政策，使清朝失去了與外界的溝通的主要通道，又因為清朝乃是以弓馬立國，認為中國的火器不過是奇技淫巧，導致中國的火藥技術停歇不前，以至於中國歷史上第一次被西方國家反超並用“奇技淫巧”重新轟開了中國的大門。
雖然晚清讓人痛恨，但不得不承認一點，清朝的貢獻要大於明朝，原因無他，現在的中國領土基本都是以清朝的時期的疆域為基準，而且是鼎盛時期呦。不光是疆域上，還有民族融合上，可以說中國真正的民族大融合都是在中國最不願意承認的朝代，一個是五胡亂華的南北朝時期，一個就是清朝時期，是真正的做到民族大融合，視少數民族為一家（雖然有人說56個民族55個是VIP）。
因為黑暗所以我們不願意去回顧，但就是因為黑暗，才促使了中國人的蓬勃發展。
可以說在中國人以前的固有思想裡，長城以外的都屬於蠻荒之地，蠻夷之地，可以說不是人住的地方！而清朝所割讓的土地，在明朝之時，都是屬於清朝的土地。
多這幾句嘴，雖然感覺會被噴，但是我總覺得國人的思維是很矛盾的，即說晚清無能，又罵清朝，但又抓著清朝割讓出去的領土不放，既然我們承認了清朝的領土，就要承認清朝這個讓我們不堪回首的朝代，它帶給我們的不光光是我們屈辱的過去，還有它曾經的輝煌，以及它對中國的貢獻。
閱讀更多 詩酒魔劍 的文章
