辛棄疾，南宋著名的豪放派詞人，與蘇軾合稱“蘇辛”。這位“詞中之龍”，有一首著名的《賀新郎》，自憐自戀自嗨又自負，有機地統一在一起，堪稱絕唱。
賀新郎
序：邑中園亭，僕皆為賦此詞。一日，獨坐停雲，水聲山色，競來相娛。意溪山欲援例者，遂作數語，庶幾彷彿淵明思親友之意雲。
甚矣吾衰矣。悵平生、交遊零落，只今餘幾！白髮空垂三千丈，一笑人間萬事。問何物、能令公喜？我見青山多嫵媚，料青山見我應如是。情與貌，略相似。
一尊搔首東窗裡。想淵明、停雲詩就，此時風味。江左沈酣求名者，豈識濁醪妙理。回首叫、雲飛風起。不恨古人吾不見，恨古人、不見吾狂耳。知我者，二三子。
這首詞，我們不妨分四個層次來看。
首先是自憐：
甚矣吾衰矣。悵平生、交遊零落，只今餘幾！白髮空垂三千丈，一笑人間萬事。
然後轉入自戀：
問何物、能令公喜？我見青山多嫵媚，料青山見我應如是。情與貌，略相似。
下闕進入自嗨模式：
一尊搔首東窗裡。想淵明、停雲詩就，此時風味。江左沈酣求名者，豈識濁醪妙理。回首叫、雲飛風起。
自嗨的催化劑必然是酒，而隔代知音就是陶淵明。
最後是自負：
不恨古人吾不見，恨古人、不見吾狂耳。知我者，二三子。
表面上，稼軒用陶淵明的《停雲》詩說是有“思親友”之意，其實並不是思親友，或者說所謂的思親友，只是作者故作是語以混淆耳目。陶淵明《停雲》詩裡“八表同昏，平路伊阻”等句子，就包含了對時世的擔憂。
據詞學大家鄧廣銘《稼軒詞編年箋註》考證，本詞作於宋寧宗慶元四年（公元1198年）左右。此時辛棄疾被免官閒居已經四年。閒居養老絕不是稼軒的初心，不然當年就不會千里迢迢從金國轄地的山東投奔南宋朝廷了。等到年華與去，功業未成，不經意間對鏡一看，一個糟老頭子出現在目前，於是，英雄失路的苦悶便油然而生。
本詞是稼軒詞風的典型代表。一言以蔽之，曰：以文為詞：
什麼叫以文為詞，像寫散文那樣作詞，以散文的句法入詞。這是稼軒給詞學的一大貢獻。
首句“甚矣吾衰矣”出自孔子。“不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳”引自《南史·張融傳》：“不恨我不見古人，所恨古人又不見我”。直接把散文句式搬運入詞，給人一種耳目一新的感覺：哇，詞還能這樣寫。
最能體現以文為詞的，自然是長調。小令多以五言、七言為主，詩化的痕跡很重。而長調更適合辛棄疾這樣的大家逞才。翻檢稼軒的集子，不難發現，辛棄疾喜歡作長調。如《賀新郎》31首，《滿江紅》33首等。長調以其更大的容量，更能展現作者的思想情操和抱負。範開在《稼軒詞序》中不由地稱許：“公一世之豪，以氣節自負，以功業自許。”
據宋人筆記載，辛棄疾生前對本詞頗為得意。岳飛的孫子岳珂《桯史·卷三》說：辛棄疾每逢宴客 ，“必命侍姬歌其所作。特好歌《賀新郎》一詞，自誦其警句曰：‘我見青山多嫵媚，料青山見我應如是。’又曰：‘不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳 。’每至此，輒拊髀自笑，顧問坐客何如 ”。
這兩句，確實是稼軒的名句，有著鮮明的稼軒烙印，其他人所不能道。這不禁讓我好奇，要是那個“仰天大笑出門去”“天生我材必有用”的李白在世，看到這樣的句子會作何感想呢？
我們也不禁心疼稼軒。一個英雄老去的稼軒，一個壯志未酬的稼軒，一個狂妄不減李白的稼軒。閱讀稼軒，感悟經典，這就是詩詞的魅力，它能穿越時空，長久地打動我們的心扉。
郭沫若先生有聯為證：
鐵板銅琶，繼東坡高唱大江東去；
美芹悲黍，冀南宋莫隨鴻雁南飛。
閱讀更多 詩詞茶座 的文章
