為什麼有人認為清政府比八國聯軍還壞?

皮皮三叔1


小小小百科全書觀點!

自從大航海時代之後,海洋再也不是人們互相之間溝通交流的屏障了。整個地球上的國家開始了互相交流溝通。但有人的地方就有江湖。國與國之間更是如此。相互之間因為利益關係產生爭鬥也是很正常的。而且弱肉強食這個亙古不變的真理。


晚清政府雖然國力衰弱。但是在經濟方面卻還是世界領先。當時的晚清政府差不多能有整個世界一半的財富。但是有了財富卻沒有相匹配的武力。這就不免會遭到他國的覬覦。“匹夫無罪 懷璧其罪”就是這個道理。整個西方國家一直都知道東方非常富饒。當他們來到清朝的時候,也被清朝驚人的財富和貧弱的實力所震驚。這麼一個大肥魚不宰白不宰。後來發生了事情大家都知道了。著名的八國聯軍侵華事情發生了。許多瑰寶被這八國搶掠奪走。很多帶不走的東西或砸毀或付之一炬。而從這個時候開始也標誌著屈辱的開始。


其實不管是鴉片戰爭還是八國聯軍侵華戰爭。這一切的罪魁禍首都是清政府。清朝從乾隆時期開始就奉行閉關鎖國的政策。以“天朝上國”自居。完全不與外界溝通。當時整個世界都在進行革新都在進步。而清朝活在自己的小天地裡還不亦樂乎的。清朝此舉阻礙了國內資本主義萌芽的發展。也使得清朝開始落後於世界。

說到這裡,必須得控訴一下儒家思想。儒家思想和封建統治可謂是一體雙生。封建社會自己以能夠愚民,靠著的就是儒家。追根溯源真正影響中國發展進步的就是儒家那些窮酸腐儒。明朝時期就有王陽明主張變法強國。但被以儒家為首的守舊勢力打壓。最後失敗。



中國的科技和技術為什麼發展不起來。也是因為儒家的原因。其實中國的科技最早起源於墨家。因為儒家大肆詆譭墨家奇淫技巧愚弄百姓。這就導致歷代統治者對於科技的發展一點都不重視。要知道墨家在戰國時期就已經發現了小孔成像等原理。但後來就是因為儒家得勢之後,肆意打壓之下。導致中國的科學技術停滯不前,甚至是倒退。

清朝末期也有人意識到了中國該放眼看世界了。所以提出要廢除閉關鎖國政策。但這個時候又是那些窮酸腐儒說什麼祖宗曆法不可改變之類的話。又硬生生的拖住了中國發展進步的腳步。最後慈禧掌權之後。更是把國家看成她自己的一畝三分地了。除了要奢華的享受之外。其他的完全不過問。當時清朝北洋艦隊本來屬於世界一流艦隊。但就是做起慈禧時期,數次駁回了北洋艦隊要求更新戰艦增強艦隊實力的請求。並且還削減了北洋艦隊的經費。大家都知道,海軍發展靠的就是錢,沒錢連最基本的維護都做不到。就是因為這麼一耽擱。曾是世界排行前列的北洋艦隊落後於世界,最後被日本擊敗。



慈禧害怕中國進步害怕到什麼程度?她甚至說過“寧予外敵,不予家奴”的話。也就是說她寧願被外國列強侵略。也不願意強壯武裝自己人。她認為別人就是她奴役的目標。她害怕人們接觸新鮮事物。害怕人們進步。因為這樣會威脅到她的統治。而外國人雖然會大肆掠奪。但是卻不會威脅到她的統治。所以這也就說明了慈禧時期為什麼簽訂了一系列喪權辱國的條約,也不願意改變。

感謝閱讀。喜歡的朋友請多多關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。


小小小百科全書


清政府有它的侷限性,這一點不假,但是有些帽子扣在清政府的頭上未免也是不合適的。認為清政府比八國聯軍還壞或許在某種程度上是這樣的,但絕不是歷史事實。

之所以有人認為清政府比八國聯軍還壞,是因為清政府給中國帶來的災難比八國聯軍還要巨大,而八國聯軍之所以會侵華,與清政府內政外交失策有很大關係。

不過從清政府的歷史軌跡來看,清政府從來沒有主動願意出賣中國的主權,都是被迫無奈。當然其中也有一些無知的成分。比如俄國人在第二次鴉片戰爭期間從中國竊取了數十萬平方公里的土地,就與黑龍江將軍奕山的無知與懦弱有很大關係。

清政府為了挽救頹勢,從19世紀60年代開始,陸續推行新政,學習西方的槍炮火器製造之法,因而有了洋務運動。慈禧太后本人也是有強烈的意願讓中國富強的,只是一直不能得其法。

清王朝就是因為一連串的政策上的失誤,最終導致了中國在對外戰爭中不斷失利,中國的主權和領土一直被蠶食。


青年史學家


清政府確實比八國聯軍還要壞,1人民的苦難源於清政府的無能和貪婪。面對列強的欺壓只會用抗議,反對等一些無關痛癢的詞進行應付,軟軟,忍讓換來的是列強的變本加厲。2,與此相對照的是對內的強烈鎮壓,導致人們的思想麻木,玩世不恭,奴性氾濫,3,寧預外寇,不預家奴。為了博得外國主子的歡心,恣意揮霍人民的血汗錢,導致民不聊生。4,思想僵化,沒有開拓精神,不能根據國內國際局勢的變化而制定響應的政策,抱著多少年前老祖宗留下的思想教條不放,要知道國情在變人心在變,所以大清的大清的政策,也要跟著變。民主和自由是上蒼賦予買個公民的權力,不要昧著良心說大清的子民是另類。百姓困難的根源是清政府,所以清政府比八國聯軍還壞。


有話想說abc啊


清政府的腐敗是我們無法想象的,清政府外交的幼稚,長期的夜郎自大簡直讓人啼笑皆非。

乾隆末年,英國曾派使臣獻上不少禮物,準備讓清政府和他們做貿易。這些禮物包括蒸汽機,左輪手槍等,可乾隆皇帝卻認為槍小是女人用的,其它東西更被認為是奇技淫巧,我天朝上國什麼都有。這次的拒絕就使清政府與第一次工業革命徹底失之交臂。

閉關鎖國的清政府在鴉片戰爭中戰敗,竟然以為堅船利炮是邪祟。清末官員腐敗,土地兼併嚴重,民不聊生。義和團興起,他們“扶清滅洋”,其中有些烏合之眾不論好壞,只要是洋人也包括學習洋人的中國人都進行消滅。這就使北京附近治安極其混亂,各國強烈抗議。

義和團有一定積極作用,但侷限性也不小,當時義和團對各個銷售洋貨的商鋪進行焚燬或趁火打劫。清政府不但不管還對義和團加以利用,最後慈禧太后竟然向這些強國宣戰。八國聯軍進北京時,老百姓竟然看熱鬧,還有給八國聯軍做嚮導的。可見清政府是多麼不得人心。八國聯軍到北京燒殺搶掠,慈禧太后早跑到西安了。這一年是庚子年,也就是1900年。

老百姓為什麼仇視清政府?義和團最後被清政府和八國聯軍絞殺,清政府當時已病入膏肓。八國聯軍的惡行大家都很清楚,清政府或許比他們更貪婪。







醉臥沙場君莫笑啊啊啊


清王朝的壞指的是它是的腐敗,從上到下的腐敗。

舉個例子,中日甲午海戰之前,因為中國當時從德國訂購了兩艘戰艦可以說在東亞地區在無敵手,但是日本由於自身的國情,一直想對外擴張,但是國家財政不支持,再一次日本明治天皇巡查海軍的時候 想從自己的內庫(小金庫)中拿錢給予海軍,表示對海軍的重視和支持,後來當著大臣的面說一天支持一頓 也就幾個飯糰而已。

反觀中國當時的清王朝,正好趕上慈禧過大手,同事還要修建頤和園,都是大開銷,從領導能力上以及就已經差的太多太多了。

這還只是一個日本,還有其他的國家呢都或多或少的經歷了工業革命,吸收了先進的工業經驗,所以儘管國家不大,但是技術相比於清王朝來說高出很多很多,所以才敢欺負清王朝,閉門造成,搞封鎖是是不同的,再加上腐朽不堪的政治體制,剝削壓榨老百姓,對外軟弱,對內搶權,所以壞的不是八國聯軍,壞的是清王朝


用戶54868918157


清政府腐朽沒落,人民生活在水深火熱之中,早已失去國家認同感,巴不得來個改朝換代呢。這也是太平天國與義和團揭竿而起後迅速發展壯大的原因。八國聯軍侵入中國,大多數民眾對他們並不瞭解,許多人對洋鬼子的印象最多也僅停留在傳教士,不但不反感,反而因傳播的教義洗腦,及施捨的小恩小惠常懷感激之心。只有那些遭受八國聯軍洗劫掠殺的地區民眾才能深切感受到國仇家恨。清政府的苛政是長期的,普遍的,國民時刻感受到生活的艱難痛苦,而八國聯軍即便殘暴,對經歷過的民眾也只是一過性的。兩害相權取其輕,自然就容易產生錯覺。家無國不立,如果八國聯軍長期侵佔中國,亡國奴的命運只會更加悲慘,世界殖民歷史早已證明了這一點。


人生即江湖


有這種想法是不正確的。

為什麼清朝末年的外國人可以肆無忌憚地歧視華人,為什麼它們在中國的土地上可以理直氣壯地把中國人當做一樣狗對待?原因就是因為中國人不團結,不爭氣,沒骨氣,奴性十足。也就是所謂的,面對外侮麻木而苟且,這是整個國家的悲劇,也是一個民族的悲哀。你對自己都不尊重,你對自己的生命價值都視為無物,那麼貪婪洞窟的侵略者會正視你的存在嗎?顯然不會,那樣的話只會更加助長它們的侵略野心。一個國家的人民都自暴自棄、是非不分,那麼這個國家還有什麼希望!所以,自尊、自強、自愛是一個國家和人民的最基本的道理素養,無論我們擁有一個什麼的國家,外國人絕對不可以登堂入室、指手畫腳。

八國聯軍與清政府是兩個不同的概念,一個是侵略者,一個是統治者。

在一個國家受到侵略時,首先遭殃的是老百姓,試想一個國家的統治階級都向侵略者乞和獻媚,那麼這個國家的人民怎麼可能會有尊嚴。外國人隨心所欲地在中國土地上橫行霸道、燒殺搶掠、姦淫擄掠,堂而皇之的幹了那麼多壞事,還要反過來勒索中國,要求割地、賠款。那麼賠款的錢是那裡來的,還不是變相的在盤剝老百姓嗎!那麼所割的地從那裡來,還不是壓縮老百姓的生存空間而擠出來的嗎!所以,我們在大事大非面前要有清晰的認識,在民族大義面前我們要有正確的取捨。侵略者就是賦予我們災難的敵人,我們必需痛恨,迎頭痛擊,把它們趕走,別無選擇。

清政府壞在那裡?

清政府壞在強迫其他民族剃髮、易服;壞在強佔其他民族人民的土地;壞在霸佔京城老百姓的房屋;壞在殘暴的奴役其他民族的人民;清政府壞在始終高高在上,人為的加深滿族和其他民族間的矛盾。所以,老百姓可以有充足的理由去恨清政府,但是,清政府怎麼就比八國聯軍更壞了?難道人們為了恨清政府而情願去做亡國奴嗎!

感謝朋友點贊、關注!歡迎發表不同看法!


國史春秋


一鴉,是為了貿易的口岸,英國想打開市場,發動的。無法洗!二鴉,前後打了那麼多年,是清沒有現代的國際概念,不履行一鴉。二鴉中第一次清輸了,同意談判了,英法回,派代表談,大沽口被轟。所以第二次來,清敗。又想談,英法同意。清又扣押三十多人使團,殺了二十幾,好多都是虐殺,英法怒,進京。報復,燒圓明園。二鴉對半責任。至於望廈條約,廈門條約。主動送給美法的。理由是英國打了才這點好處,美法沒打,我多給好處,讓英不爽美法。而美法會親中。(神邏輯,有史料)甲午以前清還算二流大國,列強只想打開中國市場。交往還是比較平等的。中國真正的災難是甲午。自此元氣大傷。再無改革崛起的機會。八國,就是清自己找死,準確就是慈禧受到端郡王載漪的政治綁架。這次戰爭,不從民族角度看一九開,清的過是九。


PantaKill111946994


八國聯軍壞在哪裡?

設身處地想一下,假設現在日本民間起了排外潮,華僑華人不分老幼婦孺抓到就殺,甚至和中國人做生意的日本人抓到了也殺。這些殺人的不光是暴民,還有日本自衛隊參與其中。然後中國大使就這些事去交涉,結果大使a半路上被槍殺了。蒙古國的使館工作人員b甚至被自衛隊五馬分屍,甚至傳說肝也被自衛隊員吃了。

這種情況下,中國和蒙古國還能怎麼辦?

在庚子拳變裡,這個大使a就是德國公使克林德,這個使館工作人員就是杉山彬。

那年頭可沒有聯合國,能把八個國家搞到聯合起來在遙遠的遠東採取一致行動,這是多難的事兒?

大清就做到了。


白完家


清朝狗一律患有狂犬病,是專咬漢人最殘暴,嗜血成性的瘋狂犬族,比當年的八國聯軍還要壞上百倍?

因此當聯軍進京時,民眾夾道迎之,自發性為其送供給,軍火,糧食等,攻城做嚮導,登城扶高梯!進城後百姓跪迎。高官送錦旗,其意聯軍都費解?

當時一聯軍司令,問一華人督辦,他們主動協助攻城什麼意思?督辦答,百姓久苦矣,恨其當朝,自發助之攻城!國不知有民?民不知有國?實乃國家的極大悲哀?


分享到:


相關文章: