哪種供暖方式最節能?暖氣片、地暖還是新出來的踢腳暖?

手機用戶3839112282902412


建議

建議最好諮詢下當地區,最好附近的親朋,他們家裝什麼暖氣進行參考一下。

以供暖管道比較短,升溫比較快來說,踢腳暖應該是節能省氣,對於南方地區應該夠用,如果是室外零下十幾度,裝踢腳暖有點小馬拉大車的感覺。踢腳暖只是踢腳線內有供暖管道,參與散熱,其熱輻射面積有限,對於室內溫度在10度左右的,進行提升會有效果。暖氣片和地暖都是常規採暖方式,暖氣片升溫比較快,管線比較短,用暖氣片應該比地暖要更合適一些,維修方便,施工簡便,不佔用層高。對於南方地區,採暖時間短,裝水地暖比較費事。

南方地區的採暖,以長江沿線溫度比較低,建議使用地暖或者暖氣片。主要是看當地的氣候條件,溫度條件,來進行選擇。踢腳暖適宜冬季溫度比較高的地區,進行少量溫度提升的,如從十幾度提升到二十幾度的。從供暖效果上,還是傳統的水地暖和暖氣片要好一些。

從節能的角度上,應該是差不多的,主要看當地的氣候,氣候好,冬季溫度高,肯定節能,不管用地暖還是暖氣片,還是踢腳暖。這幾種的能效都不錯。建議使用踢腳暖或者暖氣片,個人推薦暖氣片,安裝方便,維修方便,採暖效果也不錯。

熱輻射面積:踢腳暖》暖氣片》地暖

節能:主要看氣候溫度和房子保溫。

供暖舒適性:踢腳暖》暖氣片》地暖

費用和工期:踢腳暖》暖氣片》地暖


設計好好


踢腳暖最節能,比地暖節能50%以上,比暖氣片節能20%以上。因為踢腳暖是鋁合金材質的,又是依靠踢腳暖表面直接向房間內輻射供暖,升溫十分迅速,熱源一開,10-20分鐘,室內就能達到理想溫度,可以間歇式供暖,家裡沒有人時關閉,回到家再開,節能不言而喻。地暖由於熱惰性大,升溫十分慢,不能間歇式供暖,要每天24小時開著,就是人不在家,也在供暖,因此,不僅耗能高,而且十分浪費。而普通的暖氣片是靠對流方式供暖,升溫也比較慢,由於散熱量一般是按照供水溫度80度的工況配置的,因此熱負荷配置較低,而踢腳暖既是供暖設備又是踢腳線,房間能裝的牆面都必須安裝,否則不協調不美觀,因此踢腳暖的熱負荷配置的比較高,供暖終端功率配置高,相應的供暖水溫就可以設置低一些,很多用踢腳暖的客戶將燃氣壁掛爐供水溫度設置在65度左右,室溫就可以達到20度了,根本不要像暖氣片那樣設置到70-80度,供暖水溫低,節能是十分顯著的。


Inwarm踢腳暖孫洋


首先裝暖氣為了什麼?

是在冬天冷的時候要一個舒適的環境還是是說簡單的不冷就行,每個人對於溫度的要求不一樣,有的人要求15℃有的人要求25℃,然後按照你的要求去選擇。

搞懂採暖是怎麼採暖的,壁掛爐提供熱源,也就是把水燒熱,通過管道把熱水經過散熱裝置,如暖氣片,通過暖氣片熱量散發到房間。

這裡簡單講下不同的暖氣片,

銅鋁複合裡邊是銅管外邊是鋁,優點是耐腐蝕,用在集中供暖上合適,用在壁掛爐上不是最優選擇「可以理解為同樣供水溫度它不是最節能的」。

鋼製版式暖氣片,耐腐蝕比不過銅鋁,散熱比不過高壓鑄鋁。

散熱效果最好的是高壓鑄鋁暖氣片「這裡可以理解為同樣供水溫度最節能」但是集中供暖不能用。

適合人群,上班族,舒適度要求不高,白天上班,晚上到家採暖時間也就4-5個小時,這樣的情況裝暖氣片採暖費用是真的不多,因為暖氣片是高溫水採暖,散熱速度相對快。

當然暖氣片也可以把室內燒的很暖和,也可以低溫採暖,那就需要加大暖氣片的配置,這裡順帶說一下踢腳線的採暖方式,踢腳線採暖你可以理解成縮小的圍著牆角一圈的暖氣片。也是熱水從管道里走把踢腳線「一般是鋁質的」外殼帶熱,然後散熱。和普通暖氣片談節能倒是談不上,因為本質上踢腳線裡邊如果用的是銅管,那它和銅鋁複合暖氣片是一樣的,只不過是它縮小了又加長了,視覺上不佔空間,存在即合理,肯定是有它對應的需求市場。

地暖,舒適度是最好的,冬天外外邊凍得腳疼,一回家趕緊脫鞋放地上暖和暖和,滿足感不是一點半點。家裡有小孩,光屁股坐地上玩。家裡有老人,老寒腿都不疼。那麼上班族怎麼節能用地暖,還是要靠到一個叫一週編程的開關,它可以設定一週每天幾個時間段的溫度,比如早上八點上班,設定6點開始燒到20℃.那麼7點起床溫度就很舒服,八點出門房間,家裡沒人,留個基礎溫度15℃,晚上6點到家也可以提前設定。這樣用地暖的話,相對也節能,地暖是來的慢,但是有基礎溫度在的話,並不是你想的那麼慢。

燃氣爐選一級還是二級?

一般冷凝爐才達到一級,自己讓賣家幫你算,你的房屋面積,使用普通的和冷凝的差價多少?每年節能的費用是多少?多少年能省回差價?算出來你自己肯定會選。

打累了,有用就給個贊吧



蘇華供暖貝雷塔興隆店


踢腳暖準確的說應該叫最少能,因為累計的面積只有房間面積的10%,這麼一點面積來散熱,所用的能耗肯定小,說它節能50%,這是偷換概念。

其次說說暖氣片。北方冬季採暖已經有幾十年歷史了,選用什麼樣的採暖模式,北方是最有發言權的。北方以前也是用暖氣片,但最近這10來年新建房全是清一色的地暖,老房是暖氣片的也逐漸改成地暖,可以這麼說,暖氣片在北方是被淘汰的,箇中原因不言自明。

你的問題是問哪一種最節能?單從節能角度上講,空氣能和地源熱泵原理上是最節能的。但從根本上來說,你能把溫度儘可能地保住、不通過熱橋流失,才是最節能的。




乾式地暖模塊廠家


在相同面積,相同樓層和相同熱源的情況下進行比較,踢腳暖最節能,其次是暖氣片,最耗能的是地暖。我們曾經在一個小區,拿相同面積戶型進行過比較,熱源為歐洲進口標準24kw燃氣壁掛爐,120平米的戶型,每戶樓上樓下都沒有供暖,供暖從11月中旬到第二年3月中旬截止,包括供暖、熱水和做飯用燃氣,用踢腳暖平均每月用燃氣費600元左右,用傳統暖氣片每月用燃氣費800元左右,用溼鋪傳統水地暖的每月用燃氣費1500月以上。

實際上升溫迅速,可以間歇式供暖,人不在家時就關上,節能不言而喻,踢腳暖升溫最快,其次是傳統暖氣片,最慢是地暖,,另外,容水量越小,加熱需要的熱量少,自然節能,踢腳暖容水量最小,120平米房屋安裝的踢腳暖和系統管道里面總水量也就20升左右,其次是傳統暖氣片,容水量最大的是水地暖。另外與供暖方式也有關,熱輻射是熱傳遞中最快的,踢腳暖主要以熱輻射為準,傳統暖氣片對流佔80%,熱輻射佔20%,地暖是熱量蓄積在混凝土裡面,慢慢想上散發,熱傳導最慢。

從以上分析不滿看出,哪種方式更節能。


inwarm踢腳暖張工


其實你說的話太不著譜,得不到你想要的答案。“節能”一詞不適用採用那種暖氣散熱的形式。即無論採用暖氣片、地暖、踢腳暖氣,它們都不節能。因為它們是散熱器,只不過散熱的形式不同。至於哪種供暖節能,如果是天然氣壁掛爐的裝置,那採用一級能耗的壁掛爐較普通的壁掛爐節能。供熱裝置、散熱器和附屬裝置共同組成採暖系統,是否較一般你看到的普通採暖系統節能與否除壁掛爐的選擇、散熱器的選擇是否得當,還與系統組成方式有極大的關係。你需要諮詢暖通工程師,而不是到處詢問。


狼159910324


通常使用水地暖的家裡設定23度到25度,在家就只要穿一件毛衣,而這樣的效果空調和電暖爐根本就不能達到!

踢腳電取暖,沒有用過,但是,我可以理解為變形的電暖爐嘛!

以上,希望對你有幫助。我在南京。


一一155414814


首先踢腳線這種是真的沒有用過,其次的話對於地暖和暖氣片個人做以下建議:

1.如果是上班族,盡在下班時間和休假時間開啟,個人建議選擇暖氣片,因為暖氣片升溫迅速,能夠快速達到設定溫度,在沒有人在家裡的時候不造成能源浪費!

2.如果家中長期有人居住,建議安裝地暖,首先地暖舒適性比暖氣片高,而且長時間使用地暖更節能,

希望我的回答能夠幫到您,更多知識歡迎關注我,查看相關知識!


暖通軼事


踢腳暖最大的弊端就是安了它啥東西都不能靠牆了!!!


喜福蕙


好像有空氣能地採暖,這個就行,地暖比較好,還熱得快,節能環保,其它的費電,還達不到溫度


分享到:


相關文章: