06沙漠

桶狹間合戰時，今川義元的勢力十分強大，但是想要上洛依舊不大容易。

桶狹間合戰時，今川義元已經將家督讓給了長子今川氏真，專心攻略尾、三兩國，按照《信長公記》的記載，在這次出陣尾張時，今川家動員了四萬五千人的大軍。當然，現在也有推測實際上今川軍總人數應該只有兩萬多人，現代更有學者提出兩萬多人是合戰時今川軍的總人數，桶狹間方向的今川軍可能只有萬人左右。

實際上，桶狹間合戰時，並沒有證據表明今川義元是想上洛，包括《信長公記》裡也沒有提到。今川義元出陣的目的，應該是為了解救新奪取的鳴海城與大高城，這兩座城池在尾張國，原本是織田家的領地，被今川家佔領後，將信長的領地給切成了兩塊。為此，織田信長派遣軍隊將這兩座城包圍，從而引發了桶狹間合戰。

即便今川義元佔領尾張國，處理戰後事務、安堵領地，都需要一定的時間。再者，美濃國的一色家（齋藤）、近江的六角、淺井實力都不容小覷。要知道，織田信長上洛時，一色家滅亡，淺井是盟友，還得到了德川家康的援軍，方才實現。

除了上述的因素，京畿的“天下人”三好氏的興衰也是關鍵。同信長上洛時三好家衰敗不同，桶狹間合戰的當年，正是三好家如日中天的時候，這時候只怕兩個今川義元都未必是三好家的對手，更別提今川家還是遠征，後勤壓力巨大了。

指尖看日本

首先說下我自己的觀點：完全不可能。

當時的情況如何呢？

今川家的實力

今川義元出自室町幕府的將軍足利氏的庶流今川氏，在當時佔據了駿河國、遠江國、三河國以及部分尾張國的領地，被稱為“海道一之弓取”。“海道”即是東海道，“弓取”意指武士，表示今川義元是東海道的第一武士，後來德川家康也獲得過這個稱號。

弘治三年（1557年）左右，今川氏真繼承了今川家的家督負責統領駿河國，而今川義元則負責今川家後佔的遠江國、三河國的統治。

從《信長公記》來看，桶狹間合戰時今川義元徵發了四萬五千人的軍隊，足以證明當時今川軍已經十分強大，不容小覷了。

今川義元是否要上洛

歷來的通說裡，都說今川義元此次出陣是為了上洛，該說法被日本參謀本部寫進了《日本戰史·桶狹間役》，並被沿用了下來。

《日本戰史》參考了小瀨甫庵《信長記》以及《當代記》、《松平記》等書，這些書創作於關原合戰到大坂之陣期間，說明至少在戰國時代末期，日本就已經有了今川義元此次出陣是為了上洛的說法。

然而，很可惜的是，一次史料裡並沒有今川義元要出陣上洛的記載。

據說今川義元在出兵前四天補任三河守，因此有人編造了今川義元的官途補任同初代將軍足利尊氏相同，也是上總介、治部大輔、三河守、徵夷大將軍。不過實際上足利尊氏並沒有出任過上總介以及三河守，因此這個只是造謠而已。

日本學者久保田昌希在查看了桶狹間前今川義元的文書以後，發現此時的今川義元連三河國的穩定都無法維持，實在是沒有能力上洛。西三河位於三河國與尾張國的邊界，今川義元此次進軍實則是為了攻打尾張國，將西三河由邊境變為腹地，實現統治。至於補任三河守，當然是為了獲得統治三河國的合法性。

若真是上洛，有可能嗎

題主提問的齋藤、淺井、六角都不是那麼簡單被擊破的，六角氏直到信長上洛以後還依舊具備很強的實力。

即便今川義元擊破上述三家，此時西三河都不能穩定支配的他，又如何保證能保障這幾個家族領地的穩定呢？要是新領不穩，上洛隨時都有可能被切斷退路，無異於自殺。

退一萬步說，無視上述的問題，當時今川義元在京畿面對的是如日中天的三好氏，今川義元雖說是海道一之弓取，但在京畿“天下人”三好氏的眼中也不過是臭魚爛蝦而已。

三好氏的家督三好長慶打破了京畿的細川統治秩序，組建起了三好氏的統治，一度將幕府將軍足利義輝逐出御所，自行給京畿各地下發裁許狀，解決糾紛矛盾，又振興產業，積極推動經濟發展。此時的三好氏在京畿、四國共領有八個領國，財力與軍力傲視同時代的武田上杉今川北條等等，更別提還有僕從三好氏的家族了。

永祿四年（1561年）二月一日，三好長慶與松永久秀一同被賜予桐紋使用權，並獲得了室町幕府將軍的御伴眾及御相伴眾的地位。

然而，上天並不眷顧三好氏。永祿四年四月，三好長慶的弟弟十河一存病死，次年三月，另一個弟弟三好實休在久米田合戰中戰死。緊接著，噩耗不斷傳來，永祿六年八月二十五日，三好長慶的繼承人三好義興突然離奇逝世。接連遭受打擊的三好長慶精神狀況出了問題，在永祿七年將最後一個弟弟安宅冬康殺死，三好氏從此開始走向衰弱。

伊勢早苗

以當時今川的實力，穩紮穩打應該是沒有問題的。經過與武田北條的三家聯盟解除後顧之憂後，今川上洛兵力號稱有三萬之眾。而上洛途中的其它大名，織田齋藤淺井六角等等，完全都不具備對抗的實力。一代梟雄，最後死於一個連名字都沒有的小卒手中。

關鍵字: 今川義 今川義元 歷史