柳笛15
我覺的，合村並鎮對農民來說有5個方面的好處：
第一、就是可以改善農民的居住條件和環境。比如，我老家是偏僻農村的，原來1個行政村有3、4個自然村，農民們的房子破破爛爛。後來，將幾個自然村合併到一處後，重新蓋了1個新村，農民住房水平一下子達到小康水平。
第二、就是交通更加方便快捷了。比如，我老家所在的鄉有10多個村子離鄉政府駐地距離在3到10公里遠。由於沒有硬化道路，通不了汽車。所以，出門外岀很不方便。自從大部分村子合併後，都到了有硬化道路的村莊居住，現在進城辦事、運輸物品都很方便了。
第三、就是使農民的子女教育條件更好了，更有保障了。比如，我老家的村子在沒有合併前，有許多小孩每天上學來回都得走路1～2個小時，有的甚至更長。這樣不僅浪費時間，而且也有很多安全隱患。可是，村子合併後，都搬到離鄉政府只有幾百米遠的地方，小孩們也都到鄉里的中心小學或中學就讀，既省時又安全多了。
第四、就是人口多了、人氣旺了，文化生活也更豐富多彩了。比如，我老家過去一個小村子就那一、二十人，村子裡什麼時候都顯得冷冷清清的。可是，把幾個村子合併後，人口數量有的達到了三、四百人，村子裡立馬就顯得熱鬧了許多，而且諸如廣場舞等方面的文化活動也多了起來。使得農民們的精神面貌煥然一新。
第五、就是農民之間的感情關係增強了，人與人之間的相處更融洽和諧了，相互間有個困難什麼的也更容易解決了。比如，我老家的村子裡過去由於偏僻人少，常常發生偷盜問題。如今合併到一塊，加強了村裡的統一管理，基本沒有類似的問題發生了。
潤友
一、合村並鎮的原因：近年來，農村裡單靠種地是不能養家餬口的，因為像我們德州的農村，口糧地一人才一畝半地，加上村裡集體承包的，一家人才六七畝地，一畝地一年收入最高才1000元，所以很多農村人都來到了縣城或者大城市去打工，並且不光收入，縣城在醫療、教育等方面也比農村要好的多，所以也讓更多的農村選擇進城打工，這樣就導致，一個村子裡的有勞動力的人很少，就剩下一些老人或者留守兒童在家裡，空巢村也就越來越多，造成了很多的資源浪費。合村並鎮可以使附近的村莊都集中到鎮上大社區生活，同時鎮上要建設相應的配套設施，醫院、學校等場所必不可少，雖然比大城市的水平要低，但是相對於鄉村，其衛生、教育條件要好得多了。
二、合村並鎮對農民的好處：
（1）合併村鎮後農民的土地有村集體統一管理，這樣可以形成大片承包耕種管理，農民可以得到承包金或者分紅，還不影響農村人進城打工，這樣算下來，一個農村的家庭不但不會減少還會增多；
（2）合併村鎮後，大社區的醫療、教育、養老等基礎設施建設完備，農民可以享受到更好的醫療、教育、養老條件；
（3）可以享受國家更多資源。合村並鎮後，鎮上肯定建有規範的基礎設施，什麼公園、健身場所、更便捷的銀行、水電服務，更方便的餐飲、娛樂設施，麻雀雖小，五臟俱全，其功能佈局嫣然一個小縣城，這也使農民間接享受到了國家和地方發展的成果；
（4）合村並鎮後的原村莊會復墾，這樣農村農民就會分的更多的土地，增加更多的收入；
（5）農場大片耕種作業勢必會提供很多的農村工作機會，相比種地來說，工資要高得多，這也可以使得無法出去打工的農民增加更多的收入，使得農民在家門口打工成為了可能。
農村公益阿濤
我家就是河南的，你所說的村鎮合併在我們這裡還沒有實行，但我個人認為合併村鎮是農村未來發展的一個必然趨勢，下面來淺談一下我個人的一些拙見，如有不妥之處，還望海涵；
1 現在的農村都是一戶一宅，有的甚至是兩處宅子，農村土地被大量的住宅所佔用，因此也造成了一定的資源浪費，而如果把農村的村鎮合併，把人員集中起來，形成社區化管理模式，其一是便於管理，其二就是讓農村有更多的土地資源能夠得到利用。
2 就是環保，現在的大多農村現在過冬都是靠燒火或燒煤取暖，而現在隨著國家對環境汙染和空氣汙染的越來越重視，燒火燒煤的取暖方式有的地區已經被禁止，但現在農村的這種情況又無法進行大規模的集體供暖，其它取暖方式費用又過於昂貴，因此矛盾就產生了，而如果村鎮合併後，把人員都集中到一起，這個取暖問題不就解決了嗎！
3 就是隨著國家近年來對農村土地的一些政策調整，我覺得今後農村的土地種植會向西方那樣形成規模化一體化，因為之前那種一家幾畝地的零星種植方式已經不適應現現如今這個社會，越來越多的年輕人進城恰好也說明了這一點。
因此從長遠來看，村鎮合併對今後農村的發展是有利的，以上就是我個人的一些拙見，有不同想法或有說的不對的地方的還請補充指正，謝謝！
我是 喜歡三農作品的請給我點個關注，我會定期更新關於農村的一些新鮮事物和風俗文化，感謝支持！
小妮子和老楊頭
新年伊始，看到各大網站聊得最多的是新農村建設合村並鎮問題，結合我村情況和我個人實際我認為還是有好處的。
好處一、改善住房條件。我家的房子是上世紀80年代改的磚瓦房，因為年久失修，圍牆有一部分都有裂縫了，成了危牆。老人在家住，子女會不放心。所以，合村並鎮可以解決住房條件。
好處二、生活環境和居住環境得到改善。天然氣開通、水電改造、道路硬化，環境上更加綠意自然通過對房屋的集中化管理，教育、醫療、購物設施齊全。讓農民享受到更好的生活服務。
力樂源
在市(直轄.省府.地級.縣級)、鎮體系中，從全國看鎮是農村，從鄉村看鎮是城市，農村一.二.三產業融合發展，主要是將鎮建成二.三產業基地。全國4萬多個鎮適度併合，擴大鎮域面積，有利協調經濟發展、增加民眾收入，減少鎮的數量，有利縣行政管理、節省支出。全國90多萬個行政村.250多萬個自然村是農業生產基地(少數有二產業)，合村是將不宜居.不能產.人數少的自然村適度併合，將小規模行政村併大，更有利生產.改善生活。 但大.小村莊都拆消滅，擴大建設鄉鎮，農戶聚居鎮區，遠離耕種的土地，農機具攜帶、存放不方便，施肥.噴藥添麻煩，勞動意外和午攴更困難，…，農戶舊房拆易，新房住需要經濟實力支撐，今後生活需要更多收入維持。合村併鎮對農戶有什麼好處，需要實踐檢驗，誤操作危害很大。
老賀897
合村並鎮的想法是對的，但要因地制宜。不能盲目草率，搞一刀切。合村並鎮的目的是把閒散的村落合併起來，利於農業機械化的順利進行，擴大土地資源配置。把長期以來，戶與戶之間為宅基地和地界糾紛。村霸橫行的家族勢力霸佔各種資源從中消滅掉。中國土地形勢千差萬別，地廣人稀，土地貧薄者有之。地少人多也有之。必須因地制宜，才是王道。人口多的自然村，有歷史傳說古村，必須保留。在原基礎上搞新農村建設，統一規化，把空宅院，無人住的整合起來。把閒散村落一併納入大村落，文物古剎切勿打動，加以保護。山區村落，小村並大村，但要照顧耕作方便，因為人口本來稀少，一旦搬遷之後，形成地荒無人耕種。合村是有益無害的，但並鎮大可不必。問題的關鍵是要找好領導群眾走共同富裕的帶頭人，把人民的收入整體搞上去才是正理。讓城市羨慕農村，這才抓住了事情的要害。以科研院校為龍頭，職業農民為骨幹帶領閒散勞力，都有一碗吃，這才能做到有智吃智，無智吃力的自然法則。發展農村各種經濟以股份制的形式健康向前邁進。
丁懷亮734
西門觀點：主要是改善居住環境，提高生活質量。
合村並鎮是改善農村居住環境，提高農民生活質量的唯一辦法，也是國家實現小康社會的一大舉措。
在我國一部分偏遠山區農村，自然條件非常差，甚至可以叫惡劣，交通不便，居住分散，人口稀少，水資源貧乏甚至枯竭，或者發生自然災害頻率高，已經非常不適合人們居住和生活。這就需要異地搬遷，合村並鎮。合村並鎮對當地農民來說有以下好處：
一、改善居住環境，提高生活質量。
很多人雖然沒有去過那些偏遠山區自然條件特別差的農村，但應該從電視的新聞報道中看到過四川大涼山有多貧困。美姑縣拉木阿覺鄉馬依村，全村135戶，729人，絕大多數村民至今仍生活在人畜混居的石板房裡。我們來看看村裡村民爾日書進的家：
像這樣的村子，村民這樣的生活狀態，如果不合村並鎮，讓這些村民一直生活在這樣的環境裡，如何改善居住環境，如何提高生活質量？
其實，上面的舉例中的村子還算是大村，一些偏遠山區的農村比這人口少得多的村子很多很多，有的本來還有幾十戶上百口人，現在卻只剩下十來戶幾十口人了。有點辦法的村民都在城裡買了房子搬走了，剩下的都是非常貧困的村民，國家不幫助他們誰幫助他們走出貧困？
二、合村並鎮可以減少國家投資成本。
很簡單，一個村子只有十幾個孩子投資建一個學校，與合村並鎮後三個村子或四五個村子幾百個孩子建一所學校，成本肯定不一樣。還有其它醫院、超市、通信、銀行、供暖、供氣、供水、供電等公共設施。小城鎮肯定比分散的小村莊投資成本低。
三、便於管理，成本低。
居住分散、人口稀少的小山村，與合村並鎮後的小城鎮比，管理難度大得多，而且幹部和管理人員多，管理成本高。
當然，合村並鎮涉及到很多問題，實施一定要慎之又慎，決不能高一刀切，不需要合村並鎮的一定不要硬搞。把真正需要合村並鎮的村子合村並鎮。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
合村並鎮對農民有哪些好處？
隨著農民外出務工人員的增多，很多農村出現了屋空、人去屯空”的現象，一些地方開展合村並鎮工作，一方面可以把這些閒置的土地等資源充分利用起來，另一方面通過合村並鎮提高農村居民的生活質量。那麼合村並鎮對農民來講到底有哪些好處呢？分析認為主要有三個方面好處：
一、優化農村居民的生活環境。由於合村並鎮可以統一規劃住宅區域，有可能通過政策性投入一塊、村集體統籌一塊、農民自籌一塊等辦法，統一建設住宅，同時居住區周邊綠化、道路、給排水、供暖等設施會更加完善，農民居住條件和環境會得到明顯改善，幸福指數會大大提高。
二、提高農村居民的辦事效率。合村並鎮之後，一般會實行農村社區化管理，都會建有民政服務、計生服務、救助服務、土地服務、村級其他服務等於一體的便民服務場所，方便村民辦事不出村。同時，還會統一建設村裡文化廣場、圖書室、村民活動室、村級養老機構、衛生服務機構等便民場所，村級的服務功能得到進一步完善，使老百姓能夠得到更好、更周到的服務。
三、提升集體資源給農民帶來的收入。通過統一規劃，原來的村莊會進行拆遷，這樣就會節省出來很多土地資源，少則騰出幾百畝地，多則會有幾千畝地，村裡可以利用這些土地建設一些村辦企業，帶領農民創業，也可以復耕，作為機動地承包給村民，增加農民收入。
合村並鎮是好事，但是有些配套措施要跟上，要把好事辦好，具體要注意三個方面：一是要建好其他配套設施，方便群眾生產，比如最好統一建設農機具及其它生產工具存放場所。二是由於合併村屯後，土地距離村落較遠，交通、道路、工具存放等問題要解決好。三是合併村屯要因地制宜，對於地處偏遠、人口稀少、基礎設施薄弱的村屯可以合併，反之則不要為了合併而合併。瞭解更多三農資訊，請點擊文章上方關注本號！如有不同見解，歡迎留言！
三農廣訊
對於合村並鎮這種想法，我認為利大於弊。
首先節約了土地。把零散的村莊集中在一起，有利用騰出土地，使農業機械化有施展空間。
第二，有利用孩子們上學！有些小村總人口不多，學校岀現有老師沒學生或學生少的很！不利於孩子們在一起互動學習！合併後，在一個大村裡湊多孩子們，有利於展開教育，有利用孩子們養成集體主義精神！
第三，增加閒散勞動力就業機會！人多就是商機。有人就有消費，有消費就需要公共服務和資源。這樣就有利於給殘疾人員造成就業機會！
定襄縣張濤養殖場
合村並鎮對農民有哪些好處？
目前，農村合村並鎮被炒得沸沸揚揚，也給一些農民引來心理上的不安和生產上積極性受挫。其實，這都是對合村並鎮政策的誤解，沒有真正理解合村並鎮政策的起因及好處。
合村並鎮，其實是對農村聚落的"合村並點"，把一些散亂的村落集中起來，盤活土地資源。這個政策是我國部分地區在加快城鎮化進程與新農村建設的背景下，為改革農村結構和管理體制，改善群眾生產生活環境，更好的集約土地發展經濟，進行的一種綜合改革和探索。
我國的農村，是幾千年來小農經濟下的自然產物，是自然形成的，其基本要素是聚族而居，固守土地，以農為生，雖然可以維持溫飽，但難以取得大的發展，對農民致富是很大的制約。
在現在的形勢下，農村告別傳統經濟，一家一戶的種植模式束縛了生產的發展，偏遠落後的交通限制了商品經濟的發展，管理上的難度也浪費了大量的人力資源。特別在北方地區，村莊數量多、村莊規模小，造成村”級組織運轉成本高，基層負擔重；空心村比例高，土地浪費嚴重；基礎設施建設成本高，公共服務水平低“的三高，和”村級管理水平低，帶領群眾增收致富難"(許多小村連支部書記都選不出，沒有精英人才帶領村民致富）“宗族勢力割劇，民主管理難”的兩難問題。這些問題的存在，制約著農村向現代化發展。
而目前探索的合村並點改革，就是要解決這些制約農村發展的瓶頸，將農村土地集中經營，推行農莊化發展，城鎮化居住，更好地解決農民就業問題，方便農民生活，增加農民收入。那麼，合村並點後，對農民有什麼好處？
首先，村莊的並點，可以盤活很多農村宅基地，也可以整合農村的土地資源，用來吸引資本的投入，可以發展農莊式經營，也可引入廠礦企業發展多元經濟。這樣，農民經過土地流轉，就不必固守著一畝三分地，農民工作崗位會大大增加，收入會有很大提高。二是，並點後農村基礎設施得到很大完善，引入社區式管理，購物、就醫、子女上學、休閒娛樂等設施一應俱全，農民的幸福指數會有很大提高。這種經營模式下，土地集體種植，農民入投領分紅，土地是機械化、現代化種植，農民除了勞作期間，完全可以像市民一樣生活，生活是不是會得到很大提升呢？
所以，合村並點，只要結合實際，因地制宜，不搞一刀切，不急功近利，合理解決並村過程中發現的實際問題，應該對農民是有很大益處的。政府在合村並點工作中，一定要尊重農民的意願和生活習慣，比如純農作地區，儘量不要像城市那樣發展住宅樓，可以按照農民的生活習慣，建設清一色、統一標準的四合院。同時，農村合村並點，是整合土地資源，而不是剝奪農民的土地權力，打著合村並點旗號，隨意徵收農民的土地，把農民變成失地農民的行為，是行不通的。所以，農民朋友千萬要注意，並村可以對土地流轉和整合，不可以隨意沒收和變賣，土地，永遠都是農民的根本所在！
