石墨就是黑
各種各樣的專家都有，要說完全取消應該是不可能，有才華橫溢真正的專家，國家和人民還是需要的，我們尊重為國家為人民做出貢獻的專家，近些年來一些為了自己利益關係湧現出大批所謂偽專家假專家招搖撞騙，坑害百姓，導致了百姓門聞專家而色變心理。一些醫療，養生，保健，利用專家講課宣傳專騙取老人病人錢財，有鑑定專家一個工藝品幾十幾百塊錢的，鑑定成古董，價質幾百萬上千萬，燒柴煮飯是中國農民的歷來生活方式，也有環保專家不合乎邏輯思維提出汙染了環境，提出為了保護環境，禁煤，禁養畜禽，這完全損害了農民的根本利益，駁奪了農民的生存權，農民的生存權在那裡，農村與城市還是有很大的區別，城市經濟發達，都是上班族有工資，老人都有退休金，用電，天然氣煮飯取暖當然環保衛生但費用高很多用得起啊。農村呢什麼都沒有，甚至有些老農民連基本生活就困難，禁燒柴煤，禁養畜禽根本不合乎情理。假專家偽專家直接傷害了農民經濟利益，生存環境，所以要求取消，嚴歷打擊假專家偽專家，還樂於為國為民為社會做出貢獻的真專家公平。
玉兔4501
科學家、歌唱家、音樂家、文學家、數學家、政治家、化學家、物理學家、天文學家、農業學家等等所有的家，它代表著在各行各業所從事領域的專業知識、專業修養等是得到了所在國家甚至是國際上的普遍認可！同時為人類的文明發展做出過特別的傑出的貢獻，以上這些在他們從事的領域中有著獨特才華的專家才是真正的專家”！只不過當下網絡以及媒體的過度宣傳誇大其詞，或者不實不負責的過度渲染，導致很多利益關係人很多機會主義者趁機鑽了空子，通過各種渠道媒介把自己包裝為無所不能的專家，但終歸紙裡包不住火，總會有被假專家忽悠後醒悟過來的人，比如我和你和他，另外，專家只是稱謂，專家不是職業，所以，不存在取締這回事！
UFCko
專家是稱呼，不是職業哈！
現在的專家稱呼已經被濫用！
市場經濟條件下，為了名利，專家已經無孔不入。所謂的專家，常常自我包裝，不法公司集團虛假誇張宣傳利用，互利互惠，以致專家氾濫成災，口碑直下，百姓深受其害，不敢再相信所謂的專家，直接諧音—磚家—叫獸！
這類磚家叫獸，常常是虛有其名，有學歷，有職稱，在行業內有一定的行業地位，但其思想深度、個人見解、人品道德是遠遠配不上其行業地位的，在其行業內也是濫竽充數的，行業內真正的專家學者精英是不屑於他們的，只是嗤之以鼻而已。而現在的公司集團為了利益，樹立品牌權威，是需要這樣不要臉的專家叫獸為其站臺宣傳的。
個人認為，專家是國家發展的核心人才，是國家軟實力的核心競爭力，無論政治、經濟、文化等各行各業都需要專家，都需要大智大慧的專家團隊提供全方位發展的專業知識和專業服務，是不可以取消的，是國家人才籌備的重要核心組成部分。只是需要更嚴格的審核管理機制，不埋沒真正的行業人才，但也不要讓許多虛有其名的專家叫獸打著權威旗號時不時發表一些奇談怪論，作出一些匪夷所思的行為，誤導大眾，誤導社會觀。
然則然則
專家怎麼可以取消呢？它不是一種職業，而是對各領域有學術成就或業務頂尖高手的一種稱謂。真正的專家越多，國家就會越強盛，比如像袁隆平這樣的專家，他的雜交水稻為中國人的吃飯問題做出何等大的貢獻，有目共睹。這樣的專家是國之幸、我們應當引以自豪。
老百姓不滿意的是那些披著專家外衣的所謂“磚家”，在他們專家稱謂的光環下，掩蓋的一種“無能”，甚至“胡說八道”，所以專家才有了老百姓所諷剌的新名詞“磚家”，像這樣的“磚家”是不合格的，這樣的“磚家”越多，對經濟建設不僅起不到正確的指導作用，反而會由於瞎指揮以及不當的言論甚至謬論，給我們的事業帶來損害，所以，對這類“磚家”必須堅決反對！
但是題主所說，取銷專家這個職業是不可能的，它並不是一種職業，而只是一個稱謂，而且這種稱謂對一切專家都是一致的，總還是有許多合格的專家，在國家建設事業中挑著大梁，他們是國之棟樑，國家的科技成果，經濟建設的重大建樹，沒有他們是不行的！
對那些名不符其實的所謂“磚家”，的確應該加強監督與管理，對確實不夠格的，應清理整頓，取銷其相對應的職稱，職稱一旦取消，就意味著專家稱謂的終止。
說白了，取消了那些名不符實的所謂“磚家”的職稱，也是對真正專家的一種保護，要不，真會有“一個老鼠害了一鍋湯”的負面效應發生。這是誰也不願意看到的！
木子一一劉旭春
談如果取消專家這個職業，你會同意嗎?
在國家制定的職務中，沒有專家職位，
在技術職稱中也沒有專家職稱，而在學歷等級上也沒有這個專家職位。那專家是怎麼來的?專家是人們對某些從亊於某項專業，研究而有突破性成果，或對某些亊物有銳利眼光、獨到見解並能提出完美解決方案的這些人一個稱呼。
對於現在有些專家遭到議論和人們對他不信任，這也是有的專家確實談話考慮不全靣。不硏究發生的原因，不考慮人們的實際情況，只談高、大、上的空中樓閣，人們怎能服你，怎能不批評你?
也確實有一些學者，為了個人利蓋，或小集團利益，對某些事物進行不要命的鼓吹。比如我們的人口學大拿，為了某種利益和我們有關機構，製造了我們的人口出生率完全正常，人口穩定可到五十年等，使囯家人口政策變更推遲了近十年，造成了我們現在的宭迫局靣，給國家和人民代來了不可估量的人口危機和利益損失，這樣的專家上可誤國，下可誤民，這不是我們需要的專家。
在技術職稱中也沒有
何家老大27
專家裡不是都百無一用，也有許多專家會流芳百世，比如袁隆平，把一生的青春年華都奉獻給了中國的糧食領域，默默無聞到八九十歲了還沒停下的念頭，確實值得有良心的中國人學習和尊敬，有的“專家”除了混吃混喝就是胡說八道，就拿生薑為例，有好幾個版本說教，有的說早上不能吃，有的說晚上不能吃，還有的說生薑皮毒性大，還有的說生薑皮包醫百病，把人弄得像入了迷宮，到底誰說得正確呢？無處得知，特別是現在的一些“專家”為了禍害農民，炮製無憑無據的環保措施，禁止燃燒秸稈，控制電動車，扒農村土灶，不讓農村散養牲畜，強制安裝液化氣，強制沒收農村老人棺材…………這些也不知道是怎樣想出來的鬼點子，反正不讓農民們過清閒日子，三不知就撮點事出來弄得農村是雞犬不寧怨聲載道，這些“專家”到底是何居心真的讓人深思。
5126910732雲飛豹
專家應該是職稱，好象不是職業。行行都有專家，專家應該是某一行最有學問、最有專業水平、最有理論和實踐經驗的人才。
如果這些專家在本行業內，抱著對祖國、對社會、對人民負責的心情，不求名、不求利，實事求實說話，他們的意見應該是利於國、利於民、利於行業、利於行的。大家應該虛懷若谷，洗耳恭聽。
當然，有些人，有些言，僅從本人、僅從本行業、僅從本地區的利益出發，忽視別人、忽視別行業、忽視別地區利益。這種觀點和言論，對全民的發展，對全民的進步，對全民的安康沒有推動和促進作用。有些人的言論是很片面，很是偏頗的，是不可取的。
我認為，發表這種片面、偏頗、脫離實際的言論之人，不能被視為專家，有些不利於發展進步的言論，只能當作一般的言論。如果將這些言論當作專家的言論來重視，那隻能是有百害而無一利。
所以，那些真正的專家，要承擔起自己的責任，為祖國、為人民的事業大膽進言，不要讓那些所謂的專家搶了風頭，讓他們誤國誤民！
一生好人2262
專家，不是職業！專家是某個人，對於某一領域，具備超群、獨到的思維和處置技能。是國家和大眾給予的名譽上的尊重。更不能依此判定其人的教養、修養，涵養與責任心。專家，通俗理解就是對某事物專業一點兒。不同領域，對專家的稱謂也不同。稱專家，似乎高雅一點兒，諸如“神”，“把頭”，“大拿”，“匠”，等等，都是專家的別樣稱謂。都是對從業人技能的肯定和讚頌。農村精通修理火炕的敬稱”炕神“。查干湖精通下網撲魚的，叫”漁把頭“。養殖業養蠶的，叫”蠶把頭“。對某專業，手到病除的，叫”大拿“。叫”匠“的就更多了，木匠，鐵匠，粉匠，染匠，篦匠，········。從業人員在從業生涯中，必須保證自己的教養、修養、涵養與責任心。從事某行業都要恪守職業道德，威武不能屈，富貴不能淫。當暮年回首時，無愧於國家，無愧於民眾，無愧於自己的良心。
三清山居士
關於取消專家這個職業，同不同意是兩回事。現說什麼是專家，在過去專家不管在任何行業都是受人尊敬的職業，因為專家有他特長的一面，比一般人都枝術專業，有過硬的本領和論術。也是各行各業的帶頭人，在人們心中的地立都相當高的，凡是有事都原意去找專家解決，。所以這些年就出現了很多的假專家，別說他有一枝之長了，什至連一般的知識都不懂，到處打著專家的旗號，害國，害民，發表不現實文章和言論，誤導社會走向，有的什至用視頻在各大媒體為製假，賣假人充當吹鼓手，從中撈到好處，給消費者，和農民帶來嚴重災難，給國家形像抹黑。國家應該嚴歷審查，對那些假專家搞的假文憑應嚴歷打擊，嚴格追債，還真正的專家一個清白。
純正農家蜂蜜人
自從實行學位、職稱與工資掛鉤以來，我國除了科研科學技術部門以外，政府部門各行各業都在追求職稱，造成職稱的亂用、濫用！比如;什麼部、局級官員是大學教授、什麼研究學仕學位等等……更有甚者某些行政事業單位職工其單位並沒有配置公車，也不是駕駛人員，而是開著私家車上下班或出門自駑遊！也去學習培訓考什麼高級工、技術等級！這些培訓班是濫竽充數式的走過場，只要參加，全部通過，拿著證回單位工資升一級！這是什麼怪胎制度啊？現如今的社會遇見什麼人都得稱呼總！成了全社會都是教授、專家、總工、高工了……可見這些所謂的假教授、專家、總工、高工……一錢不值的時候到了！
