相聲演義
有道是“橫看成嶺側成峰 遠近高低各不同”，看問題的角度，立場不同，觀點也不同。
“好為人師”是很多人的一種通病，而所謂的“專家”倆字兒，為什麼近些年越來越淪為貶義詞？正是因為不懂，卻瞎指揮。
對於岳雲鵬的相聲，除了郭德綱，最有發言權的就是于謙。
一是因為他是大爺，二是因為他的相聲水平，三是因為他也參加過春晚。
第一，第二點，咱們都知道，就衝前兩點，他于謙都有絕對的資格。鵬哥我想重點說說第三點的上過春晚。
記得，郭德綱在談他跟于謙春晚表現時候，講出了其中的艱難，全國人民關注的春晚舞臺，每年過年，看春晚是很多人的重頭戲。
因為重要，春晚舞臺對節目的要求，也特別的嚴格，就像是郭德綱說的：大型晚會，尤其是相聲，形式大於內容。
春晚舞臺，對相聲的不利，其實有幾點。
1，相聲的表演形式，跟其它表演形式還不一樣，對於現場的氛圍，觀眾的反應，特別的在意，在商演或者小劇場，現掛很多，有氣氛，也有互動。而春晚的舞臺，沒有那個時間，也沒那麼空閒，你後面也有節目呢？時間緊迫！
2，就是節目的安排，2013年郭德綱跟于謙的央視春晚相聲《敗家子》，一共17分鐘，之前每次的彩排，時間要比17分鐘要長，如果郭於他倆的相聲時間拉長了，之後很多人的節目就會受到影響，甚至是被砍掉，郭德綱不願這樣。因此時間上，很趕，相聲的節奏上，也很趕。
3，春晚舞臺上說相聲跟私底下（商演或小劇場）不一樣，很多段子說不了，登不了“大雅之堂”，其實相聲本就發於街頭，屬於最接地氣的表演形式，到了春晚，相聲演員們說的段子，經過層層審核刪減，束手束腳的，就會給人難以施展的感覺。
你郭德綱再厲害，戴上春晚的緊箍咒，也施展不開，哈哈。
這就不難解釋，郭德綱說的:大型晚會，相聲的形式大於內容。
說完這些，也許大家可以理解，為什麼岳雲鵬跟孫越的2019春晚的相聲《妙言趣語》，會被有些人認為，不搞笑了。
但是所謂的專家說的“規矩全錯，丟人現眼，有失水準”，這樣的說法純粹是譁眾取寵，真真的是站著說話不嫌腰痛。
從鵬哥我的角度來看，岳雲鵬跟孫越的相聲表現的足夠好了，這倆人三上春晚舞臺，而且表現是越發的默契，小嶽的颱風那是愈加的沉穩，春晚舞臺相聲，能說到這個程度，已經是“難能可貴”！
于謙，從大爺的角度，愛惜自家的孩子；從相聲專業的角度，替孩子說公正的話，有錯麼？沒錯！
而且，以于謙本人那麼好的脾氣，遊戲人生的性格都“發怒”了，可見所謂的“專家”多麼的招人討厭。
您認為呢？
我是大鵬哥，喜歡就關注我。
濟州府大鵬哥
作為一個資深的相聲愛好者，我來回答這個問題。
首先，于謙老師其實是很少發表自己的看法，這次力挺岳雲鵬，我覺得說的話也很中肯。岳雲鵬的相聲，其實受到過很多人的質疑，質疑岳雲鵬的段子太便宜，岳雲鵬不會說相聲，岳雲鵬女人唧唧等等，可以說岳雲鵬有很多人們飯後談資的話題，這也是所謂的人紅是非多的特點。于謙老師在一次節目中，對岳雲鵬的相聲也說了自己的觀點，從一個相聲捧哏名家的口中對岳雲鵬給予了肯定。于謙評價岳雲鵬：現在小嶽嶽的相聲的風格已經很鮮明瞭，在一些包袱的運用上也已經有了自己看法，也是恰到好處的。可見，如果岳雲鵬相聲真的有很多人說的那麼不堪一擊的話，相信于謙老師也不會當眾表揚岳雲鵬。
郭德綱說過，自從相聲又回到了公眾的視野，專家如同雨後的牆角的蘑菇（狗尿苔）一樣，一下子就躥出來了很多，信了專家的話，賣不出票去，誰把票錢補給我？
岳雲鵬現在已經是非常出色的相聲演員了，在今年春晚，《妙言趣語》是一個很好的作品，觀眾和演員玩的很好，氣氛搞得也很和諧，現在市面上能達到這個水平的還真是鳳毛麟角。不得不承認，岳雲鵬的人品和藝術，我覺得都要比退出那幾位強很多。
網遊魅力達人
于謙力挺岳雲鵬，是于謙於大師的眼界和胸懷。拆開講，個人有一下幾點看法。
第一，于謙力挺岳雲鵬，是岳雲鵬人品好，還真不是嶽相聲第一好。岳雲鵬謙虛謙卑，尊師重道，方寸得當，早已是出了名的。相較於“背叛師門”那幾位，少了幾許囂張。與目前德雲社幾位師哥師弟比，又多了幾分張揚。不左不右，剛剛好。德藝雙馨，德為大，對吧。
第二才能夠說得上岳雲鵬的相聲藝術。我一直認為岳雲鵬每時每刻都在成長，先前的作品與現在的作品都能看出來。出道以來，憨厚中透著精明，木訥下閃耀智慧，娘娘腔上有老成，女人嗲外含筋骨。勤奮彌補了他的文化不足，謙遜增長了他的內涵得分。一個演員，能夠不斷成長，就是最大的實力與魅力。難怪師伯要力挺。但平心而論，岳雲鵬還要不斷修煉提高自己。
第三作為德雲社得意門生，岳雲鵬以自己的作品和人品，為德雲社創造了人氣和財富。你不承認不行，岳雲鵬往那一站，不說話，不挪動，就會引起觀眾騷動和掌聲。大臉盤，小眼睛，胖體態，既奇又怪。三個字“有人緣”。
第四我總覺得好相聲需要一副“特色”嗓子。給您這麼說吧，岳雲鵬的嗓門，就是侯寶林、劉寶瑞、馬季、師勝傑、姜昆、劉偉、于謙、郭德綱們的嗓門，有磁性，亮堂，悅耳動聽（我是這麼認為的）。他們能成功，岳雲鵬就也有可能成功。想必于謙老師不會這麼想，但我是一直這麼認為。
當然，還得誇誇孫越，這個大胖子，正在進化為中國第一捧哏。與岳雲鵬搭檔，相得益彰，增分增彩。岳雲鵬要前進，恐怕要帶上孫胖子才成。
但還要指出的是，德藝雙馨是修煉出來的。岳雲鵬得到恩師力挺不等於岳雲鵬就好到無懈可擊了。他還要內外兼修。
中間道路走到底999
觀眾都知道相聲就是一說一樂，沒人會從相聲段子中吸取數理化或文化知識，唯獨所謂專家教授會以考古心態去剖析相聲，只能說專家閒得慌，不好好教書育人，跑去跟相聲較真，還真是樹葉過河，一股的浪勁。
學術研究尚且難以盡善盡美，文學作品尚且運用了誇張、擬人等各種修辭手法，何況是曲藝藝術作品。
相聲以詼諧、諷刺而博聽眾一樂，高級點的作品加入一些啟發元素，讓人樂了之後還能有所領悟，這就足夠了。如果每個作品都完美無瑕且教育意義非凡、影響深遠，相聲界就遍地都是大師了，還需要“專家”幹嘛呢。
甚至有“專家”拿岳雲鵬春晚所謂“笑場”說事，只能說相聲聽少了。岳雲鵬在平常相聲表演中也時有“笑場”，而這個所謂“笑場”卻能把前邊抖響了的包袱，又一次引起臺下觀眾大樂。往大了說，這是相聲一個技巧，往小了說，這是岳雲鵬的一個喜劇標籤。
當然了，相聲演員肚子就是雜貨鋪，“不懂就問，問完了就記下”，邊從藝邊學習嘛。既然教授提出來了、還是有理有據，改就完了。不過教授罵岳雲鵬的粉絲是“智障”、說央視“淪落”，就有點非人類之行徑了，但也符合其一貫言行。
力挺岳雲鵬的還有德雲社總教習高峰高老闆，謙虛且反駁得體，不愧是高學歷的相聲演員，涵養擺著呢，比起那位滿嘴跑火車的教授來得強。
岑詮
相聲是什麼？就是說笑話。說相聲應寓教於樂，也並不錯。不是詞語上的大道理，而是在聽相聲的過程中，潛移默化地讓大家悟出一個道理。象馬三立大師的《黃鶴樓》，故亊過程好似很平談，但馬三立、王鳳山二位老先生，通過極具生活氣息的幽默語言，讓聽眾看到了一個不學無術，愛說大話的人物形象，把用僅僅知道的點滴戲曲知識的皮毛用來吹噓，這不正是對岳雲鵬之流的諷刺嗎？說好相聲並不容易，用出洋相、出怪聲、耍貧嘴，甚至用一些打道德擦邊球的段子來吸引觀眾則不叫相信，就更可惡了。說笑話也是分層次的，人們的欣賞水平也不同。正所謂蘿蔔白菜各有所愛，能引人發笑的不一定是相聲，在網絡上受到大肆吹捧的也不一定是好演員。文藝應遵循為絕大多數人認可的標準，最起碼不髒口，不"誨淫誨盜"。要知道，聽眾中除了“工作一天了，就想聽相聲(岳雲鵬之流的)，排解一天的壓力”的年輕人，還有未成年人！也希望當前“拯救相聲”的大師們，認真鑽研相聲，努力提高自己的文化水平，多聽聽前輩大師們的作品！
玉樹臨風39585
相聲的俗雅之爭，一直是這個圈子裡津津樂道的熱點話題，每個人都有一大堆的道理證明自己的正確性，同時也會被另一大堆的正確性所反駁，這個嘴仗由來以久，不是今天才開始。
于謙很少發言，尤其是對於相聲是非的觀點少之又少，一年說幾句都能數的過來。他之所以站出發聲，力挺岳雲鵬是一方面，站出來亮明態度也是最主要的原因。德雲社和苗阜、和曹雲金、和何雲偉、和李宏燁等等相聲圈的人鬥氣的關鍵時候他沒來都沒發過聲，而到了岳雲鵬，看來於大媽是真心憋不住了。
專.家講的有沒有道理？我認為從他們的角度來講有道理，我們不能因為熱愛德雲社的相聲，就對一切質疑德雲社的人有意見，德雲社也不是絕對正確，其它人也非絕對錯誤，大家在這個圈子打拼的，能夠站在一個平臺上對話，也絕非草包無能之人，多少還是有兩把刷子的。
不過，相比較來講，我還是非常贊同于謙觀點的，他堅持相聲的平民化和適度娛樂化觀點是正確的，相聲之人，必須要知道觀眾為何而來，當觀眾感覺進了相聲園子和進入課堂差不多時，那麼對於相聲而言可能就沒有什麼吸引力啦。
但是，大家都講的有道理，那到底該聽誰的呢？我認為就是兼聽則明，有則改之，無則加冕。摸索前行，慢慢進步。
小嘴叭叭說娛樂
于謙的觀點和郭德綱保持一致
于謙作為郭德綱的老搭檔，無論是臺上臺下都時刻維護郭德綱的權威，所以在關於相聲的觀點上也始終和郭德綱保持一致。郭德綱的觀點一向是相聲只是娛樂形式的一種，並沒有教育人的天然功能，如果觀眾在哈哈一樂的同時，能夠有所感悟，在思想上有所觸動，那完全是觀眾自身的造化，並非相聲演員強加的。
岳雲鵬在春晚舞臺上表演的相聲被多位專家質疑，認為其對仗不工整或者邏輯有錯誤，冒充有文化等等，等於是把岳雲鵬放在一個教育者的高度來要求他；然而岳雲鵬初中都沒有畢業，他只是個娛樂明星，並沒有教育人的能力和義務；所以對他的批評完全沒有道理；于謙力挺岳雲鵬是正常反應。
如果想讓相聲活的長久一點，就讓它單純一點。
在相聲起源之初，他只是很單純的一門養家餬口的手藝，為了討口飯吃不惜糟踐自己和搭檔，就為逗人哈哈一笑，好求得幾枚賞錢；這本質上和商品之間的等價交換沒有區別。然而在解放以後，新相聲大行其道，商品經濟都被取消了，相聲行業肯定也沒有等價交換了；相聲演員在提供包袱供大家哈哈一樂的同時，還得灌輸一些思想給觀眾；結果還不收錢；本以為免費的東西老百姓會大方接受，不料想在信息日益多元化的年代，老百姓並不吃一套，所以相聲最終走進了死衚衕。
郭德綱引領著相聲再次回到了單純的娛樂狀態，除了哈哈一樂以外，沒有任何的附加值；雖然招致同行的不少批評，但是擋不住觀眾喜歡；無數的觀眾用前赴後繼的熱情將郭德綱捧上了相聲界的“神壇”；從側面證明，只有相聲迴歸到最單純的狀態，才有可能繁榮起來。
看看現在的相聲界吧，提倡相聲要教育、要諷刺、要歌頌的演員們都在混吃等死；而只提相聲的娛樂化的演員們，大都活的很滋潤，事實勝於雄辯！
相聲風雲
相聲是用笑話、滑稽地問答、說唱引起觀眾發笑的一種曲藝形式，多用於諷刺，現在也用來歌頌新人新事。
誠如於謙說的:相聲是舞臺藝術，不是教學平臺。舞臺藝術能達到他所追求的舞臺效果就可以了，相聲追求的就是“逗人樂”，把人逗樂了，也就成功了。
你要是苛求相聲達到教書育人的效果，建議你不要聽相聲，直接去課堂吧！
連雲連海
護犢子 你不是講臺？是嗎？講臺非得拿個教鞭 非得是有職稱的老師？三人行必有我師焉。擇其善者而從之 你本身就是文化從業者 站在那個舞臺就是你的講臺 文字的組合從你們嘴裡優雅的說出來 那就是相聲語言的魅力 就是文化說的零碎 糊弄 是你功力的缺失 不是文化的錯老虎🐯的屁股摸不得了 馬三立 侯寶林的相聲那就是接地氣 練地攤的相聲也會是傳幾輩子的經典 你郭家門行嗎？別被捧得上了天 摔的可是自己！@于謙
溫暖的河流
年年盼晚，到了春晚都非常關注自己喜愛的節目，歷年來語言類節目倍受喜愛，相聲是必不可少的一道美餐，喜愛相聲的老觀眾等著盼著有好相聲出現春晚舞臺，可是2019年春晚唯一的一段相聲，著實讓喜歡相聲的人們大失所望，岳雲鵬說的那叫相聲嗎？純屬過去生產隊社員田間地頭講笑話、逗樂、扯蛋，沒有一星點相聲味道。自己笑場，沒有正能量。苗阜王聲、賈旭明張康、盧鑫、方清平……任意一個都比他會說相聲，可不知為什麼偏偏選中了岳雲鵬？給春晚丟人現眼，給相聲界抹黑，踐踏了相聲這門民間藝術。多麼希望相聲這門倍受老百姓喜愛的民間藝術千萬別毀在這種厚顏無恥的無能小輩之手。
