凡塵似夢
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
目前華為和三星手機哪個更好一些？哪款手機才是“安卓機皇”？
安卓機皇的位置目前來看的話，已經不算是三星了，不是說三星手機不好，只是本來以為三星note9可以擔當此任務，但是沒有，因為相比華為mate20pro話，功能性不夠強，而mate20pro相對於三星note9來講的話，沒有Spen，所以也算是一個缺點。
mate20pro針對大眾，而三星note9真的是商務人士，就像很多人購買三星note9就是為了用那個Spen，但是我如果不用Spen買三星note9又有點浪費，這本來就就是兩者不可兼得的。
配置方面mate20pro的屏幕OLED屏幕，ppi為538，雙曲面屏幕已經算是足夠不錯了，麒麟980處理器的綜合能力要強過麒麟980處理器，4200mAh的電池，支持40W快充，以及無線充電和反向無線充電，這一點來說的話，雖然是第一次用，但是要比一直支持無線充電的手機更好用，拍照無疑是最好的，支持NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS，以及256G內存拓展，IP68級防水防塵，以及3D結構光解鎖和屏下指紋解鎖，以及雙揚聲器。
三星note9的配置自然不用多講，是目前最好的屏幕，鏡頭方面前置800萬像素，後置雙攝1200萬像素，電池容量為4000mAh，高通驍龍845處理器，支持快充，無線充電，以及IP68級防水防塵，AKG調教的雙揚聲器，以及面部識別和後置指紋識別，以及虹膜識別，NFC，支持內存拓展。
看完兩款手機的參數都有莫名的遺憾，三星note9確實不錯，Spen也有升級，但是平常我們使用手機的話，誰會把手寫筆拿出使用的習慣呢！而mate20pro不錯，但是又有缺少了商務氣息，所以兩者都算是接近機皇的位置，但是目前還沒有真正的安卓機皇，只能等華為P30和三星S10兩款手機發布啦！
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
雖然每年的三星旗艦手機都被稱作是“安卓機皇”，但是在中國市場，隨著三星手機的銷量跌至1%，三星手機已經難當“機皇”的名號了。
就拿三星最近的一款三星Note 9來說，這款手機在國內市場的存在感就相當低，使用這款手機的人幾乎沒有。目前京東自營的三星Note 9用戶評價只有1.7萬，作為對比華為Mate 20 Pro的用戶評價有10W+。而且華為Mate 20 Pro還不能現貨，必須要搶購才能買到。
可見從銷量來說，三星Note 9完全無法和同期的華為Mate 20 Pro相提並論。那麼兩款手機在硬件配置和使用體驗上有什麼區別呢？
首先來說三星Note 9。這款手機可以看作是2018年初三星S9+的升級版，無論是硬件配置還是相機參數都沒有明顯的提升，唯一的不同就是增加了一支S Pen手寫筆。雖然三星的S Pen一支被很多商務人士和繪圖師青睞，但平時經常需要用到這支筆的用戶畢竟是少數。很多人買了三星Note 9之後，從來就沒有用過這支手寫筆。三星將經歷和成本大量的投入到這支手寫筆上似乎並不明智，倒不如將這支筆作為可選的配件供消費者選擇，就像蘋果的Apple Pencil那樣。
三星Note 9的另一大亮點就是它的屏幕，這塊Super AMOLED屏幕的顯示效果應該是目前OLED領域最好的，甚至超越了蘋果iPhone XS Max，畢竟蘋果的OLED屏幕也是由三星提供的。遺憾的是三星Note 9的外觀已經很多年沒有大的改變了，雖然曲面屏很驚豔，但用戶已經審美疲勞。
硬件性能方面三星Note 9也比較普通，雖然高通驍龍845的性能足夠強勁，但考慮到下個月三星就將發佈搭載下一代高通驍龍855處理器的三星S10，這就讓三星Note 9處在了比較尷尬的位置。
當然最誇張的還是三星Note 9的價格，6GB+128GB版要價6599元，8GB+512GB版要價8599元過高的價格也是人們不願意購買這款手機的主要原因。
對比之下，華為Mate 20 Pro的優勢就比較明顯了，首先它依舊使用了索尼IMX600傳感器，不僅CMOS尺寸碾壓了目前大多數智能手機，而且還配備了廣角和超廣角、長焦三種鏡頭焦距，能夠適用於多種拍照場合。可以說僅在拍照領域，華為Mate 20 Pro就超過了三星Note 9太多。比起可有可無的S Pen，華為Mate 20 Pro的拍照性能更加實用。
其次華為Mate 20 Pro所搭載的海思麒麟980處理器性能也要超過高通驍龍845不少，再加上EMUI 9.0更加符合國內消費者的使用習慣，所以系統的流暢度和遊戲性能體驗方面，華為Mate 20 Pro也更加佔優。
華為Mate 20 Pro比較劣勢的地方是屏幕，由於LG的屏幕掉鏈子，現在為該機提供屏幕的只有京東方。而這是京東方第一次大規模生產OLED屏幕，所以這塊屏幕的顯示效果肯定不如三星的Super AMOLED。而且華為Mate 20 Pro的“劉海屏”外觀雖然屏佔比更高，但正面外觀並沒有三星Note 9的對稱設計那麼好看。
華為Mate 20 Pro對比三星Note 9最大的優勢還是價格，6GB + 128GB版本只要5399元，8GB + 128GB版本只要5999元，8GB + 256GB版本則是6799元。
通過對比可以發現，華為Mate 20 Pro的綜合表現是要超過三星Note 9的，而且性價比更高。所以我認為今年的“安卓機皇”應該是華為Mate 20 Pro才對。
貓眼看數碼
你要問蘋果和華為哪個好，我真回答不出。你問華為和三星比，真的沒可比性。三星投入的研發人力物力沒有哪家能比，不說別的單一個曲面屏就讓所有的安卓機去模仿，三星的屏，閃存華為也在用更別說其它國產品牌，不要說什麼彎道超車，那是騙小孩的，技術是積累起來的，模仿永遠是人家過期的東西。汽車發動機你倒是超啊，日美拿著淘汰的技術來合資，我們當寶，航空發動機推力就不要比了，5代發動機使用壽命美國是8000小時，我們最好的Ws 10b 只有1500小時，落後20_25年，怎麼超車，任何東西不是你在進步別人就停止不動的。。。。1997年當極少數能用得起蜂窩模擬摩托羅拉大哥大的時候，三星就造出了世界最小的CDMA 一G手機，這積累的技術和財富遠不是2003年才成立科技公司的華為能比。所以安卓手機老大永遠是三星，沒有之一。
沉夢聽雨140780685
感謝您的閱讀！
直接上2018年華為和三星兩部機皇手機：華為mate 20 pro和三星S9+。我們看看哪一部手機會更好？必須先說明，我在拿到華為mate 20 pro的時候，因為它的屏幕，確實令我有點不舒服，倒不是因為它的綠屏問題（基本上沒有，而且我的手機是BOE屏幕。）
使用情況：
續航表現。華為mate 20 pro確實比三星S9+要好的多，正常情況下，華為mate20 pro能夠在65%的電使用到40%（12-18點，6小時，正常使用）而三星s9+的耗電時間就相對弱上一些，6小時正常使用100%到50%左右。
遊戲性能。沒有什麼大致的區別，但是我這裡要說說華為mate 20 pro的劉海屏，確實對於遊戲遮擋，這讓我使用的時候，很不習慣，而且因為兩手將揚聲器遮擋了，所以聲音效果一般；相對非劉海的三星S9+就相對好的多。
屏幕表現。華為mate 20 pro屏幕更暖一些，而三星s9+屏幕更冷一些，不過華為手機在頻閃方面的調校一般，所以時間一長眼睛會難受一些，而三星S9+的屏幕調校會好一些，不過這裡不得不說iPhone X的調校確實不俗。
流暢表現。三星s9+使用半年以上，華為mate 20 pro不足一月，流暢度上，華為mate 20 pro啟動速度會更快一些。但是，並不是說三星s9+這款手機，真的會非常卡頓，實際上表現雖然沒有華為mate 20 pro速度快，但是也並沒有卡頓，很流暢。
解鎖方式。華為mate 20 pro提供了人臉解鎖和指紋識別，不過人臉識別的速度沒有iPhone X快；而指紋識別也並非秒開，體驗一般。而三星後置指紋快，虹膜識別一般。總體來說兩家表現一般。
總結：
其實，三星和華為手機各有優缺點，並不能說哪款更好，實際體驗，還需要我們自己感悟。
LeoGo科技
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為和三星手機哪個更好一些？哪款手機才是“安卓機皇”？
華為目前的旗艦機型是mate 20 Pro，並且最近有新出了兩款顏色；
三星目前的旗艦機型是Note 9，較為出色的是三星的屏幕。
兩款手機的定位均屬於商務手機，一起來看看對比差異吧。
華為mate 20 Pro的優劣勢
兩款手機的參數，大家已經比較清楚，這裡僅簡單闡述一下兩款的差異。
華為手機的優勢：
華為mate 20 Pro主打拍照功能，背後三攝4000+2000+800萬像素的組合；
使用了4200mAh的超大容量電池，並且至從40W的超級快充功能；
使用自家研發的基帶，網絡信號有一定的保障。
華為手機的劣勢：
-
外觀依然參考蘋果設計，但是卻沒能去掉下巴；
屏幕由於京東方供貨不足，部分採用了LG的屏幕，存在綠屏的問題；
不知是否綠屏的問題，導致改款手機供貨一直存在問題。
三星Note 9的優劣勢
三星Note 9的優勢
三星手機最大的優勢就是屏幕，可以說三星Note 9有著目前手機中最好的屏幕。
DisplayMate將三星Note9這塊屏幕評級為A+，屏幕的色彩、對比度、亮度較佳；
使用的是驍龍845處理器，計算性能低於麒麟980，遊戲性能要高於麒麟980；
其他方面，使用6+128G或8+512G的內存組合，並且支持4000mAh電池；
特色功能是S pen這款手寫筆，並且加入了藍牙功能，能夠提供更多的操作方式。
三星Note 9的劣勢
三星Note 9並沒有明顯的劣勢，可以看出三星在手機設計上的功力；
外觀使用上下超窄對稱的全面屏設計，作為商務手機，略顯呆板，沒有S9+活潑。
兩款手機對比，個人覺得三星Note 9更加符合安卓機皇的稱號，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
笑而不語，我微博的照片誰也不知道是什麼手機拍的，哇哈哈
草原
三星我沒聽錯吧，說三星好的都是不看新聞不瞭解手機的，cpu被麒麟980完全碾壓，待機完敗，充電速度完敗，系統速度完敗，拍照完敗dxo自己科普
朗136567
安卓 只用三星。
SamSivan
華為最近花了好多錢！今日頭條每天要麼就是蘋果，要麼就是三星！
我只說，都是扯淡！根本不是檔次！我愛國，國內任何一個手機廠商沒有用國外的東西？就係統而言，沒有安卓，都用老年機吧！錢是我自己辛苦掙來的，愛買什麼手機就買什麼手機，管你們屁事？
小進21
三星。
拿愛國道德綁架的傻差，滾！
一個破手機能承載那麼多的東西麼？！
