愛狗人士會不會關注惡狗傷害人的新聞?他們看完新聞有何感想?

樂曉燕


不知道大家還記不記得有個詞叫“裝死”還有歌詞叫“趨利避兇”。其實對於那些極端愛狗人士來說,根本不要稱之為人,因為他們已經缺少一顆做人的心。不管是從網上的惡意謾罵還是新聞中那些額狗奴的冷漠,都已經明白的顯示了這不是人類!

愛狗人士會不會關注惡狗傷人的新聞呢?答案是肯定的。其實他們比誰都更關心新聞的結果。因為在他們心目中,狗才是他們的兒子和老子,甚至是他們全部。因此他們會從新聞中的每個細節去尋找狗狗沒有過錯的理由。

一般如果是狗狗主動去撲倒撕咬行人的話,愛狗人士都會這樣認為:肯定是你去招惹狗狗了,要不然狗不可能去咬人。然後會根據狗的品種來講解狗狗如何好,從來不會攻擊人等。甚至會說自己家的狗狗怎麼乖巧等,以此證明不是狗的錯,是被咬人的錯。如果惡狗傷人被人打死,那麼在這些人眼中就成了十惡不赦的惡魔。什麼狗狗不懂人的惡,什麼這些人太兇殘了,等等。反正從來不會去關心傷者的傷勢如何。

而那些狗主人在身邊,自己的狗狗咬人後揚長而去的這種新聞。大家可以看到,在這些新聞下面幾乎沒有愛狗人士的面孔。不是因為他們懂事,而是因為他們確實不敢出來。只要他們出來表明自己是愛狗人士,為狗主人代言或許很可能就因為自己的畜生言論被正義之師人肉。雖然他們不是人類,可還是害怕人類會毀滅了他們這些畜生的。

其實,普通民眾從來沒有反對過別人養狗,但是,那些極端愛狗人士卻總是以“狗權至上”的理論對狗狗不加以約束,而且這些都是城市不允許飼養的“烈性犬”。更有甚者甚至於讓狗仗人勢,總以為天下是他家的,有錢有權能擺平一切,自己的狗比人高一等等。這些狗仗人勢,漠視人權的做法才是令大家反對養狗的根源。

我們也希望養狗者首先要抱有一顆愛人的心,然後才能去愛狗,如果連人都不能做好,還談什麼愛狗?




如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


說天評地鹽城哥


最近,看過由金星主持的一個視頻節目。一個飽含哀苦的母親,哭訴自己幾歲的孩子,被幾條兇殘猛犬撕咬重傷生命垂危。想著昏迷十多天臥於重症病房的孩子,看著孩子被咬傷時血淋淋照片,聽著母親哽咽難言的哭聲,真是聞者傷心,見者落淚。因狗主給的錢不足治療費用,家長又屬於貧困階層,孩子將不得已帶著嚴重傷病出院,並且可能留下終生殘疾。而狗主還威脅這位母親,不要再搞事。在場觀眾群情激憤,就是主持人金星,也憤而大聲疾呼:“如果是我的孩子,我會怒撕了那個不負責任狗主”。而在場有兩個“愛狗人士”則神情冷漠、目光陰鷙,且對痛哭母親極不屑,一味強調:“狗狗咬人不關狗狗的事,不能處理狗狗,狗狗要受到保護”。但這兩個無良無德之徒在提到廣西玉林有人吃狗肉時,則暴跳而起,大聲狂吼,目露兇光,似乎要擇人而齧。恨不得把吃狗肉者挫骨揚灰,不知者還以為吃狗肉者是殺其父母、淫其妻女之死仇。看到此處,真恨不能扒開這兩個孽畜那身人皮,看看裡面包裹著的究竟是什麼樣的獸類。這樣的所謂“愛狗人士”,真沾汙了人間的一個愛字。


南山歸客123456


就這個提問,我想說一下自己小小的看法,惡狗傷人的新聞,其實我自己也會關注到。

我最近關注的一個駭人聽聞的事情就是:在美國猶他州,有一名4歲小男孩和鄰居家養的兩隻哈士奇玩耍時,竟被哈士奇咬斷手,斷肢還不見蹤影,疑似被狗狗給吃下肚了!


具體事件想了解的,可以點文章鏈接看看:


【二哈咬斷男孩小手且吃下肚,竟有12萬人聯名求情:別把它安樂死!】https://m.toutiaocdn.com/item/6665950647990354435/?app=news_article×tamp=1553841703&group_id=6665950647990354435&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

回到問題來,對於這件事看法,其實我是贊同惡狗傷人應該給予懲罰。

一方面,我雖然愛狗,但是動物和人一樣也有好壞之分,我贊同倡導人類善待忠犬、善良的狗,以及那些被主人拋棄流浪街頭,或者不小心走失的可憐狗狗,流浪狗之所以成為流浪狗,都是因為人的不規範的養狗行為。

對於那些惡貫滿盈,傷人咬人的烈性狗狗,應當關押到一個地方,像國外就有動物管理局之類的,關押起來,提供溫飽,但不能自由活動,不能到社會上和人類接觸,以免再次傷人。

另一方面,我想說說,某些人養了狗又不負責,最終拋棄。這種人只能說是圖一時新鮮,把狗當成一個玩具,揮之即來呼之即去,根本不是真正意義上的愛犬人士,卻一直給愛犬人士抹黑。

這種人的一些行為,造成了社會上流浪動物的泛濫,也給社會治安造成很大隱患!如果我們國家也出臺了動物保護法,這種人的行為是違法的,應該罰款,並處一定時間的拘役。

真正的愛犬人士一定是非常有責任心,養了就負責一輩子,無論生老病痛!還有很多愛犬人士一直用自己的錢,從事救助流浪動物,這樣的行為是可敬的!

有人願意拿自己的錢去救助流浪動物,有人不願意,這本身沒有什麼可以指責的,只是個人選擇。

同樣也不能因為別人願意救助流浪動物,愛護狗狗就大噴特噴,有些網絡語言很片面和偏激,如“關心狗都比關心父母多”“狗就像你父母一樣”……

對於這種言論,我不想爭論什麼,只想說的事,你只看到了別人生活的一角,就片面地認為別人對父母不好,不孝順,這無異於盲人摸象。看到這些言論的愛寵人,也請不要傷心,生氣的時候請記得,不與傻瓜論短長。

暫時想到這麼多,各位有其他看法也可以一起討論一下。

手機打字不易,贊同的給點贊鼓勵一下❣️

我是“貓媽狗爸”,每天和你分享養寵經驗,寵物趣事,總有一個能打動你。喜歡請關注❤


貓媽狗爸


不是每個人都會殺人,

不是每條狗都會咬人,

不是每輛車都會撞人。

盲目提出禁養犬,那是智障的表現。

愛狗人士肯定比恨狗人士更關注狗傷人事件的新聞,因為愛狗人士的整體素質比恨狗人士要高的多,想的問題也比恨狗人士更加全面。不像恨狗人士只知道恨只知道禁養犬。

愛狗人士會分析咬人的狗是什麼狗?在什麼場合?是什麼原因咬?責任區分……然後思考如何規避……。

科學理性的態度才能有效解決社會矛盾、和諧千萬家、推動人類文明的進步。

人類文明弘揚真善美,

讓愛普照大地,

讓恨銷聲匿跡。


朱剛189我本善良


所謂的愛狗人士們的邏輯是 :

一、他們的狗不咬人,咬人的狗不是他們的狗,與他們無關,他們為何要關注。

二、他們甚至於會認為狗不咬好人,他們的狗咬人,定是人招惹了他們的狗,否則他們的狗是不會咬人的。

三、人們看見他們的狗,就應該讓他們的狗優先,尤其是不能影響到他們的狗的活動。

四、他們的狗是人類的朋友,所以,他們的狗,與人類享有平等權益,甚至於高於人類。

五、他們的邏輯思維是,他們的狗與人類共同生活,是人類文明的體現。

等等等等不勝枚舉。

可是 !

他們不懂得,除了經過正規訓練過的、對人類有益的、高素質的工作犬隻以外的所有狗類,都是對於人類有百害而無一利的 !

牠們是暴戾的 !

牠們擾民、傷人、傳播疾病、破壞環境,製造麻煩、影響和諧等,無一是處 ;

牠們也只是餵養牠們的那些人的朋友 ;

牠們的所謂忠實,也只是忠實於餵養牠們的那些人 ;

牠們對於其他人類,都會有嚴重的傷害隱患 !

所謂的愛狗人士,都是些自私自利的人 ;

請那些所謂的愛狗人士,不要再假借人類的名義,說狗🐶是人類的朋友啦 !

你有權利喜歡,更有絕大多數人討厭 !

其實,豢養寵物狗者,就是吃多了撐著了,尋求刺激而已,絲毫不顧及別人的感受 !

😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡


不需要理由3644374


愛狗人士一再強調文明,強調文明就要保護狗保護貓,大家吃素別殺生。我表達一下自己的觀點,首先我覺得人也好狗也好,都是動物,都應該遵守生存法則[強者生存,弱肉強食],雖然我們人類智慧了,開始文明瞭,但你一定要記住你的立場,不要把“文明”亂改,雖然人類現在強大,但是我們不是沒有敵人,過分的“文明”會讓你變成弱者,弱者必定沒好下場。回看歷史,那些文明過頭的王朝都去哪了?所以請那些“文明人士”安安穩穩做好你自己,不要強迫牧羊犬也吃素,到時狼來了,你們就只能等死了


名字越長長長長長長越好記


所謂愛狗人士,除了部分是養狗利益鏈裡的人,大多數都是對狗有嚴重癖好的精神病人。利益鏈裡的人就不說了,不管是賣狗糧的還是騙捐的,都只是盯著利益,別人受到的傷害也許會在他們心中激起波瀾,但為了利益只能選擇無視。而剩下的精神病人,心理已經嚴重病態,它們只會站在狗的立場而非人的立場考慮問題。比方說某人被流浪狗咬了,他們只會想如果不是因為狗狗受過傷害,絕不會主動攻擊人類,可憐的狗狗!可就是這些人,也有正常的一面,那就是自私。既然如此愛狗,你要他們把滿大街流浪狗領回家照顧,他們卻只會顧左右而言他。原因不外乎養流浪狗麻煩,流浪狗髒,危險等等。他們大聲疾呼,僅僅是為了讓別人去為他們這個群體的錯誤買單。最後說回原來的問題,如果有人被狗傷害,這些愛狗人士會怎麼想。他們當然不會對被傷害的人有半點同情心,因為他們本就極端自私,不愛人而只有對狗狂熱的愛好。


瞌睡龍44


這些天天到處反對他人吃狗肉的愛狗人士不會去關心惡狗傷人事件,他們只會關心怎樣把別人的狗弄到自己手中偷偷賣了換錢,要不他們的錢從哪裡來,一個整天全國到處遊走不做事,又不是政府工作人員,收入來源就是緊盯著合法做狗肉生意人買的狗,打著愛心牌四處阻攔搶劫,低價買入高價賣出賺錢,真的有愛心為什麼?這些愛狗人士不去關心貧困失學兒童,孤寡老人及那些貧困的人呢?因為這些貧困、失學、孤寡老人在他們眼中沒有利益可圖這些人都是要付出,而狗就不同賣了還可以賺錢,養一些還可以騙那些有同情心的人送錢,他們自己父母親都不關心還會去關心被惡狗傷的人嗎?這些愛狗人士心中只有狗,狗可以幫他們創造價值發家致富喲。


用戶97879175678


大家冷靜,不要爭論了。要不然等到國家多部門齊抓共管,養狗收費,吃狗肉有罪,可就沒意思了。其實,中國文化裡面沒有狗是人類最忠實的朋友這句話,所以中國人就應該輕輕鬆鬆養狗快快樂樂吃狗肉。打死流浪狗散養狗遛狗不拴繩子的狗不過分。狗的防止能力適應能力和豬有一拼,還能和人類共處一室,本來是可以消除餐餘垃圾的好幫手。養大了,養肥了,可以宰了吃了。大家能不能冷靜養狗,人類的自作多情狗不可能懂。不斷更新的種群才更健康。天地不仁以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗。這才是我們中國文化裡面對狗的看法。


植林叟


曾專業養狗三十年的我來回答一下這個問題,我覺得題中所謂的愛狗人士汙辱了愛這個字,無論什麼動物,可愛者甚番,但切不可將自己的愛好強加在別人身上,你享受動物給你帶來的樂趣的時候,讓別人承受你給別人造成的不便或傷害,無論你喜歡什麼是你的權力,喜歡它就做到對它好,這就包括管理好它的日常方方面面,別讓別人覺得不方便或不滿。確實有一部分人,自謂愛狗,卻方便自己,侵害大眾,比如溜狗不拉牽引,大小便不清理,給誰走路踩一腳狗屎,也會罵娘,這種人居多,人行道踩狗屎成了日常。讓人苦不堪言。叫聲汙染也是一個方面,奉勸不具備養狗條件的還是不要養。還有吃狗肉問題,自己愛狗不見得也不能要求人人都愛,自己不吃做好自己就好了。總之,愛什麼你就管理好什麼。


分享到:


相關文章: