愛狗人士到底是什麼心理呢？我來分析一下：
第一，愛狗人士大部分受過一定的教育，這些人自以為有素質、講文明，他們要把自己和普通人區別開來，這樣能顯示自己高人一等；
第二，部分愛狗人士崇洋心理非常嚴重，在國外電影、宣傳媒體上看到歐美髮達國家都不吃狗肉，畢竟歐美等西方發達國家目前社會經濟等方面走在世界的前列，看到歐美人對狗非常友好，於是認為歐美人很文明，中國人必須得學歐美，不然就是野蠻、不文明；
第三，部分愛狗人士心底非常空虛寂寞，沒什麼本事，社會上也沒什麼地位，在外面基本上是受氣包又不敢頂嘴反抗的一群人，他們心裡想做主子做領導，可惜能力所限，那就只有養狗來排解寂寞、體會當主子的感覺，養狗多簡單啊！只要給它點吃的，狗就會對愛狗人士點頭哈腰、搖尾乞憐，這就滿足了這些愛狗人士莫名的滿足感和虛榮心。
第四，因為愛狗人士在社會基本上被人看不起的，毫無存在感，這時候，一個組織橫空出世，那就是所謂“動物保護組織”，只要去愛狗，只要去反對別人吃狗肉、殺狗，就會受到全國各地同樣心理的人的支持，這就提高了存在感！一夥人一起去打砸別人狗肉店，去威脅吃狗肉的人，那是多麼風光啊！這就像古代那些沒有地位的人想要出人頭地，一刀把自己閹了進宮去當太監，那就是有組織的人了。
網來皆是客
什麼叫幼稚？單純，天真！的確愛狗人士很幼稚，也真的很天真，他們沒有那麼複雜的頭腦，也沒有歹毒之心。在他們心裡多做善事少做惡，寧可自己少吃一口，也要喂流浪貓，流浪狗。他們的愛是出自內心的，不是索取。雖然招來噴子們的冷嘲熱諷，但他們的愛心卻堅定不移。
我接觸過一個朋友，什麼流浪狗都往家撿，然後給狗洗澡，洗的乾乾淨淨，然後再送人。一次，他撿了一個腦血栓的狗，這個小狗吐著舌頭，一幫小孩在踢這條狗。
他看不下去了，救下了這隻小狗。這隻小狗很懂事，電話鈴響都要告訴主人一聲，而且從不亂叫，也從不擾民，很多人都喜歡他。可惜，後來死了，伳想了好大一陣。前倆天又抱兩個小狗回家了，對狗的愛超過了對自己的愛，這種幼稚是善良的，出發點是好的，是為了救眾生，這是發慈悲心，這種善在有些人看來不只是幼稚，還傻。人的嘴兩張皮，誰它說去吧，發善心總比不發善心的人心正，是吧。
我是小臉貓
本人不吃狗肉，但不反對別人吃，我就說說自己親身經歷的例子，前兩年，我八歲的女兒和同學在小區樓下騎車，忽然小區一隻約有四五十斤重的狗，一看就知道是家養的，因為毛髮很乾淨，沒有栓狗鏈子，也沒有人牽著，不知道什麼原因就突然向我女兒撲過來，嚇得我女兒從自行車上摔下來，嚇得大哭，還好我趕緊大喊跑過去，把狗嚇跑，不然不敢想象後果?
前幾年，我父親在老家被同村人養的一條狗咬傷，那傷口非常深，血流很多，狗牙印清晰可見，讓人不寒而溧，雖然及時打了疫苗，但心中恐懼揮之不去。
今年春節期間，同村一個十幾歲孩童被隔壁家的狗咬傷。我想很多人跟我有類似的經歷，雖然養不養狗是個人的權力，但是否養狗的人也應該考慮是否給不養狗的人帶來很多不便的地方，只有互相理解包容，社會才能和諧。
傳輝62148436
我本人特別喜歡動物，以前貓、狗、雞、鴨、兔子等等小動物都養過，現在我非常恨所謂的愛狗人士，原因是這樣的，我現在居住的小區有許多養狗人士，不知什麼時候，流浪狗來到小區，這些愛狗人士在溜自家狗的時候，出於愛心開始喂這些流浪狗，始料未及的是，小區流浪狗越來越多，從此小區住戶們的生活開始發生變化，這些流浪狗一到半夜就開始叫，幾乎天天晚上把熟睡中的人們吵醒，有老人，有小孩，有倒班的工人，嚴重影響了大家的生活，我甚至得了嚴重的神經衰弱，為此和幾位住戶半夜起來驅趕了許多次，然而，由於這些愛狗人士天天餵食流浪狗，這些狗趕了又來，而且怎麼趕都趕不走，因為有人喂，無奈之下和經常餵食流浪狗的所謂愛心人士交涉了很久，但是，這些人出言不遜，說我們沒有愛心，冷漠，甚至謾罵，我就問他們，這些流浪狗因為你們天天喂，在小區成群結隊，不但天天晚上狂叫，而且發生了咬人事件，影響了大家的正常生活，你們怎麼想?對方說，狗天生就是叫的，會咬人也是天生的，我們又沒讓它這樣云云。到了冬天，流浪狗蜷縮在地上瑟瑟發抖，我就問她們，既然這麼有愛心為什麼不領回家?不能領回家為什麼不送收養機構?對方先是無語，之後嘀嘀咕咕語焉不詳，我就說她們自私，她們在流浪狗身上獲得了獻愛心之後的滿足感，影響的卻是別人的安寧，而且她們是假愛心，因為沒有一個人在狗狗挨凍得病的時候領回家照顧，獻愛心是她們的權利和自由，但前提是不能影響和損害他人利益，人和狗兩者衝突時當然是人為先，然而，這些所謂的愛心人士卻一意孤行，置若罔聞，致使流浪狗越來越多，如此這般長達三年之久，無奈之下，再也不和她們溝通交涉，彼此都成了仇人，最後投訴到城管進行抓捕，這一來遭到了這些人的背後辱罵，本想找去理論甚至動粗，但一想到這些不明事理胡攪蠻纏人士的嘴臉，覺得不值，還好，最終在城管隊員的努力下小區流浪狗被抓捕送到收容所，小區也基本恢復了以前的安寧。
慧卓597
這個提問本身就是弱智到極點。事實正好相反，統計數據表明：養寵愛狗人士，中產階級佔比多，高學歷佔比多，高收入佔比多。遠遠優於一般人群。不知道題主如何會有這樣的感覺。是不是，看數據。經濟發展，社會進步，城市中產階級日益壯大，養寵物狗已經是越來越多的人選擇的生活方式。在發達國家，對寵物都是視為家庭成員的，當兒子孫子養非常正常，美國幾乎歷屆總統都有“美國第一狗”，也從未見過有人咒罵總統一家畜生不如。更沒人敢說美國總統一家人幼稚。這是人家比你們現代文明進步的標誌。你看不慣的的不代表就是錯的。只要飼主能夠做到文明養犬，怎麼養都跟你沒有一毛錢關係。而且，我可以很明白地告訴你，你看不慣，是因為你們社會層次太低，受教育少，觀念也是落伍了。中國社會，越年輕，受教育越多，家庭環境越好的，養寵物也越多，對寵物也越好。養寵物已經成為中產階級典型的生活方式，這點中西方都一樣。給你一組數據圖片，讓你瞭解一下寵物在中國發展的現狀，不要再坐井觀天。你們觀念已經落後了。不用爭辯，數據說明一切。圖1：養寵分佈圖，明顯可以看見，寵物經濟最繁榮的，也是中國經濟最發達文明程度最高的沿海地區。
井上貓
◇是的！感覺這些愛狗人士像巨嬰一般！
我家的狗不咬人？
近年來，不文明養犬引發咬人傷人事件屢屢發生，但依舊有很多養狗者遛狗不拴牽引繩，還振振有詞道：沒事，我家的狗不咬人！
4月12日，漳州雲霄發生的一起狗咬人的事件，受傷的患者是年齡僅6歲多的孩子，被家養寵物狗在臉上狠狠的咬了一口。
10月18日，貴州威寧8歲女孩莎莎，下午放學回家經過另外一所學校門口時，被從食雜店裡衝出來的大狗一頓狂咬。
7月10日的湖北武漢，一名6個月大的孩童，在小區內被家養的兩條大型犬叼走，咬穿頭骨！小區內多人上前營救，皆被咬咬傷。
被惡犬撕咬後留下的不只是傷口！
去年4月16日，蕪湖6歲男孩昊昊，在小區內被惡狗撲倒，面頰部和右眼被咬傷。當晚，昊昊在醫院接受了右眼瞼縫合手術和眼瞼重建手術，第二天還注射了狂犬病疫苗和免疫球蛋白。
本以為這樣就沒事了，結果出院十天之後，昊昊開始出現發熱嗜睡等症狀，經醫院檢查發現竟然感染了狂犬病！
這對於孩子的父母無疑是晴天霹靂：狂犬病！發病！死亡率100%！奇蹟並沒有降臨在昊昊身上。5月22日，昊昊經搶救無效死亡。
昊昊的離世，讓這個家庭陷入了長久的悲痛，孩子的媽媽整天以淚洗面，甚至因為太難過，情緒不穩，一個月內嘗試過三次自殺。
此事的發生，惡狗的主人李某可以說是一切不幸的源頭。他的養狗方式，是所謂
"散養"，養狗沒去相關部門登記，也不採取安全措施，任狗在公共區域遊蕩，最終釀成大禍。2月11日，新州兩歲的孩子明明到親戚家拜年，母親一會沒留神，家中“溫順”的薩摩就緊緊咬住了孩子的右腳。最後孩子腳趾肌腱被咬斷，一生都難以恢復。
“我家的狗很乖的從不咬人”、“你不去招惹它
哪裡會單咬你、“這品種很溫順的它只是親近你”……那些隨意散養著狗的狗主人總是笑眯眯的，嘴邊掛著這些話，彷彿他家的狗吃素一樣的清心寡慾。這讓人感覺這些當事人都是巨嬰。我們活在一個巨嬰遍地的國度。
小熙帶你看世界
愛狗人士不只是幼稚，無知看不清事物本質的也不在少數.
所謂愛狗人士愛狗的理由無外乎狗是人類的朋友，狗很可愛，狗能救人，那麼這些理由有麼有道理呢？不說一派胡言吧也差不多
首先說狗能救人，確實一些經過訓練的狗可以擔任搜救.緝毒.導盲等任務，但這些狗只是極少數，說是萬里挑一也不為過.不過這並不是狗的本質，不能說明狗很善良，因為這些狗是經過長期訓練的，而它們會救人的根本原因是救人後會得到獎勵和食物，這才是根本原因.還是那句話，狗就是一畜生，你教他幹什麼它就幹什麼，好比侵華日軍的軍犬見到中國人就上去撕咬一樣，所謂狗腿子不過如此.
至於狗是人類的朋友更是無稽之談，不說街上的那些流浪狗，就是經過狗主人精心打理的泰迪.吉娃娃都有很多人不喜歡，更別提藏獒.比特這些大型猛犬了，怕是是個正常人見了都會繞道走吧
有些狗狗很可愛倒是真的，這也是許多人養狗的原因，但是凡事有度，成年人喜歡狗跟狗進行近距離接觸這沒毛病，但是那些真把狗當人看，讓自己孩子逗狗的簡直就是智障
信仰在心中閃
今天看了一會頭條關於愛狗人士和吃狗人士的視頻，就給我推送這個了，那我也來嘮叨兩句。
第一點：狗肉能不能吃？
吃狗肉最早能追溯到秦朝，著名的就是劉邦的大將樊噲，沒遇到劉邦時是個狗肉販子。
所以說是自古以來狗肉可食用也不為過。
除了中國香港地區法例規定了禁止吃貓肉狗肉之外，目前全世界沒有任何一個國家立法規定了吃狗肉犯法（除開工作犬，警犬等，這個不用多說）。所以說人們吃狗肉是合理合法的。
狗肉具有藥用價值，而且對人有滋補作用，這個也是人吃狗肉的一個方面，楊利偉大大在飛上太空時也在吃狗肉。
第二點：狂犬病。
我查詢了一下資料，中國近年來年均有2400以上死於狂犬病，而全球死亡人數每年超過5萬人。我們知道狂犬病這個東西一旦發病，就只有死了。目前沒有醫療手段可治療。所以說狗一定程度上是十分危險的，特別是沒有打疫苗的狗。
而中國每年接種狂犬病疫苗的人次在1200萬以上。
從這個數字上我們可以得出每年被狗咬，被狗傷的人數，可以說是超級多的一個數字了。
而且不僅僅是被狗咬，抓傷會有幾率得狂犬病，狗的唾液也會傳染狂犬病，所以喜歡親狗的人，要小心了！
第三點：狗是不是人類的朋友？
這個問題我只能代表我自己的觀點了，如有差異我也不會強求，不會爭論。
狗是人類從狼馴化而來，這個沒有爭論。
然而訓化的初衷一個是為了吃肉，一個是作為一個工具讓人類使用，比如：看家護院，牧羊，以及現代的導盲犬，警犬，緝毒犬等。
然而人作為一個高等動物，這個養狗養久了自然就會產生感情。
久而久之人類和狗之間似乎有了很微妙的情感羈絆。所以愛狗的人都會把狗冠上為人類的朋友這個稱呼。
但是不是所有人都愛狗呀！
如果你養的狗，你視之為朋友，但你養的狗把別人咬傷或者咬死，那別人就不會認為那是朋友了，而是當一個可以打殺的牲畜。
所以我認為狗是養狗之人的朋友，而不是人類的朋友！
第四點：愛狗人士的自嗨！
首先，我相信有真正愛狗的人士！
但是，不是我在視頻上看到的那些，粗暴，張牙舞爪，邏輯不清，胡攪蠻纏的人。
看了不少節目，有討論的，有辯論的，我只看到那些所謂的愛狗人士的素質低下，隨意打斷別人的話，隨意辱罵別人，有的還扔鞋攻擊不道德行為，以及那些打著愛狗人士旗號去私闖別人家，掀翻攤位，高速上攔車的違法行為。
這種行為真的就是愛狗麼？
殊不知這麼一鬧，什麼聽都沒聽過的玉林狗肉節一炮而紅，別人生意從此好到爆炸。
殊不知這麼一鬧，倒是激起了曾經被狗傷害過的人的逆反心理，本來不喜歡狗的，變得憎恨狗了。
殊不知這麼一鬧，買賣更大了，殺狗，偷狗，毒狗的人更多了，本來不值錢的土狗經過這麼一鬧，身價上漲，這樣對於一些人來說就是赤裸裸的發財大道，還不要成本的，一個榔頭一個麻袋，打死一條狗，轉手就是錢。
所以，以上情況，我有理由相信這些愛狗人士，是不是狗肉店老闆聯盟後，進行的逆向炒作營銷？
想到這裡，我感覺好可怕！
我想說的是，你養你的狗，我吃我的肉。
最後致敬那些遠離是非，人類真正的好朋友的導盲犬，醫療犬，搜救犬，緝毒犬，警犬等工作犬，你們有錢幫助那些攜帶病毒的流浪犬，還不如把錢捐給這些培養工作犬的機構。
畢竟人都可以流浪，狗就不能流浪了？
筆下有貓
愛狗，無可厚非，可是，如果愛的糊里糊塗，任由狗狗傷人，那就不是幼稚的事情了，而是極其不負責，對於一些狗狗傷害的人來說，更是罪魁禍首了。
在我們小區裡，有個流浪狗，有個人特別愛狗狗，於是經常餵養，餵養是好事，那個狗狗也很感恩，於是就住在了他家樓道里。樓裡養孩子的人，感覺有點不安，就讓他把狗狗弄走，他嘴裡答應，卻遲遲不肯付諸實施，別人趕那個狗走，那個狗狗也不走，只好一天天就這麼待著。後來，那個狗狗就咬了樓裡的一個孩子，孩子的父母找到了這個餵養狗的人，他卻堅決否認，說自己就是隨便給狗狗扔個骨頭，並不是他養的，那狗本來就是流浪狗。
這事最後也沒別清楚。
只是說明了一個真理:狗狗不咬人，不傷人的時候，都挺好。傷了人咬了人，肯來認錯的負責的，幾乎就沒有了。從這一方面來說，愛狗，真的就是一句口頭禪罷了。
Longsuixinyuan
不是幼稚，是自私，告訴你，現在社會上這些所謂愛狗人士，打起標語來標榜的是愛心，實際上內心深處是自私的，當然，不否認真有特別有愛心的人，很博愛，不僅愛人，也愛狗愛貓，愛各種小動物，但我必須說，這些人和現在在社會上到處惹是生非，為非作歹，甚至不惜違法犯罪，以各種不法的行為來詮釋所謂愛心的東西們，絕對不是一路的，真正的獻愛心是默默無聞的，是以身作則的，是從自身做起的，想想看，這幾年某些所謂的愛狗人士，自己都知法犯法，還想導人向善？這不可笑嗎？這種做法能有說服力？能讓人相信他們是善良的？反正我是不信的，這種本身就不乾淨的所謂善，我理解就是偽善，偽君子，真小人
