用戶1425836914723567
粗暴點講，李宗盛要甩黎明好幾條街。倆人明顯不是一個檔次。黎明雖然是曾經的香港四大天王，但實力還是要比劉德華張學友差好多。黎明只能說是一個流行歌手，也就火一陣。而李宗盛在整個華語樂壇都是有舉足輕重的地位，不僅唱過很多歌，而且還寫了好多歌作過很多曲。臺灣香港樂壇很多歌手都唱過李宗盛的歌。李宗盛的影響力可以持續幾代人。目前能和他有的一拼的也就是羅大佑了。如果問題問李宗盛和羅大佑兩個人誰更強一點，倒不好回答。但我覺得羅大佑要稍微比李宗盛強一點點。
娛樂新鮮快播報
這個問題分明不能相提並論，黎明雖被並稱為四大天王，除了外型帥氣之外，唱歌也就那麼回事！特殊的時代造就就了特殊的名星！如果將黎明放到現在去參加各種歌唱選秀！恐怕連海選都過不了！四大天王名不符實！其中也包括郭富城。五音不全也能唱歌！
說到李宗盛，毫不客氣的講，甭說是兩岸三地，整個亞洲無出其右，其對現代音樂的貢獻無人能及，“亞洲音樂教父”之稱毫不為過！創作的歌曲數不勝數，成名經典更是經久不衰！放眼當今樂壇誰與爭鋒？一個原創性實力音樂人跟一帥氣歌手相比，本身就沒有意義！論創作，黎明沒有，論歌唱水平，黎明也沒有！甭說跟李宗盛比，就當下流行的快樂男生前十名的水準也高於黎明。
評判一名歌者的好壞，用不著專業考量，傳唱度是唯一的標準！Ktv或各種選秀節目中翻唱最多的，就是最好的音樂！很多七零八零後都是四大天王正紅時代的見證者！張學友、劉德華的歌誰不會上幾首，至於黎明的歌大多數人不會吟唱！這就是人紅歌不紅的範例。說到李宗盛的歌，你可以不知道是他唱的，但只要是唱歌的人，沒辦法不去唱他寫的歌！這是個將音樂吃到骨子裡的人，創作了很多很多膾炙人口的流行音樂。
邊陲後主
李宗盛是不能用唱功來衡量的，不然他就不是李宗盛了。前提都錯了，討論起他的唱功就意義不大了。 我說說我個人對於他的一些感覺吧。
雖說他從木吉他出道，但他的重點在於創作和製作。看看他發的專輯，其實更確切地說那是他的作品展示。我個人認為他是想讓大家更瞭解歌曲本身的情感，因為作者的詮釋才是最直接的。再加上他唱歌的技巧也有，那麼理所當然我們就能聽到他的專輯和音樂會了。 從他後期的『理性與感性音樂作品會』來看，這個年齡的他對音樂的理解已經不是我們一般人能夠感受到的。所謂的『玩』音樂是要靠時間和情感累積出來的，而他『玩』得起，也『玩』得出味道。 他詮釋作品的方法是他自己特有的吟唱方式，有返璞歸真的真摯。他詮釋作品的重點更重在情感的表達，這可以從他演唱時對歌詞的斷句和語氣的輕重聽出來。以上這些我想應該就是他唱歌時的動人之處。 生活的節奏越來越快，人的心也變得越來越浮躁，加上一些媒體的錯誤引導，讓我們以為音樂是發聲技巧的堆砌，我們失去了很多當初對音樂的理解。給自己一點點時間，放慢腳步，用心聽聽一首歌吧，或許，你也能找到心裡的一首李宗盛。
黎明在音樂方面，他所獲得的榮譽也是非常多的。比如他有幾首歌都是香港某個非常重要的獎項的獲得者，可以說這個獎項的分量是非常重的，因為這個獎項是一年當中最為看重的被歌手。他的成功是離不開雷頌德的幫助的，要知道，在這幾個獲獎的歌曲中，其中就有幾個是雷頌德幫忙做的詞，大家都知道雷頌德在這個方面是非常具備實力的，是香港位數不多的讓人有印象的作詞人。他們做出來的詞都是有著很豐富的內涵，每一句詞都像是一個故事的一小個部分。
可以說黎明的出現打破了那個時代張學友的籠罩，因為要知道那時的張學友有著非常高的人氣，基本上在整個亞洲也是如此。每一首歌都是眾人所喜歡的，帶領了一個時代的風氣。但是很高興終於等來了像黎明這樣的歌手的出現，讓這個行業的競爭又開始了。
但是這個情況並沒有保持多久，來年，他就完全的敗給了張學友。主要是因為他的曲風沒有什麼變化，屬於比較老的一種方式，相反，張學友已經開始了更加複雜，更加新穎的音樂風格，這些是音樂發展所需要的。但是沒關係，黎明他沒有氣餒，他最大的特質急速他會找到差距，然後努力，事實上他也是這麼做的。這也是離不開雷頌德的幫助，可以說兩個人在一起是完美的搭檔。
總之呢，個人覺得還是比較偏向於李宗盛，但也不能一概而論，李宗盛專門做音樂，黎明乃四大天王，涉及各大領域，個人喜好吧
灰鯨音樂吧
拋開李宗盛在音樂創方面的作能力，單說李宗盛唱歌叫難聽死了。我這實話實說只代表我個人，噴也好不噴也罷權利是你們的。
魏龍鷹
當然是李宗盛了！要問誰長得帥，黎明！
忘憂草小霞
黎明能給李宗盛提鞋就不錯了
ccmylove
當然是李宗盛了
淡定144125298
他們對比，黎明唱歌還是好聽些，但是才華李宗盛強太多了！
bosiko
我給你的答案是惡意比較，已經投訴了
