看過《遙遠的救世主》後,再看《天幕紅塵》,你有什麼感悟呢?

洛杉磯的凌晨4點鐘


丁元英,葉子農,兩位主角都是遺世獨立的性格,本想紅塵不染性空,也都妄想出世,卻都被紅顏所牽絆,有種兩邊夾縫的無奈與不捨;兩人內心也都有現實認知,一個是幫外國人鑽中國股市漏洞的適可而止,一個是知道官員必須有回報才能帶領百姓致富的通透眼光;很多人都羨慕兩人的才華,一個是殺富濟貧,一個是見路不走,但效仿者會不會落得劉冰和羅家明的下場?當然,兩人結局也都是殘缺的,一個是小丹自殺而再次心死,一個是不想苟活而大義凜然。也許作者豆豆,或者背後的高人,或許是想說,無論怎樣的高明與掙扎,人生註定是痛苦與分別吧。以上淺見,還請海涵指教,謝謝。


60秒語音筆記


回答《遙遠的救世主》和《天幕紅塵》觀後感悟,某些程度是在社會家庭自我定位,知己知彼的自省自查,細論,難免一孔之見,如果我們從佛家的釋然、道家的自然感悟一下,也許會讓我們在得到的時候、失去的那一刻,悟到福禍相依、否極泰來的真諦。這就是道法自然如來!

《遙遠的救世主》《天幕紅塵》是對佛家、道家經典釋義,究其細節品的時候是對立的,而拔高去審的時候又是完美統一的。

讀了《遙遠的救世主》還有《天幕紅塵》之後,我的心靈為之一顫,原來以前的"失意、失敗、成功、得意"都是違背自然規律和順應自然規律的產物。例如:人人都怕生老病死,但是,有誰躲過去了嗎?人人都求榮華富貴,但是,窮人比比皆是,權貴寥寥無幾。不是你努力不夠,而是你悟道不透。古人提出的富不過三代的民間俗語,就印證了只有順應自然規律才能平安久長的說法,你的爺爺悟道了,誰能保證孫子也能夠悟到?

當你什麼時候能夠按照實事求是的態度去面對事物,當你什麼時候能夠順應自然規律進而運用客觀規律,你才會寵辱不驚心安理得,這就是一切幸福的源泉!與得失無關。你說呢?


看法做法


亦人亦狼的芮小丹死了,丁元英(葉子農)失去了精神的依賴,生活沒有意義、索然無味,終將選擇毀滅。

芮小丹活著的時候讓丁元英去淌中國文化最大最黑的泥淖,最愛惜自己羽毛的丁元英突然就不在乎粉身碎骨,遺臭萬年了,只要讓芮小丹高興。芮小丹死了,葉子農花幾十年去研究一件最無趣的事,為最不值的事丟了性命。可見對一個男人起決定作用的是女人,男人要成長離不開內心強猂的女人。芮小丹和狼狗的合影(無法設計出和狼的合影、狼狗代表了狼),芮小丹一人滅掉幾個猂匪和寧死不會殘缺的苟活世上的情節的設計都明明白白告訴讀者這個女人的狼性。

這樣的女人可遇不可求,遇到了要做好萬劫不復的準備。


浮木盲龜


不想解釋什麼



求死和尚1


嘿嘿!見路不走是不是變化著“永遠不變的是變化?(純邏輯推演,不住結果)”《遙遠的救世主》明點救己者是自己。《見路不走》是不是說客觀世界的主觀辯證方法?立意還是《見路不走》更高。如果說《天道》還有人情世故,還有血緣與泛血緣漣漪。到了《天幕紅塵》已經是晉升到真正意義上的哲學了——老九麵館在量和質(口碑)之間辯證變化認知……


哈駿


丁元英、葉子農、宋一坤,不一、不異。他們是大隱於市的孤狼,是紅塵中的覺醒者,是如如不動的佛子,是眾生眼中的異端與另類。三部書可以聯繫起來,豆豆到底要告訴讀者什麼?她也許就是那個拿著更高層次文化密碼鑰匙的人,對豆豆以及她背後的高人,唯有脫帽致敬。


k1900


或許是王志文自帶的痞子氣將丁元英詮釋的更淋漓盡致些吧,個人以為《遙遠的救世主》即《天道》激起共鳴的浪花更多一些。不管是文化屬性的標新立異,還是逆向思維佈局王廟村的步步為營,還是對人性的剖析,乃至諸多佛性觀照覺悟,都對觀眾讀者具有指點迷津之療效。故而豆豆三部曲,《天道》為高。


笑傲江湖28961681


這幾部小說有毒,拜讀有風險,觀看要小心,它的毒在於你根本沒辦法一次把它看懂,看明白也無法理解,都理解了也不一定是原著的本意,也許作者應該是鳳凰涅磐過吧!


旗殘陣地在


天幕紅塵是天道最後一句:當生則生,當死則先詮釋。


68313666


兩個不同視角,一個是個人精神境界的無與倫比,一個是民族的深明大義👏🏻👏🏻👏🏻


分享到:


相關文章: