我愛吃八寶飯
歷代職官的名目繁複，且時常變化，但有一點是古今皆同的，那便是需要劃分等級。正因如此，才有了品秩，說得通俗點，就是大家常說的幾品官。
在許多清宮劇中，都會提到“一品大員”和“封疆大吏”，而有時候為了凸顯人物角色的重要性，常常會為其添上個“一品”頭銜。可是，歷史上的一品官，可真沒有那麼多，也沒有那麼好當。
清朝官吏品秩中的一品大員，可以分為正一品和從一品。在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，便演繹了兩位一品官，那就是和珅與紀曉嵐。不過，這種說法也有一些不太妥當的地方。
在清代官制中，地位最高的政務機構為沿襲明代的內閣，設大學士滿、漢各一人，一品大員。到乾隆朝時，又確立了三殿三閣大學士之制，分別為保和殿、文華殿、武英殿、體仁閣、文淵閣和東閣，三殿三閣的最高職官均為大學士，為正一品官。
由於政務繁忙，為了提高辦事效率，同時也為了分權，在大學士之下又設有協辦大學士。協辦大學士並非常設的職官，往往根據需要設立和裁撤。“協辦”二字堪稱運用巧妙，直接反映出了其性質。
與大學士相比，協辦大學生的品秩要低一等，為從一品。不過，即便是從一品官，卻也是朝中的高級官吏了。須知，即便是在三殿三閣的體制下，也不過有六位正一品大學士。
由於大學士的等級很高，因此在設立和選任方面，都會尤為慎重。清代前期，重滿輕漢的傳統十分濃厚，漢人能作到大學士或協辦大學士，已經是相當不易了。
在乾隆朝，和珅曾任文華殿大學士，同時又擔任許多要職，諸如班軍機大臣、內閣首席大學士，、領侍衛內大臣、步軍統領等等，同時還享有爵位。從這一來講，和珅是名副其實的正一品官，同時還享有許多特權。
與和珅不同，紀曉嵐雖然年長，但官職卻遠不及和珅。即便在乾隆朝主持修訂了《四庫全書》，也不過升遷為禮部尚書。直到嘉慶朝，才被授予協辦大學士，加太子少保銜，兼國子監事。因此，紀曉嵐應該算是從一品官。
史海爛柯人
看到有人說和珅是正一品，其實不是。如果算兩個人的品級巔峰的話，都不是正一品。和珅是超品，紀曉嵐是從一品。
和珅的職位最高為文華殿大學士、領班軍機大臣、內閣首席大學士，兼吏部、戶部、刑部、理藩院尚書、內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總篆官、領侍衛內大臣、步軍統領等一系列職務。其中文華殿大學士是正一品，乾隆十三年，制定三殿三閣大學士制度。依次為保和殿、文華殿、武英殿、體仁閣、文淵閣、東閣大學士，均為正一品。其中保和殿大學士直至清末只授予了傅恆一人，因此文華殿大學士實際上官位為群臣之首，達到頂點。
那和珅的品級是否就是正一品呢？不是。和珅是超品。除了官職之外，和珅還有爵位，他的最高爵位是一等忠襄公。乾隆十六年，明確了“超品”這個等級，品級在正一品之上，僅次於皇帝。擁有超品品級的是擁有高級別爵位的人。清朝爵位分為兩種，一種是宗室爵位（如上圖），其中話，親王、郡王、貝勒、貝子、鎮國公、輔國公、不入八分鎮國公、不入八分輔國公都是超品。鎮國將軍為一品、輔國將軍二品、奉國將軍三品、奉恩將軍四品，低於奉恩將軍享受四品待遇。
另一個體系就是功臣爵位共九級，公爵、侯爵、伯爵為超品，子爵正一品、男爵正二品、輕車都尉正三品（以上均分一二三等），騎都尉正四品，雲騎尉正五品，恩騎尉正六品。和珅一開始就是世襲三等輕車都尉，所以他沒當官的時候就是正三品。後來一步步官位高升，也不斷獲得更高的爵位。於嘉慶三年獲得公爵爵位，達到頂點，所以，他是絕對的超品。
紀曉嵐就很清楚了，他的最高官職為協辦大學士、禮部、兵部尚書、左都御史。清朝官品，剛剛說的保和殿、文華殿、武英殿、體仁閣、文淵閣、東閣大學士為正一品，協辦大學士為從一品。六部尚書都是從一品，左都御史也是從一品。紀曉嵐就是從一品官。
伊耆角木
問出這個問題的，一般就是看電視劇看多了，以為「鐵齒銅牙紀曉嵐」真的敢和和珅鬥法，還能有來有去的。其實和珅和紀曉嵐，在朝廷上下，在皇帝心裡，都完全不是一個檔次的臣子。
和珅是一等忠襄公，這基本上就是非宗室的臣子能夠做到的極限，再往上就是貝子、貝勒和郡王了。而公侯伯在清朝都是超品的存在，沒有大功勳、大恩寵根本是不可能拿到的。
就差遣而言，和珅是領侍衛內大臣，首席軍機和文華殿大學士，領侍衛內大臣是武官的正一品，文華殿大學士是文官的正一品，加上和珅自己的爵位超品……可以說在乾隆朝，除了皇親國戚之外，沒有誰能比和珅官大品級高了。
而紀曉嵐呢，歷任兵部侍郎、禮部尚書、左都御史。最高的也就是左都御史，是一個從一品的官，更沒有爵位。到乾隆駕崩之後，紀曉嵐已經很老了，嘉慶皇帝才封他加榮銜做了太子少保，但是品級還是從一品。紀曉嵐一生主要的功績是編寫四庫全書，詩詞寫的也不錯，乾隆也更多的把他當作可以談笑的文人騷客罷了，和和珅從來就不能相提並論。乾隆甚至還罵過紀曉嵐：
朕以你文學優長，故使領四庫書，實不過以倡優蓄之，爾何妄談國事！
所以答案就很明顯了，紀曉嵐和和珅都不是正一品的官員，和珅是超品的軍國重臣，而紀曉嵐只是從一品的正常朝廷官員。
經史通義
說實話滿清的官制很混亂，爵位、職務和職銜都有著不同的品級，比如說滿清的地方總督都是正二品，但是如果這個總督被加授兵部尚書或者都察院右都御史的職銜，他就變成從一品，甚至有些總督還會被加授大學士的職銜，那麼他就是正一品，但是加授的兵部尚書、都察院右都御史亦或大學士都是虛職，可以說就是榮譽性的職位，被加授的官員都行使不了這些官職會帶來的權利，簡單的說就是隻有這個人坐上總督的位置，他的品級才會是從一品甚至是正一品，因為他被加授了兵部尚書亦或大學士，但是他一旦離開總督的位置，他的實際品級事實上只是正二品，因為他沒有了那些榮譽性的職銜。不過還有一種情況就是比如他是以大學士的職務去兼任總督的，那麼他的實際品級就是正一品，簡單的說就是現在流行的低職高配。
同時在乾隆十六年之後還出現了一個超品的品級，在滿清直系皇室基本上都屬於超品，而異姓則公侯伯這三個爵位為超品，比如李鴻章任江蘇巡撫的時候，因為平定太平天國有功而被授予一等肅毅伯的爵位，而江蘇巡撫就只是從二品的官職，但一等肅毅伯卻是超品的爵位，那你說李鴻章的品級到底是從二品呢？還是超品呢？所以說滿清的官員，你根本就不知道他的品級到底是什麼，混亂的讓人頭痛。
那麼我們回頭看和珅和紀曉嵐的官職到底是不是都是正一品呢？
首先紀曉嵐的品級是最好確認的，因為他沒有爵位，他一生做到的最大的官就是協辦大學士加太子太保銜，而這無論是協辦大學士還是太子太保都只是從一品，所以他的官階自始至終都只是從一品，直到死他都沒有做到正一品的官位。
再看和珅，和珅鼎盛時期官拜一等忠襄公和官拜文華殿大學士，併兼任吏戶兩部尚書、翰林院掌院學士等職務，這裡的文華殿大學士就是正一品的高官，但是和珅的爵位卻是屬於超品的公爵，那麼這個時候嚴格意義上來說他是屬於超品的官員，他就任的文華殿大學士和吏戶兩部尚書可以說是屬於低職高配，就比如說現在的縣教育局局長是享受副縣級的幹部擔任，而他本來正常的情況下是應該有享受正科級待遇的人擔任的，這就叫低職高配。所以說和珅的品級應該是屬於超品，而不是正一品。
所以和珅的爵位官階是超品，但職務的官階是正一品，而紀曉嵐無論是職務還是職銜的官階都是從一品。
這裡再說一些題外的話題，其實在真實的歷史中和珅和紀曉嵐的關係並非如同《鐵齒銅牙紀曉嵐》電視劇那般表現的那樣，在電視劇中紀曉嵐可以肆無忌憚的侮辱和調侃和珅，並處處與和珅作對而和珅沒有任何的辦法。但是在真實的歷史中紀曉嵐根本就不夠格和和珅鬥，和珅連正眼都不會瞧紀曉嵐一眼，能有資格跟和珅斗的在乾隆一朝就只有阿桂、劉墉和錢灃這三個人，而且你絕對不會想到在電視劇中對嫉惡如仇的紀曉嵐，與和珅絕對是勢不兩立的紀曉嵐，在歷史上可是極盡巴結於和珅啊，根本就不敢得罪於和珅，此外在正史中乾隆皇帝並不怎麼重視紀曉嵐，他擔任的都多數都是無實權的職位，大多數都是幹著編書的活，直到嘉慶年間，他才被嘉慶帝提拔為兵部尚書和吏部尚書這樣實權的職位。
澳古說歷史
官品級別
中國古代的官品級別一共有十八級。可能會有人疑惑不是九品芝麻官，怎麼還有十八個等級？確實古代官職分為九品，由正一品到從九品，但每一品都有兩級，正一品，中國古代官品等級的最高級別，此外還有從一品也屬於一品的範疇。
清朝的一品官員
太師，太傅，太保，光祿大夫，中和殿、保和殿、武英殿、文華殿、文淵閣、體仁閣、東閣大學士，領侍衛內大臣，鑾儀衛掌衛事大夫，建威將軍，子爵、衍聖公（孔子後代，文臣之首）
和珅
八旗貴族，滿洲正紅旗，一等忠襄公，文華殿大學士，一等公爵是超一品的存在，不僅要根紅苗正還需要軍功在身。他還身兼數職：包括了內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部戶部刑部理藩院尚書，領侍衛內大臣等。都是手握實權的重要職位，所以才有那麼多人想要巴結他，和珅才能受到那麼多賄賂成為一代鉅貪的官員。
紀曉嵐
有很多人被《鋼牙銅齒紀曉嵐》的劇情誘導人為他和和珅大人同位，其實紀曉嵐他的最高官職為協辦大學士、禮部、兵部尚書、左都御史。清朝官品，第一段介紹了清朝的官階，協辦大學士為從一品。六部尚書都是從一品，左都御史也是從一品。所以紀曉嵐的所有官職加一塊還是一個從一品。紀曉嵐在朝廷上的主要作用是在學術方面，雖然他才高八斗，但由於他過於耿直，一生都沒有進軍機處接觸到實際權利。
所以二人在地位、權力上不在一個量級上，《鐵牙銅齒紀曉嵐》中紀大煙袋智鬥和珅那只是故事而已。
四十五度軍報
和珅二十歲的時候，紀曉嵐四十六歲，乾隆皇帝六十歲。這是老中青三代，根本不是三個同齡人。所以不要誤把電視劇當正史看待，這裡頭的事兒差遠了。
和珅是正一品官員嗎？
和珅官居文華殿大學士，正黃旗領侍衛內大臣，官及文、武正一品，然而他還是一等忠襄公，這是個超品，比正一品還高。
故而，和珅是真真切切的位極人臣，權力非常大。他能貪那麼多錢，完全是拜其所擁有的權力所賜。和珅及其家奴平時是非常囂張的，他執權柄二十多年，直至嘉慶三年，都沒任何一個人能彈劾得了他。乾隆年間，負責綱紀的御史大臣曹錫寶曾經彈劾過和珅的家奴劉全，竟被反誣一口。連家奴都動不得，和珅自己的權位之高，可見一斑。
紀昀是正一品官員嗎？
紀昀不是正一品，而是從一品，權力較和珅差遠了。歷史上紀昀沒辦法彈劾和珅，更不可能總是調戲和珅，會死很慘的。紀昀後來親戚犯事，他寫信告訴親戚“皇帝要查你了，快銷燬證據”，他本人也直接被乾隆發配邊疆。這一比較，你就知道他和和珅之間的差異了，是皇帝極其寵愛的超品，和普通大臣的區別。
豆子人民藝術家
和珅，鈕鈷祿氏，滿洲正紅旗，封一等忠襄公，官居文華殿大學士，正一品。任職主要有內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部戶部刑部理藩院尚書，領侍衛內大臣等數十個重要職務。
和珅頂峰時期是超品，一等公爵（清代除了世襲沒有軍功是不封此爵的）穿正蟒補服，戴雙眼花翎，職務是文華殿大學士，軍機領班大臣，兼署吏戶兵部尚書，內務府配印鑰總管大臣等重要職務！紀曉嵐最高職務是從一品的協辦大學士兼尚書，任過都御史，穿仙鶴補服戴單眼花翎！一句話，二人見面，紀曉嵐要向和珅請安，尊稱爵相！
紀曉嵐就很清楚了，他的最高官職為協辦大學士、禮部、兵部尚書、左都御史。清朝官品，剛剛說的保和殿、文華殿、武英殿、體仁閣、文淵閣、東閣大學士為正一品，協辦大學士為從一品。六部尚書都是從一品，左都御史也是從一品。紀曉嵐就是從一品官。
而紀昀為一介清流，主要的功績在於學術方面，雖才高八斗但終紀昀之世也沒有入閣更不要說進入軍機了，所以二人在地位、權力上不可同日而語，民間的紀大煙袋智鬥和珅那也只是傳說而已。
專注埋人幾十年
很多人都看過電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》，以為紀曉嵐、和珅、乾隆三個人的年紀相仿，其實並非如此。乾隆帝生於公元1711年，紀曉嵐生於公元1724年，和珅生於公元1750年，也就是說乾隆帝比紀曉嵐大十三歲，比和珅大三十九歲，而紀曉嵐比和珅大二十六歲，可以說三個人差不多三代。
和珅擔任過正白旗領侍衛內大臣、文華殿大學士，這兩個職位都是正一品官員，另外和珅在乾隆五十年，公元1788年，被封為三等忠襄伯，並在嘉慶三年，公元1798年被封為忠襄公。
而按照大清的爵位，非愛新覺羅氏的公爵、侯爵、伯爵均為超品，也就是比正一品還要高的。而子爵為正一品，男爵為正二品，輕車都尉為正三品，騎都尉為正四品，雲騎尉為正五品，恩騎尉為正七品。
也就是說和珅在職位上面是正一品官員，而在爵位上面是超品了。那紀曉嵐是不是也是正一品官員呢？
紀曉嵐最後擔任的協辦大學士，這個是從一品，而不是正一品，那麼有人會問，紀曉嵐不也是大學士嗎，為什麼不是正一品呢？大學士分兩種，一種是內閣大學士，一種是協辦大學士。
內閣大學士共有六名，為三殿三閣大學士，三殿大學士是體和殿大學士、文華殿大學士、武英殿大學士，三閣大學士是體仁閣大學士、文淵閣大學士、東閣大學士。協辦大學士是內閣大學士的副職，也可以認為是內閣大學士的替補，共有兩名。
只有內閣大學士才能稱之為宰相，而協辦大學士僅僅能夠稱做中堂。劉墉擔任過體仁閣大學士，李光地擔任過文淵閣大學士，納蘭明珠擔任過武英殿大學士，索額圖擔任過保和殿大學士。
另外清朝里正一品的官職還有哪一些呢？除了內閣大學士，領侍衛內大臣外，太師、太保、太傅也是，另外還有掌鑾儀衛事大臣也叫掌衛事大臣，也就是負責皇帝出行儀仗的。
歷史簡單說
- 明清兩代的正一品官職都是屬於稀缺品，一般情況下只授予皇親國戚，親王貴胄之類的人物，比如明朝的藩王，清朝的親王，連公爵都不一定有。
- 先看和珅，雖然和珅的官職多到可能他自己都數不清，光尚書就統領了四個部門，而且和珅還有一個重量級的頭銜《一等忠襄公》，也就是公爵的爵位，以和珅的身份和表現得到這個封號說是理所應當也不為過。
- 再來看紀曉嵐，最高的官職是禮部尚書，最高的頭銜是協辦大學士加太子太保管國子監事致仕，也就是沒有爵位，他的一生最重要的功績就是編纂《四庫全書》。
- 和珅（1750年5月28日—1799年2月22日）/紀曉嵐（1724.7.26－1805.3.14），和珅終年50歲，紀昀終年82歲。紀昀17歲參加鄉試的時候，和珅才幾歲的孩子，所謂的兩人智鬥之類的事情，純屬後人編纂的，哦，對了，還有劉墉，更是無稽之談。只能當電視劇看看而已，不可當真的。
- 最後總結，和珅和紀曉嵐都不是正一品，兩人的官職的屬於從一品範圍，但是兩人的待遇和經歷確實很不一樣。
- 純手打，回答不易，希望大家留言指正一二，歡迎點贊和評論哦
非常史官
問的看電視看多了，以為紀曉嵐真敢拿和珅開玩笑，其實紀曉嵐是巴結和珅的，而和珅都不正眼瞧他，紀曉嵐是詞臣，最多在皇上閒著的時候陪著聊聊天，寫寫字，做個對，軍國大事，根本不能參與，相當於國務院什麼研究室顧問，享受特殊津貼，僅此而已。而和珅呢，國務院總理，政治局常委，北京軍區司令，兼北京市公安局長，3部部長，中央組織部，財政部，政法委，再加上爵位。是什麼存在？連王爺皇子，都不敢廢話。開朝會時和珅站皇帝身邊，大事小事都皇帝都問問和珅再決定。這樣的人，紀曉嵐，劉墉，敢和和珅鬥？
中國電視大多戲說，就算偏正史的電視劇也很多戲說成分，康熙王朝開播，有一個片段，斯琴高娃說，我孝莊什麼沒見過。看完老婆問我孝莊是什麼號，我說是諡號，而且還不是康熙說的，是雍正，乾隆代代累加，才最終留下的。活著說我孝莊如何也是夠搞笑的，應該說我本布泰如何，這些都是作者導演沒用心。以為康熙說我康熙孝莊就能說我孝莊，不知道諡號帝號年號廟號，記得哪個電視裡可能要表現臣子恭維皇帝，對康熙說聖祖大德，福佑眾生，我若是康熙立馬殺了他，還沒死就什麼祖什麼宗，這是要早點死還把諡號都定了。
