莊立勝
其實算一下概率就明白了，無論他們控制或者不控制，你中一等獎的概率是完全一樣的。
比如雙色球，計算一等獎中獎概率的公式：用古典概型算（主要是其他算法我不會）用這個公式算 C n r ，C表示組合，n表示一共有多少種元素，r表示取出幾個元素。
比如雙色球中一等獎的條件是6+1，那麼中一等獎的概率是這樣算的：紅球從1~33裡取出6個數，用公式表示就是： C33 6，然後籃球從1~16裡取出1個數，用公式表示就是： C16 1，因為是同時發生，所以 C33 6 * C16 1，最後算得總共有17721088種組合，從17721088種組合中選一種，也就是雙色球中一等獎的概率為： 1/17721088 。
假設他們控制了，那麼他們也絕對是從這17721088種組合中選一種，他們沒有控制，也是從這17721088種組合中選一種。難不成他們還能改變概率？你買一注雙色球不論他們控不控制，你中一等獎的概率都是 1/17721088 。
比如有些人說他們會做一個統計，把當期沒人買，或者買的人數最少的組合篩選出來，作為開獎號碼。但是你看啊，就算他們篩選了，如果你只買一注，那麼買中他們篩選的號碼的概率仍然是 1/17721088 。
網絡上還有一種說法，就是他們內部的操控給自己中獎，這種我不知道是真是假。不過可以確定的是就算他們操控了，你買中他們操控的那注的概率仍然是1/17721088。
要知道，在我們沒有中獎之前，那錢也不是我們的，他們操縱還是不操縱，我們買一注彩票中一等獎的概率都是相等的。
說實話，因為買一注彩票中一等獎的概率都是一樣的，他們暗中控制了，那麼當期中一等獎的注數也許就少了啊，可能只有2~3注，要是我只買一注，我運氣好買中一等獎了，那我分到的獎金就更高了啊，不然中一等獎的注數多了，也許我分分鐘損失幾百萬啊。
所以啊，雙色球，大樂透（其他我不買，不瞭解）這種彩票它們是否有人為控制，真的不影響你中一等獎。中一等獎靠的是運氣。
所以我認為彩票不是在交智商稅。我不明白那些說彩票是交智商稅的人，我不知道是怎麼想的，可以說出來大家交流一下。
居然還要暱稱居然被佔
人大附中李永樂老師曾經拋出一個話題：中500萬和考上清華哪個更難？
一、買彩票中500萬的概率有多大？
買彩票中頭獎的概率是1/1772萬
二、考上清北的概率有多大？
清華北大每年大概在全國招3000人，比如去年（2017年）考生942萬
最後結果大概是3/10000
這麼一算，考上清華的概率，是中500萬的概率5000倍。
按照字面上的概率，考上清華更為簡單些，但這也不意味會容易，因為買彩票的門檻比較低，人人都可買，而考大學是通過層層篩選，只有上高中的那一部分人才有機會。
彩票到底是不是智商稅？我覺得不是的，因為這玩意純屬概率與運氣，和智商高低完全沒有關係。
說彩網
隨著億萬彩民質疑中國彩票操控出獎號碼的聲音不斷高漲，黨和政府公信力遭到了巨大的危機，隨機性是發行彩票的根本原則，腐敗分子們的所作所為嚴重的影響了黨和政府的聲譽，隨著反腐的深入，相信社會會越來越公平。
AA人民利益
少買娛樂可以，給自己一個希望。那些天天坐在彩票店，研究過來研究過去的就沒什麼意思了。從概率統計上來說任何號出的概率都一樣的，哪怕它已經連出十期！
我也買彩票，一張家裡的生日號，一張機選號，從來不研究一次20多，運氣最好一次中了大樂透二等獎30多萬。
擼啊不讓用
審計署對各省福彩站歷年賬目進行一個審計，由各省組織彩民代表，特別是持懷疑態度的彩民作代表複核。相信謠言止於智者。
