《中國歷史地圖集》由中國社會科學院主辦，譚其驤主編，中國地圖出版社出版，全八冊。這是一部彙集我國曆史、地理學界數十位著名專家花費近30年心血編制而成的大型歷史地圖集。它是迄今為止最詳實、最權威的中國歷史地圖資料。
《江蘇通史》由宋林飛總主編，鳳凰出版社出版，十卷本。該書是江蘇省百名學者參與、耗時十年完成的江蘇歷史上第一部通史，為我省“十二五”重點出版規劃項目。
本文所依據的主要資料是《中國歷史地圖集》和《江蘇通史》。
關於南通的成陸
提到南通的成陸時間，通常是指南通市區這一塊成為陸地的時間，也就是胡逗洲的成陸時間，但這還不夠。還應該有扶海洲、東㳍洲等的成陸時間，以及先期成陸的地區（海安）。將這3個問題都搞清楚了，便可以完整地回答南通成陸的時間了。
1、胡逗洲的成陸
胡逗洲最早出現在《中國歷史地圖集》上（以下簡稱：《地圖集》），是第四冊（東晉十六國·南北朝時期）的東晉部分。東晉時期按時間的先後順序繪製的5張地圖上都有胡逗洲。第一張地圖為公元327年（晉咸和二年），也就是說，最晚在327年胡逗洲就已經形成了。（圖1-1）這個結論，比我們南通地方文獻關於胡逗洲形成於南北朝時期的說法早了150-200年。
圖1-1：胡逗洲最早出現在地圖上（327年）
注：圖中深色塊為已成陸，淺色塊是未成陸；黑體字為當時的地名和政區，淺褐色是當今地名。（下同）
關於胡逗洲的成陸時間。《地圖集》第五冊（隋·唐·五代十國時期）有唐時期全圖3幅，分別為：669年、741年、820年，均明顯地看到胡逗洲還是孤島，尚未與陸地連接。分幅圖17張，6幅有胡逗洲，都沒有與陸地相連，年代最晚的1幅是元和方鎮圖，時間為元和15年即820年。（圖1-2）
圖1-2：元和15年即820年的地圖顯示，此時胡逗洲尚未成陸
五代十國時期有全圖1幅、簡圖15幅，全圖清楚地顯示出胡逗洲已經成陸（943年）。15幅簡圖中6幅有胡逗洲，都標出已成陸。其中最早的一幅是908年。（圖1-3）
圖1-3：晉天佑五年（908年）地圖顯示，胡逗洲已與陸地相連
也就是說，按《地圖集》的說法，胡逗洲的成陸時間應該在820—907年之間。有人可能要問，這個“之間”太長了吧，有80多年的時間，能不能精確點？不能。就現有資料來看只能如此，因為從唐元和15年到唐終結這80多年間沒有再出現有胡逗洲的地圖，而我們又不可以去主觀臆斷。從《地圖集》上看，公元908年胡逗洲與陸地已經整體連接而非局部連接。從局部連接到整體連接尚需若干年漫長的時間，如果我們嫌“820—907年之間”的說法範圍大了點，可以換一種比較中性的說法：公元863年左右或大約863年（這種說法當然也沒錯；但是，從學術研究的嚴謹性講，還應該是在820—907年之間）。
綜合上述材料，可以做一個小結：胡逗洲在公元327年前（東晉）已經形成，大約在863年（唐晚期）與陸地連成一片；由成洲到成陸，大約經過了530年。
2、扶海洲的成陸
《地圖集》第一冊（原始社會·夏·商·西周·春秋·戰國時期）西周時期全圖及西周時期中心區域圖均清晰地標出了扶海洲的位置——今如東及西部地區。（圖2-1）西周起止時間為:公元前1046—前770年。
圖2-1：西周時期扶海洲開始出現（最右邊中間孤島）
南通的有關資料顯示為是漢代。漢代的起止時間是公元前206—公元220年；也就是說，按照《地圖集》說法，扶海洲的出現比我們說的早了550-750多年！（寫到這裡，我發現《地圖集》給出的時間總要比我們早：胡逗洲的出現，早了150-200年；扶海洲又早了550-750多年。並不是說越早越好，只是尊重事實，還歷史本來面貌。如同有了新的考古發現，之前的定論就會被推翻一樣；新的學術成果出來了，也要糾正或修改原有的觀點。我們的地方文獻編寫時，《地圖集》尚未面世，那沒辦法；抑或編者並未看過《地圖集》，也情有可原。）
再看一下扶海洲的成陸時間。我們從《地圖集》中可以看到它由生成到成陸的漸變的大致軌跡：經歷西周、春秋（圖2-2）、戰國（圖2-3）、秦（圖2-4）、漢（圖2-5）和西晉（圖2-6），漫漫千餘年，扶海洲總是在不斷地擴大、與大陸不斷地接近，但其沙洲孤島的性質並未改變。
圖2-2：春秋時期的扶海洲（右上方孤島）
圖2-3：戰國時期的扶海洲（圖中孤島）
圖2-4：秦時期的扶海洲
圖2-5：東漢時期的扶海洲，與大陸的距離在拉近
圖2-6：西晉時期的扶海洲，與大陸越來越近
直到東晉時期（327年前）扶海洲才與大陸連成一片。（圖2-7）扶海洲由生成到漲接大陸，經歷了一個十分漫長的時間:大約1370年。
圖2-7：東晉時期，扶海洲已成陸
3、東㳍洲的成陸
關於東㳍洲，最早出現在《地圖集》第五冊（隋·唐·五代十國時期）梁開平2年（908年）的地圖上，位置在今啟東以北、海門東北。（圖3-1）
圖3-1:梁開平二年（908年）前，東㳍洲出現（圖中右方孤島）
與陸地連接的時間，《地圖集》第六冊（宋·遼·金時期）上兩張政和元年即1111年的全圖和淮南東路分幅圖，均顯示東布洲已成陸。（圖3-2）
圖3-2：政和元年即1111年前，東㳍洲成陸
可以判斷，東㳍洲約形成於908年前（五代初·後梁），在1111年前（北宋）成陸，前後歷經約200年的時間。
4、海安的形成
3個洲的形成與成陸的時間都寫好以後，我忽然發現一個很有趣的事情：海安一帶原生大陸形成時，扶海洲開始出現；扶海洲與大陸漲接，胡逗洲出現；胡逗洲成陸，東㳍洲出現。如果說，這是一種歷史巧合的話；那麼，還有一件也很有意思的事實，卻是自然規律使然：扶海洲從成洲到成陸，經歷了一個漫長的歷史過程，大約1370年；胡逗洲從成洲到成陸，也經歷了大約530年的時間（還不到扶海洲的一半時間）；而東㳍洲從成洲到成陸，只有200年左右（又不到胡逗洲的一半）。時間是越來越短，演變得越來越快！
海安一帶及其它地區 南通地區的歷史起源，以前的志書一般都從西周（公元前11世紀）算起，距今3000多年。“由於青墩遺址的發現，說明至少在距今5000多年以前，這一帶已經成陸，而且已成為人類聚居活動的地方。”（見南京博物院1983年發表的“江蘇海安青墩遺址發掘報告”，《青墩文化》，吉林人民出版社，2004年12月，第78頁）之後，所有關於南通曆史起源的文獻都認同了這一觀點。但是，南通曆史向前所推出的這2000年，除了青墩遺址的考古發現，尚無其它的文字（圖片）記載。海安最早出現在《地圖集》是第一冊上的“西周時期中心區域圖”（公元前11世紀至前7世紀），距今已有3100多年。（見圖2-1) 這或許是迄今為止關於海安的最早的文字（圖片）了。海安成陸最早，以此為源頭，我們可以把整個南通的情況串起來；再者，海安一帶的原生大陸（具體成陸時間無法判斷，暫且用“原生大陸”這個詞）形成後並非一成不變，其自身也在不斷地擴大。正是由於原生大陸向大海不斷地延伸和沙洲不斷地發育這兩個“不斷”的共同作用，才造就了南通的漸次成陸。
5、其它地方的成陸
說了海安，把其它地方的成陸時間也按照歷史的順序一併疏理如下：
早在春秋時期（公元前770年—前477年）的地圖冊上，就出現瞭如東的“身影”——位於扶海洲東部邊緣。（見圖2-2)此時的如皋，還在扶海洲與海安之間的海中。由於海安原生大陸向大海的逐漸延伸，三國時期景元3年即262年前如皋成陸；（圖4)如東則由扶海洲的邊緣到了洲上（從地圖上看就移動了那麼一點，卻花費了七八百年的時間！）。
圖4：景元3年即262年，如皋已成陸；扶海洲與陸地的距離在緩慢地接近
東晉時期（317—409年），扶海洲與大陸連接，如東隨之成陸。(見圖2-7）與此同時，胡逗洲在地圖上出現；南通市城區和通州區（原南通縣）均已在圖中標出，只是位置不同：市區的位置已在洲上，通州的位置則在胡逗洲東北邊緣的海中。（圖5）
圖5：建武四年（497年）南通市區和通州的位置圖
隋代（581—619年）胡逗洲不斷地發育擴張，通州的位置到了在洲上。（圖6）
圖6：大業八年（612年），南通市區和通州的位置圖
唐代（619—907年）陸地繼續向大海延伸，胡逗洲自身也在不斷地擴大，與陸地距離越來越近。五代十國（907—960年）胡逗洲已與大陸相連（市區和通州成陸），東㳍洲（今呂四以西至海門）出現在地圖上。（圖7）
圖7：南通市區和通州區成陸
宋代（960—1279年）東㳍洲與大陸並接，海門成陸。（圖8）
圖8：海門成陸
元代（1206-1368年）陸地繼續向大海延伸，啟東市區的位置仍在海中，但在它的東西兩側出現了兩個沙洲；至順元年（1330年）地圖顯示，其間出現的海水上漲將已經成陸的海門逼退到了岸邊。（圖9）
圖9：海水上漲，海門退到了岸邊
明萬曆10年即1582年的地圖顯示，有過更大規模的海水上漲，淹沒了大片的陸地，海門及以北以東的部分陸地以及啟東一帶漲出的沙洲全被淹沒。（圖10）
圖10：海門回到大海，啟東附近沙洲沉沒
《地圖集》第八冊（清）提供了2張全圖和1張江蘇省圖。第一張清全圖和省圖均為嘉慶二十五年（1820年），顯示出海門及原先被海水淹沒的大片陸地已重新成陸；啟東及周邊出現了若干沙洲，啟東的位置已在洲上。（圖11）
圖11：海門重新成陸，啟東周邊出現了若干沙洲
第二張清全圖是光緒三十四年（1908年），顯示啟東已成陸。（圖12）
圖12：依稀可見啟東與陸地已連為一體
南通成陸時間簡表
不知道各位關於文章的觀點看法如何？歡迎和小輕留言交流溝通。
小輕一直伴你左右，持續為您服務，關注獲取更多升學乾貨資訊。
閱讀更多 輕輕家教南通升學 的文章
