中高端
有人說懂手機的人就必須買小米，大家怎麼看？這是為什麼呢，這樣說法是不是認為只有小米才是貨真價實的用料麼？那其他手機都是忽悠不懂手機的人，用料不夠麼？顯然也不能這樣說的。
沒有完美的手機，也沒有完美的用料。不管三星、蘋果、華為、小米、OPPO、VIVO、甚至魅族等，都是在價格與性能之間尋找一個平衡點。當然可能也有一臺手機上全部使用業界最好的零部件，然而價格估計就不是很多人願意心甘情願或者願意去承受的了。
小米以高性價比手機起家，設計在價格與性能之間尋找一個大部分人都買得起或者願意掏錢購買的手機。大部分人還是普通工薪族，並非不在意自己兜裡的那點兒銀子，而只不過是為滿足自己某些需求而願意承受多丟些銀子罷了。
所以很多人在購買手機時就會對其配置、性能、效果等各方面進行檢查評估、進行各個品牌之間的對比，久而久之也能說出個一二三來，也算是能懂得一些手機了。但並不是說懂手機的人就一定買小米，意思是隻有小米才算配置最好、性能最好、體驗最好麼？那估計友商都不會同意，用戶也不會同意。難道除了用小米手機之外的用戶都不懂手機麼，顯然又是不對的。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
東風高揚
感謝您的閱讀！
網友說：小米只是將硬件組裝，除了MIUI系統，可關鍵MIUI系統的內核還是美國安卓的。懂手機的人，應該買iPhone吧。
所以，這句話用在iPhone手機身上似乎也合適：懂手機的人就必須買iPhone。然而，這個題目到底是褒獎小米呢？還是在將小米放在火上烤呢？我覺得後者的可能性會更大一些。因為即使iPhone被套用在這句話裡，估計也要飽受爭議呢！
前段時間，雷軍在微博中寫到“小米創業八年，被黑的太慘了。”一句道盡了企業的心酸。因為，小米確實在用心做手機，但是它它確實在發展中，有過一些遺憾和不足，這是必須正視的。
而網友的話，其實忽略了小米的主觀能動性。小米手機在才做之前，是做MIUI系統，在MIUI系統真正做好之後，才發佈了自己的小米m1。所以，說雷軍深深的知道在國產手機中缺的是什麼？就是系統。所以，小米手機以極高的性價比，以及對於系統的打磨獲得了很多消費者的認同。
但是，小米在發展過程中還是存在一些不足。比如到目前為止，小米手機的設計可能和OPPO，vivo等一些國產品牌還是有一些差距，它的設計上面還是不能夠完全的滿足消費者的需求。
比如在處理器，它採用著高通的處理器，確實高通處理器帶來了更好的信任，但是對於一家企業發展來講，會受到其他企業的鉗制，所以我們經常會思考一個問題：如果小米沒有高通處理器該怎麼辦？
所以，這句話，其實是把小米放在火上烤，小米的發展並不是一帆風順，當然它也存在一些遺憾。但是，它確實給國內手機廠商提供了非常好的競爭對手，而且它的性價比也頗受消費者所喜歡，對國產手機市場的貢獻還是非常大的。不過，它現在需要思考的問題是：如何在越來越激烈的手機市場中，保持自己的獨有性？！
LeoGo科技
感謝各位觀眾老爺給電寶這個機會，原諒電寶的不請自來。以下均為個人看法，歡迎各位在評論區留言和電寶互動！
說句實話，"懂手機的都在用小米"這句話越讀越彆扭，我認為這話說的太滿了，太絕對了，這是赤裸裸的干涉他人的消費自由。
是，首先我必須肯定小米手機確確實實有很多其他手機所沒有的優點，比如說更高的性價比，更流暢好用的MIUI等等。但是，並不是每個人都喜歡小米的MIUI系統啊，有些小夥伴也對魅族的Flyme和華為的EMUI情有獨鍾，每個人都有自己心目中喜歡的機型，沒必要強制統一，對於消費者來說，競爭的價值就在於豐富每個人的選擇，提高產品的品質。在這個追求個性化的時代，沒有百花齊放的產品競爭，如何滿足日益膨脹的市場需求。順勢而為是誰都無法違背的行業準則。各家都有所長，也必有所短，就看誰的長處更能滿足日趨多樣的消費需求。下面讓我來細說小米。
系統方面
而小米手機在個性化服務方面確確實實是走在了行業前列，從國內首個基於原生安卓的定製系統MIUI的誕生，到擁有支持個性化搭配的最大主題商店，再到開放解鎖手機BL鎖，毫無疑問小米始終走在前列。當然，“貼心”的定製化的廣告也是其他廠商不能“媲美”的。但這還是沒有影響它在安卓定製系統的地位，一句“萬物基於MIUI”就是簡單的概括。除了擁有出色的個性化服務之外，MIUI優秀的操作邏輯和系統美化程度也是MIUI系統的加分項，外加小米的智能家居和交通出行一卡通的支持，讓不少人覺得MIUI系統至少值100塊。總之，MIUI系統確實影響了很多小夥伴對小米手機的依賴性。
硬件方面
小米手機的各項參數在和友商機器的相差不大的前提下，更誘人的價格成就了小米的性價比，也影響了很多消費者的選擇。在小米手機品控逐步提高的情況下，相信很多能看懂手機參數的小夥伴肯定會選擇小米。而在推動性價比的路上，小米幾乎成了行業的公敵，最近鬧得沸沸揚揚的“對聯風波”也許就是友商不滿的表現。不管怎麼說，確實是小米拉低了國內智能手機的售價，讓消費者得到實惠。
總結：個人認為小米手機確實是各位小夥伴在挑選手機時的一個不錯選項，但絕對不是必選項，一家獨大的行業最終都會失去活力，而最後吃虧的一定是消費者。消費自由是每個人最起碼的權力，在尊重他人權力的情況，怎樣合理行使權力是每個人的自由！
我是數碼交流充電寶，我相信交流可以充電！專注最新的數碼資訊和體驗，點個關注不迷路！
數碼交流充電寶
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
有人說懂手機的人就必須買小米，應該是從小米手機的性價比角度考慮。
小米手機確實有著較高的性價比，甚至影響到了其他手機品牌的定價；
性價比較高，並不意味著必須選購小米手機，沒有選購小米手機不意味著不懂手機。
更多用戶除了性價比之外，更加看重手機的品質以及穩定性。
手機返修率對比數據
手機返修率應該是各個手機廠商都不願公佈的數據，這裡僅找到2018年第一季度的數據。
可以看到，國內手機的返修率，三星排列第一，國產手機小米位列第二；
不可否認小米手機具有極高的性價比，但是返修率居然高達14.2%。
對於一些不願意折騰的手機用戶，您覺得小米手機會有吸引力麼？
時間對比某些用戶來說，遠遠要高於小米手機的性價比。
系統上的差距
小米的MIUI系統雖然做的不錯，但是依然是基於安卓系統改編。
安卓系統對比蘋果的iOS系統，具有先天的劣勢；
長時間使用就會變得卡頓，安卓系統一般是通過堆疊硬件來提升性能；
遠遠高於蘋果手機的硬件，才能夠確保彼此之間相同的流暢性。
對於懶得折騰手機的用戶，會更加傾向選擇蘋果手機，避免不斷的優化手機，帶來額外的精力消耗。
對於懂手機就要購買小米手機的觀點，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
有人說懂手機的人就必須要買小米，對於這個說法，其實我個人感覺還是太片面了
真正懂手機的人對於各種品牌的手機，都是比較瞭解的，不論是小米手機的高性價比模式，還是華為的高質量，強續航，OPPO和vivo的時尚外觀，極致拍照等等。都是有一些自己的瞭解的，但是沒有必要說，懂手機的人，就必須要買小米手機。
我們都知道，小米手機作為國產手機中的佼佼者，手機做的確實不錯，而且手機也是具有非常高的性價比，比如說每年的旗艦小米手機，都會搭載旗艦系列的處理器，而且小米手機還有一個加分的地方，就是小米手機的系統，MIUI系列一直以來都是一款非常優秀的操作系統，不論是系統的流暢性，還是功能的豐富性都是非常好的，這些對於一些極致的手機發燒友來說，是非常好的一個選擇了。
但是，現在國產手機的品牌是非常的多的，不僅僅有小米手機，還有更多的華為，魅族，OPPO和vivo等等，我相信一句話，存在必有其合理性，這些手機廠商的存在，也是因為有一定的消費群體，比如說華為手機的用戶群體大多數高端的商務人群，這些用戶都是非常喜歡使用華為手機的，有高質量和強信號的。
最後，還是那句話懂手機的人必須買小米手機，還是有一些片面了，我們只能說小米手機的性價比是非常高的而且也是一個物美價廉的品牌，但是不一定必須要買小米手機，大家對於這件事情還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
就一手機，哪有什麼“必須”，喜歡什麼就買什麼——需求不同，個人自由。更別把什麼“懂不懂”、“傻不傻”之類拿來給人亂貼標籤，搞得好像只有自己最牛，別人都是傻瓜。很反感有人拿與商品不相干的其他東西給人“洗～腦”，誤導消費者，使其認為那些說辭比自己對產品的具體需求更重要，否則就是……從而改變購買初衷。如果，顧客購買對象的改變“僅”是因為這些個原因，那說明某些人的負責對象“只是”自己的錢包而不是消費者的利益。所以，多來些對顧客有實實在在好處的“乾貨”而不是看似冠冕堂皇的“概念”——這個對所有廠家都適用！
未言者
中國有多少人懂手機，真正懂手機的人，還用買手機嗎？適用驗證手機都忙不過來。
從手機芯片的製造，到整個手機生產過程，只有生產者的設計者才能對手機有初步的瞭解。其它人都是使用者，有很多人使用多部手機。手機有多少功能甚至都不完全瞭解，堪至很多功能根本都沒用過。能說明懂手機嗎？
其實手機的應用。不卡機，性價比高的手機，能夠完成你所需要的功能配置，夠用就好。在電氣行業不光是手機，電熱水器，電抽油煙機等。都存在著商業利益的問題。不要看廠家的宣傳，壽命基本一樣。
如果你經濟條件好就買貴的，在人們面前有面子。如果你為了工作能用就行就買性價比高的產品。
小米手機屬於高配低價，使用沒問題。性價比還可以。不存在懂手機不懂手機的問題。
總之人們要有自己的主見，不論任何人懂不懂手機，只是最適合你使用的手機，對你來說才是最好的手機。謝謝！
世通27
其實對某個行業越瞭解的人就越是會理性消費，推薦也是理性推薦。就像對汽車瞭解的人也不會給所有人都推薦寶貝奔馳，主要是根據購買者的預算和日常使用場景去給他推薦。手機也是這樣，不是所有人都有必要去買蘋果那些動輒上完的手機。所以花適當錢購買能夠滿足自己需要的物品是最明智的，那小米因為性價比高，所以非常容易被理性消費者自發的推薦。還是那句話，買東西夠用就行，除非你一開始就抱著買奢侈品的角度去買手機，但是手機是數碼產品，更新換代比較快，所以真的沒有必要去花太多錢在手機上，有多餘的錢不如買高級的手錶珠寶寶寶更能提升品味。
等待海棠落盡50209317
這是很多人最討厭米粉的地方，也是一些數碼愛好者被人討厭的地方，覺得全世界就自己的手機最好，就自己懂手機，處理器吊打一切，我們要知道很多人購買手機首先考慮的並不是性價比，或者有些人專門挑貴的買，畢竟吃饅頭的人不應該吐槽別人去吃牛排，喝白開水的人不能吐槽別人去星巴克不是嗎？只能說貧窮限制了你的想象！
我們拿ov舉例，小編買小米6，小編哥哥買了oppo r11，我給他說自己的驍龍835比驍龍660好很多，而且便宜700元，結果吃雞我卡死兩次，《王者榮耀》進入界面怎麼點都進不去，把我尷尬壞了，所以ov在遊戲優化方面確實非常努力，而且如果我是女生我也會選ov，前置拍的確實很漂亮，不要說女生虛偽，男人也喜歡漂亮的不是嗎！手機更輕薄，而且買手機可以一邊體驗一邊購買，滿足女孩逛逛逛的心裡，售後也方便，當然技術宅絕對看不到這一點，如果送妹子手機，ov也肯定是首選，這無關手機，與情商有關！
我們一定要明白，凡是活下來的廠商都有自己的優勢，消費者並不傻！每個人都不傻，除了割腎裸貸買手機有點腦殘，其他人選什麼都是人家的自由！說手機是智商檢測機不如自己照照鏡子！
用心生活的小Q
我的米5用三年半啦，中間換過一次屏，現在玩吃雞還可以。
