對於有汙點的演員參加的劇一律封殺,你覺得如何?

周法明


早就應該這樣,對那些掙著國人的錢,幹著損國損人的事兒,這樣的藝人早就應該封殺, 因為他們的內心中早已經沒有了國家和人民,對人民沒有了敬畏之心。 這些人在內心中,總認為自己高高在上,總認為自己的一切是靠著自己的能力所掙來的,總認為自己有了錢就可以為所欲為,總認為自己可以領導潮流, 總認為自己可以標榜時代,但是他們忘了,生你養你的是祖國和人民,沒有國家和人民的培養,那些藝人都是一個零。他們對這個國家沒有一點貢獻,有的只是他們自己奢華的享受和 難以滿足的慾望,有的只是向社會傳播拜金的思潮,和笑貧不笑娼的嘴臉。甚至有的人還成為西方社會的傳聲筒,像這樣的藝人和明星早就應該掃進垃圾堆。


海納百川1210


對於有汙點的人和參加拍攝的影視做品應不應該封殺,我認為應該封殺,因為他們首先是公眾人物,他的一言一行,一舉一動不同程度代表國家形象和品牌(廣告)。是國家化大價錢培養他們這麼多年,所以他們就應該感恩回報,時刻懂得自律。

但是他們整天吃喝嫖賭扎大煙吸毒,昧著良心,撇妻拋子一婚再婚,婚了還婚,這也罷了。有的人甚至開皮包公司套白狼,低買高拋妄圖做空國家;有的人利用職務之便,大肆開陰陽單據,鯨吞國家上百億的資金。這是法律不允許的,胃口太大了吧!不封殺他們及作品不足以平民憤。應該給他們上上課敲敲警鐘啦!


達圳WIFI223


支持封殺無德無良藝人,藝人是無數人心中的偶像,既然偶遇形象無存,盡剩下渣滓敗類,這樣的人無疑給了社會一個不好的影響勢必毒害那些腦子沒有長滿的年輕人,所以必須嚴懲封殺無良藝人!!出軌吸毒這樣垃圾戲子必須封殺!

古人云:婊子無情,戲子無義。

誠然演藝界的確有很多優質的藝人偶像,比如古仔,華仔,城城,學友,星爺,袁立小崔等等無數的優質藝人就熱心公益慈善,給社會帶來正能量!但是也有很多垃圾無恥戲子也是蠻多的,追星族必須放大眼睛看看什麼樣的藝人偶像能熱捧應援!

演藝界的藝人來錢快,容易飄,忘記了社會責任,潛規則保包養小三小四……甚至吸毒,這些違背社會公共良俗道德敗壞甚至違法犯罪的不良藝人,就應該封殺,不然會帶來很多不良的社會風氣!當下中國社會如此浮躁熱衷造星,就是一個典型的例子,媒體忘記了公知的責任與良知,不關心社會生存之民間疾苦,不關心科技發展,完全就追蹤熱點明星戲子 簡直就是社會和諧的恥辱!

對於吸毒藝人包養小三小四的社會敗類,應該零容忍,全面封殺,對於藝人的酬勞應該依法納稅依法查稅,已經有這麼高收入了來錢還這麼快的戲子卻沒有依法納稅偷稅漏稅,建議稅務機關重罰並一同封殺!!!

我知道這個問題,肯定是最近熱搜的吳渣男有關,七年玩膩了,設計陷害送監獄這種人,我的看法是絕對的封殺!

吳渣男撒再多的錢,也洗不白吳人渣內心深處的黑!!!!


金城遺民


“封殺”與否主要看以下兩點。 演員是公眾人物,他(她)們上臺表演,從一定意義講是傳播真,善,美。嘔歌社會主義核心價值觀。第一,演員的人格,修養,交際至少無汙,不求完美,但不能有公眾普遍厭惡的行為,不論臺上,臺下,不違道德規範約束。 第二,遵紀,守法,日常生活,待人,處事,公務活動法,不得有違法,乃至犯罪行為。 由上,一個成功的藝人(演員),道德是做人的底線,法律是生活的紅線,如果“雙線”有一線突破,“封殺”當“殺”。


大美西域胡楊57312731


我贊同!

首先,藝人就是起著帶頭作用。偶像對粉絲影響很大。如果一個演員不敬業,吸毒,包養小三。這樣的劣質偶像對粉絲影響也很大的。我對當今社會某些戲子片酬天價飛的情況深感無奈。還有一些演員,自己吸毒被封殺,還可憐兮兮地說我想拍戲,我很久沒拍戲了。試問,那些為緝毒獻身的警察們被我們放在哪裡。英雄屍骨無人問,戲子家事天下知。

其次,必須嚴厲打擊某些現象。當今娛樂圈某些演員拿著天價片酬,演技不提高,還搞陰陽合同,這樣的偶像不封殺,還讓他們繼續出來為所欲為嗎?


韜韜看電影


覺得不太好。

要看情節。

有些屬於個人小節方面的汙點,改了就好。人無完人,給予出路,發揮其優點長處,沒必要禁止他參加商演,有投資方自己作判斷,用,還是不用。

對於觸犯法律的,交由法律處理,比如涉毒,偷漏稅等,這些有強力部門介入,往往介入坐實罪證後,處理過後沒人敢用。

對於違反職業道德,比如幫著企業做虛假廣告,幫著一些不良企業站臺搞推廣,發現後,工商部門會對其言行進行處理,大眾對他曾經參與的影視作品會作出自己的選擇,新影視作品選角色,拍攝單位會根據市場情況進行風險評估,封不封殺是拍攝單位考慮。

而對於低俗、違背社會價值觀、發表不當言論並堅持個人己見的這類人,作為文化管理部門必須堅持正確的價值導向,不能讓他們錯誤言行危害社會,不能讓他們用形象誤導大眾的價值判斷,堅決封殺。


布衣吳新建


本應該就是這樣!文藝、媒體都是人們行為準則的導向,尤其是涉世未深的青少年們會把明星當偶像、去崇拜、去學習,甚至模仿偶像的一舉一動。而汙點藝人沾汙後還很逍遙的話,就會暗示青少年犯事兒不礙事,照樣可以飛黃騰達。把青少年甚至百姓們的思想觀念帶溝裡!回想三十年前,人們不敢當第三者、不敢不負責地想結婚就結婚想離婚就離婚。而某個電影明星寫一部做女人難、做名女人更難的書,把她那男女關係的爛事大言不慚地炫耀。現在,祖國大地婚外情、第三者、閃婚閃離的比比皆是了!真的汗顏😓:讓外國人都對國人這種現象嗤之以鼻了!!所以汙點藝人絕對要封殺!敗壞道德、帶壞社會、腐蝕下一代!!


秋雨124067021


古代大奸大壞的人寫的詩有很多都是好詩,意境高遠,文采斐然。如今傳下來的卻沒有幾首,那是因為大眾對作品的評價有個參照系,不光看表面的功夫,還要看作者的人品。現在很多演員,演的角色倒是清一色的正面人物,可出了戲背地裡卻幹些見不得人的勾當:吸毒隊,出軌隊輪番“週一見”,行業潛規則弄的人盡皆知,各種明星精心設計的人設崩壞。韓國李勝利政商勾結的現象在咱們這就沒有嗎?我看未必。提高演藝界人士的道德行為標準,是提升中國文化藝術事業必然要求,應大力提倡。民眾需要的是德藝雙馨的演員、歌手。


拳打噴子腳踢鍵盤俠


不贊同!

網絡炒作一下就叫汙點了?

一年拿一個億就不是汙點?

用替身演戲的就不是汙點?

某演員離婚了又生了一個,還不知道孩子父親是誰算不算汙點?

某演員臥室很亂算不算汙點?這不是教育大家從此不要打掃衛生嗎?看她穿得那麼亮顯,笑得那麼燦爛,原來私生活這麼混亂。。

我們要看的是演員的演技,不是演員的私生活。

違法犯罪吸毒叛國的,發表不當言論造成惡劣影響的可以封殺。

那些個人的私生活的事情如果也要封殺的話,想問一句,現在當紅的有幾個能跑得掉??


蠶豆青青


我覺得這種做法不妥。

我認為首先要把對汙點演員的處罰和所參演的劇區別對待。演員有汙點和他(她)所參加的劇是否有汙點是兩回事,演員有汙點並不意味著他所參加的劇有汙點,如果劇本身沒問題,僅僅因為其中參加的演員有問題就封殺,顯然對參拍的其他人不公平,除非劇本身有問題,特別是拍劇時並不知演員有汙點的劇,封殺就更不公平,當然該劇因為有了汙點演員,一定會影響該劇的市場效果,特別是知名演員有汙點會更明顯,諸如票房和觀眾的喜愛程度,但這是市場行為。

其次對汙點演員要嚴肅懲處。封殺只是其中一種手段,但非常必要,因為演員特別是知名演員有著較高的社會知名度,某種程度上對社會有著強烈的示範效應,本應向社會展示正能量,但其汙點卻起到了負面效應,在人們心目中會把其所扮演角色的形象和本人緊密結合起來,想象的相對完美,一旦發現有汙點,容易引起人們思想的反差,因此演員不僅要注重演技,更要注重道德修養,堅守道德底線和法律紅線,對有才無德、違紀違法者一律封殺。

第三要正確對待汙點演員。對一個人也不能一棍子打死,要提供悔過自新的機會,只要改了,依然可以正常對待,人非聖賢孰能無過,過而改之,善莫大焉!最近演藝圈的亂想令人瞠目結舌,重拳出擊,理當如此,但一方面要嚴厲整治,正本清源,另一方面積極引導,弘揚正氣,樹立演藝界風正氣清的氛圍。

對演藝界還是要正確對待,有則改之無則加勉,刀刃向內,刮骨療毒,用優秀的作品鼓舞人,我們期待著演藝事業的繁榮!





分享到:


相關文章: