還記得小修還是一個萌新剛上手修客片的時候，總是顧得了左邊，顧不了右邊，導致犯一些傻乎乎的錯誤，比如我們要用液化工具液化下面這個女生：
礙於電腦性能，和對自己的不自信，用矩形選框框出需要液化的地方的時候，
都會框的很緊湊，像這樣：
然後就開始液化一些胖瘦：
因為眼力不足，乍一看沒什麼毛病，然後交稿，讓師父審一下，再給客戶看，大家都沒看出來問題，然後就拿去做成相冊或者放大了。
然鵝，客戶拿了產品回家以後，發現了這些問題：
幾處位置移位了，最後，被師父一頓臭罵，然後重修，罰款，可憐當時修一套客戶的片子只有二三十的提成，罰款被罰了三百多。以後的工作生涯就分完的仔細，修完的圖都是檢查再檢查的，倒是培養了一個好習慣。
小修一直以為，這種低級的錯誤只會在萌新的時候才會有，肯定不會出現在那些商業廣告或者雜誌封面上 ，然鵝....不知道大家有沒有下面這張福特福克斯的汽車海報：
中規中矩，並沒有什麼問題，這個海報在最開始的出街的時候，是下面這個樣子的：
除了顏色不同以外，細心的小夥伴們有沒有發現其他的區別，據坊間傳聞，福特公司因為這張海報，將出這張圖的修圖公司給斃掉了，再也不合作了。
放大看是上面這樣的，女模特上半身從前擋風玻璃裡「長了出來」 ，網友戲稱：難道這就是傳說中的雨刮器成精之後的“雨刮精”？
除了“雨刮精”以外，我們仔細看這張海報圖，還會發現：汽車影子和人物影子不對，滑板沒後輪等低級問題。然後從海報左下方的「長安福特榮譽出品」的字樣來看，這種錯誤居然出現在品牌方的投放上，而不是經銷商的投放（經銷商：我枯了，你呢？）。
其實小修比較好奇的是，即便是修圖師的技術有限，但是中間還要經過廣告公司的執行以及品牌方的審核，居然整個大流程都沒有人發現這麼明顯的問題，也實在是夠詭異的。
其實，不僅僅是福特這樣的大品牌出現這種低級錯誤，在去年一月的時候，美國老牌生活雜誌《Vanity Fair》的封面裡就出現了一個「靈異效果」：
同樣是乍看之下沒什麼問題，然而仔細觀察女星瑞茜·威瑟斯彭（Reese Witherspoon），居然有三條腿：
（大家來找茬）
仔細看看，除了有一條站著的腿以外，還有兩條繞在一起的腿，同時花絮照片裡，黑人女星奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey）則是有三隻手，除了兩個放在自己腿上的手以外，還有一隻摟著瑞茜·威瑟斯彭小蠻腰的手：
因為這兩張穿幫的照片，瑞茜·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）在twitter上大方自嘲回應，笑言希望大家能接受長了三隻腳的自己：
同時，奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey）也留言回應：「我接受你的三隻腳，正如你接受我的三隻手」：
有趣的是，去年五月，
《GQ》出了一期模仿《Vanity Fair》穿幫的照片，本來應該只有六隻手的，畫面裡缺出現了十隻手，最前排還多出一條腿，站著的凱特·麥克金農（Kate McKinnon）的右腿像是被打斷了，再擰180°，然後在搭在伊薩·雷（ IssaRae）身上：
事後，《GQ》還煞有其事的在網上放出一份「道歉聲明」，向三位女星致歉，表示這種失誤有違他們的編輯標準，為了確保日後不再出現同樣錯誤，將會進行內部調查：
除了國外的媒體雜誌會出現這種失誤以外，國內也有不少，比如下面這張章子怡的封面照片，莫名其妙的多出了一跟手指：
下面這張范冰冰的照片，還有一隻胳膊去哪裡了：
原來不僅僅是處於萌新階段的我們會出現各種低級失誤，一些一線大牌也會出現這樣的失誤，感覺頓時心裡平衡裡許多呢！
歡迎在留言區裡聊一聊，你在從業過程中有沒有因為出現這樣的低級失誤？
閱讀更多 修圖系 的文章
