哎喲___喂
同樣都有打虎的稱謂，那麼打虎將李忠是否真的能和行者武松平起平坐？
作為《水滸傳》一百零八將之一的公眾人物，李忠和武松自然名列其中。
但作者在介紹這兩位草寇的時候，行者武松的篇幅比之打虎將李忠要多的多，兩者的行為處事也盡不相同。
民間對兩人的追捧也是南轅北轍，差異過大。
先來說說李忠的所謂的打虎將由來。
《水滸傳》通篇沒有介紹李忠到底有沒有打過虎。雖然李忠粗通一些武藝，但主要還是靠江湖賣藝賣膏藥混飯吃，因為靠著祖上是獵人，好像據傳說射過虎，所以在賣虎骨膏藥的時候自己吹噓一下也是合情合理的。
李忠這人本事低微，唯一拿得出手的經歷，就是早年曾當過九紋龍史進（幼年）的武術啟蒙老師，僅此而已。
所以他那所謂的打虎也不過名副不實。
再來看看行者武松。
要知道施耐庵在寫《水滸傳》時，對武松的行事乖張刻畫的栩栩如生。
可以說，“水滸寨最英雄”，這是原著中對武松的評價。
在整部原著中，在正常狀態下，武松的對戰記錄幾乎是全勝，連打平都沒有，這種戰績翻遍全書好像就只有武松一人而已。
更恐怖的是，到了後期，武松不管面對誰都是秒殺。在平遼國的時候，其遼國王爺的四個兒子都一一被武松一個照面秒殺。
不僅如此，在徵方臘時，方臘的弟弟三大王方貌，手下有勇將八彪騎，還是被武松一刀秒。
就連方天定手下勇將貝應夔，撞見武松一合被秒。注意這三人都是馬軍將領，騎兵對步兵的天然優勢在武松這兒被完全無視，任誰來都是一刀完事兒。
如此恐怖的戰鬥力，在景崗山空手揍惡虎幾乎可以說是小kiss。
我是躲在屋簷下聽雨的貓，記得點贊哦！
娛樂史記
此提問甚是有趣，老漁不妨趣答一回。列位看官坐好了，且聽小子慢慢道來:“打虎將豈敢真打虎？修行者焉能假修行！”話說梁山坐次第86名的地僻星李忠雖武藝平常卻有一響亮的綽號“打虎將”。這李忠濠州定遠人氏，（今安徽滁州定遠縣）其綽號來自祖上“李廣射虎”，為了行走江湖有個震懾的名字，將“射虎”改為“打虎”，攜“打虎將李忠”的名頭江湖賣藝，用現在的話叫“賣大力丸的”，期間認識了魯達，行走江湖的謹小慎微，算計日子有些吝嗇的老李，其作為曾讓魯達不齒其人的“不爽利”，“慳吝”，實事求是的說，行走江湖的出身和收入養成他的斤斤計較吝 嗇的性格也很正常。後來路過青州桃花山，結識了小霸王周通，一番比拼，與小霸王甚是投緣，遂結為金蘭，這周通性淫，在桃花山佔山為王，打家劫舍，欺男霸女，無惡不作，其行徑相當於如今的社會混混小流氓之類，李忠上山後被周通尊為山寨一把手，大口吃肉，大口喝酒，日子過得倒也快活，李忠從沒有打過虎，甚至沒見過老虎，應該說枉付了“打虎將”的綽號。再說“行者”武松，“行者”乃未經過剃度出家的佛教徒。這武松雖是出家人打扮卻過著酒肉穿腸的日子，和花和尚魯智深一樣“佛祖心中留”行俠山水，仗義江湖，雖為“行者”卻俠肝義膽，曾在景陽岡上酒後屠虎為民除害名聲大振，最後在梁山坐次排在了14位。除了武松，梁山打虎者還有李逵，解珍解寶。所以說有其名無其實的“打虎將”李忠和“行者”武松根本就沒有可比性。
老漁破船
李忠打不過武松。為什麼這麼說呢？
從出場描寫上來看
在《水滸傳》中，幾乎每一個人物都會有出場的描寫，李忠和武松也不例外，李忠是書中出場比較早的一位“梁山好漢”，當時書中對李忠的描述是這樣的:
分開人眾看時，中間裹一個人，仗著十來條棍棒，地上攤著十數個膏藥，一盤子盛著，插把紙標兒在上面，卻原來是江湖上使槍棒賣藥的。史進看了，卻認的他，原來是教史進開手的師父，叫做打虎將李忠。 ——《水滸傳》
從這個描寫來看，雖然李忠綽號叫做“打虎將”，但並沒有說他打過老虎什麼的，而且李忠是屬於“江湖上使槍棒賣藥的”，其實說白了，就是耍幾下功夫吸引吸引看客，然後推銷產品，可以說屬於江湖上賣藝的。
而再說說武松，武松的出場描寫，是藉助宋江這個人物來描述的:
宋江在燈下看那武松時，果然是一條好漢。但見：身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風；語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端；骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。 ——《水滸傳》
由此就能看出來差距了，武松是《水滸傳》中出場比較多的一個人物，而且在人物描述上，李忠是“寥寥幾筆”，而對武松的描述卻是比較詳細生動，“如同天上降魔主，真是人間太歲神”，由這些描寫是可以做一個初步判斷，就是武松要比李忠更強一些。
從戰績上看
在書中，對於“打虎將”李忠的出手，並沒有過多的描述，因為本身李忠的出場相對來說就比較少，他的“出手”也只是一句話就過了。
但是，書中對於武松的出手，可以說是十分詳細，而且李忠雖然稱為“打虎將”，但具體打沒打過老虎就不得而知了，可是武松是實打實的有著“打死老虎”的戰績的，畢竟“景陽岡武松打虎”這一章節描述的也很詳細。
而且，之後對於武松的描寫，幾乎都是在打，武松這個人物好像就是從頭打到尾，“殺西門慶、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓等等，這些戰績，都是武松硬生生打出來的，由此可見，武松的武力值是不低的。
總結
李忠相比於武松，武力值是差些的，在《水滸傳》中，對於李忠的描述，他應當是屬於有些功夫，可以“秀”幾下，而武松呢，從他的戰績就能看出，身手不差，在梁山好漢中，武松的武力值應當是屬於在前列的，而李忠與武松，雖然都與“打虎”有關係，但真要是交手，我認為李忠是打不過武松的。
說與山鬼聽
打虎將李忠，事實上沒有打過老虎。據說是殺死過一惡霸，開始流浪江湖，耍把式賣藝，賣些膏藥之類的。曾有過點撥九紋龍史進武功得經歷，但是，後來史進的功夫多是王教頭所教。
武松的經歷不一樣了，《水滸傳》立大篇幅的描述武松打虎，已經後面所有的精彩敘述。都是很正面的將武松描寫成一位，代表了忠信禮義仁的完美英雄。武松千百年來一直是正義代表。
在《水滸傳》裡，李忠的武藝只是三流角色，武松屬於一流檔次。所以李忠根本不是武松的對手！
路遙lgy
武松是無意中打虎 李忠是專業打虎 武松見了老虎也害怕 李忠是專門找老虎打 所以武松打不過李忠
幽谷雪獅
馬下武松，功夫一流，拳打西門慶，醉踢蔣門神。
冰火方圓
肯定打不過武松，李忠原來只是個賣跌打酒的，並無打虎經歷，名號叫的大，就像雲裡金剛宋萬之類。武松確確實實有以拳斃虎的經歷，而且武松在梁山戰力屬於一流，李忠屬於中下流，甚至比不上徒弟九紋龍史進。
