哲理人生30168361
國際足聯如今在短短的時間內，視頻助理裁判被各大聯賽使用，而且還出現在了俄羅斯世界盃，雖然有很多需要改進的地方，但是並不能否認視頻助理裁判的重要性，下個賽季，英超聯賽也將啟用視頻助理裁判，而且也會更加成熟，國際足聯的這一重大決定，避免了很多比賽中的誤判和漏判。確實一個明智的決定。
在科技不發達的足球時代，視頻助理裁判並沒有使用，足球場上很多的誤判和漏判，在賽後被媒體和輿論放大，一方面，裁判的壓力非常大。很多球員在比賽中會找裁判理論，裁判也是人，所以他會很自然的傾向理論一方的球員。最終的判罰就不會那麼公正，導致在賽後裁判成了口誅筆伐的對象。
還有一方面，裁判堅持原則，但是卻發現是一個誤判，裁判神通廣大也不會在電光火石之間，看清一切。尤其時越位線上的處理方式，越位通常都是在半個身位，邊裁很難分辨到底是不是越位。
還有就是禁區內的犯規是最難以分辨的。由於在禁區內犯規會判罰點球，點球就意味著有很大機會進球，還有禁區之內的手球，最著名的就是馬拉多納的上帝之手，但是那個時候沒有視頻助理裁判，所以賽後即使可以看出這是一個手球，但是最終的結果不會改變。
足球比賽中，即使在賽後被認定有犯規和誤判，但是最終的結果不會改變，因為足球比賽中有很多規則，犯規也是在所難免，不可能一方有犯規，就重賽一場，本身時間寶貴不可能重賽，即使重賽，也不敢保證這場比賽就不會有誤判發生。所以即使有誤判，也不會改變最終的比賽結果。
老樂說球
因為：一，在比賽場上，國際足聯有明確規定：只要裁判的判罰不屬於受賄、包庇而做出的判決，一般都是有效的。除非有明顯的錯判，那麼只能在賽後對裁判給予處罰，但不會改變比賽結果。錯判，也是足球的魅力之一，進球不會被取消，比賽結果不會改判，但紅黃牌導致的禁賽是可以上訴解決的。
二，足球場上出現錯判，也是情理之中的事。一場精彩的足球比賽，絕不是僅僅只有足球運動員才能貢獻出來的，很多時候裁判一樣也可以控制場上的局面，正確的引導比賽向更精彩的方向而去。
三，裁判是足球場上的掌控者，是規則的執行者，他們的嚴肅和公正屬性，要求場上一切人員必須要尊重裁判的判罰，這是對足球規則的尊重。
時光瀲灩滴墨盛放1
這不算霸王條款嗎？老百姓遇到不公正還能去法院，足球⚽咋就投訴無門呢？
個人以為：中國應該建立國際的、獨立的、第三方裁判監督機制。
對每場，每個對手雙方，不公正的地方，建立大數據庫，應該很容易分析出裁判和球隊間的恩怨。對裁判隊伍也實行升降級制度，待遇也分檔，一旦發現明顯偏袒，賭球，或受賄等犯罪，立即寫入檔案，終身不允許從事任何裁判隊伍，球員都可以終身禁賽），堵上未來才有力度。
讓足協自己下手，很難威懾裁判們，犯錯的成本太小。讓這場比賽成為其終身恥辱才對其他裁判有震懾力。對於這麼有反響的事件，足協採取置之不理是不可以的，這是不作為！！！
裁判不能場上不容置疑，場下不受監督和約束！！一定要有調查，有聲明，有處理意見才可以，公眾事件公安系統都有新聞發言人。體育總局是足協的監督者，對完善大環境，總局當然要付總責！！
再者，中國是人情社會，畢竟處理同事的丈夫也挺不好意思的（如傅明的妻子，需要避嫌，調離足協部門），沒有信仰，沒有合理的制度約束，沒有榮辱感，單靠人性也往往很難做到公正。如果魯能的2分損失，能改變中國的裁判制度（哪怕一點點，比如對傅明的論文一查到底），也是值了！
最後想說，公正是競技體育的基石，是需要多方面、多部門聯動的系統工程！！中國足球和足協連最基本的框架和監督機制，那麼多年都沒有完善，球迷心裡痛哉！這也許是中國足球⚽最難，也最最最需要解決的焦點問題！！！從這個角度看，中國足球⚽的確還在路上！😭
Joshua|Hg
足球的判罰規則必須改革，本人也是從事其它項目的裁判工作，項目賽事現場有專業(仲裁委員會)如果參賽隊有申訴由(仲裁委員會)對判罰進行調查研究作出最終裁決。而後進行公示十五分鐘，沒有異議即公佈成績。現場發生的事情現場解決，不要等參賽方再上拆到協會。沒想到如此火熱的足球，規則太落後。
1357獵人
在沒有視頻助理裁判的時候，賽場上主裁判的判斷是唯一。因為裁判制度是針對所有賽事，而並不是極個別場比賽而設定，所以，儘管存在錯判，誤判，但是為了不影響裁判制度的權威性，還是會以裁判的判罰為準，不過，現在各大賽事逐漸引進視頻助理裁判，以後，會使比賽更加的透明化，公正化，也是足球比賽一張項重大的有利改革。
