寫哯茬
這個問題倒是個問題，比貧窮落後更可怕的應該是玩物喪志、腐化墮落，因為貧窮落後是可以改變的，而腐化墮落則往往萬劫不復。個人是這樣，社會更是這樣。
貧窮落後固然不是什麼好事，但貧窮落後本身並不可怕。俗話說人窮志不窮，又說人心齊，泰山移。比如當年的新民主主義革命，在敵強我弱的情況下，我們不是用小米加步槍，打敗了國民黨反動派的飛機加大炮嗎！再比如新中國成立以後，面對滿目瘡痍、百業凋零、百廢待興，加之西方發達國家經濟封鎖的艱難局面，我們不是憑著自力更生、奮發圖強的豪情壯志，使精神變物質，創造了一個又一個的人間奇蹟嗎！
浪淘沙84055
我是農村的，後來到了城市，經歷讓我看到兩個不同的社會群體，也見過諸多不同面孔和生活的人
老家有個同齡人，家徒四壁，父親曾在外給找了份工作，我也在公司給介紹工作，但他去看了一下說太累，幹不了，我覺得這是第一個答案:懶惰
因為住在海邊，經常釣魚，現在很多釣船裝備的探魚器，導航一類，有些漁民拒絕安裝，理由是沒必要，但對比漁獲才知道有多少差距
這可以說是第二個答案:無知，沒有接受新事物的能力
最後一個答案，我覺得應該是行動力，很多人都會規劃自己，計劃的也是天衣無縫，卻從未看到他去實際的動手作一件事
窮人和富人的差距就在於夢想，把夢想變為現實，想到了，作到了，則會擺脫貧窮，不想不作，只能等扶貧的吧
729132g
我說實在的，比貧窮更可怕的是疾病。
我們這裡一個富翁很有錢，但他得了嚴重的風溼類風溼，整天渾身疼的生不如死，他給醫生磕頭，只要能治好，花多少錢都行，可惜醫院無能為力。
他到處求醫問藥，四處花錢，始終沒好，最後又得了別的病，活活疼死了。
還有一個也有錢，但癱瘓在床不能動彈，他的錢都是他兩個兒子揮霍了，兩個兒子花光他的錢還不照顧他，他連水都喝不上。
還有一位有的是錢，得了癌症，天天求神拜佛，數著過日子，瘦的皮包骨，最後都不成人樣了。
有啥也別有病，很多病不是醫生能治好的。得了病就像進了地獄一樣，不死也得脫層皮。
口水丁羊羽
懶惰，沒有目標，混吃等死。
大部分都是從貧窮過來的，窮不可怕，可怕的是懶惰，人一懶，就會變得頹廢，這種樣子，比貧窮還可怕。
我們村有戶人家，祖上的日子還可以，到了父輩，手上也有幾個錢，房子蓋的也好，那時候娶媳婦都挺早，早早就生了2兒一女，按理說，挺幸福的日子。
後來迷上了賭博，他父親走了，自己也懶，取了衣服也是看上他的錢，日子慢慢過得不好。說人一窮，親戚就遠了。媳婦改嫁了，幾個小孩有的上了初中，有的上了高中，都打工去了，娃也不經常回家，日子過得艱苦。
村上給他弄了低保戶，每月領幾百，也不出去打工掙些錢，在村裡轉悠，老態盡顯，如果勤快些，日子也能過好些，所以說，貧窮不可怕，懶真心可怕。
青雲遮幕
窮其實沒什麼可怕的，窮思維才可怕。常見的窮思維大概可以分為好逸惡勞和不注意身體兩種。
1,有次打車司機是一個年紀很小的小夥子，交談中瞭解到他初中畢業，也沒有什麼特殊技能，但聽說我是富士康的員工立馬開始鄙視，大致是說富士康辛辛苦苦一個月也就三四千塊錢，他才不幹blabla。這算不算可怕？
2,聽過一個故事，說一家窮人不小心把老鼠藥弄到了盛麵粉的袋子裡，女主人決定把上層的麵粉丟棄，下面的麵粉蒸饅頭吃，結果女兒吃了饅頭死掉了。女主人心想，估計是蒸饅頭一人吃太多了，剩下的麵粉做麵條就不會有事了，結果這次吃死了丈夫...這算不算可怕？
年輕學者
比貧窮落後更可怕的是失掉信仰，失掉意志，失掉信心，失掉目標，失掉奮鬥的勇氣，這才是更可怕的。俗話說"死老鼠讓貓拖"可想而知，後果是什麼！
貧窮落後並不是什麼好事情，但貧窮落後並不可怕，毛主席教導我們"窮則思變"，只要人窮志不短，就一定能在一窮二白的基礎上幹出一番事業，一張白紙好畫畫就是這個道理。毛主席締造的中國共產黨和締造的人民軍隊就是在這樣的基礎上從無到有，從小到大，從弱到強一步步走過來的，憑的是什麼？是信仰！是意志！是信心！為中國人民打下了一片天地，使中國人民站了起來。
全國解放後，祖國大地到處滿目瘡痍，百孔千瘡，民食不果腹，衣不蔽體。人們堅信跟著共產黨才有好日子過，自力更生，艱苦奮鬥，手拿肩扛，硬是白手起家建立起工業，農業，國防現代化完整體系，逐步解決了國人穿衣吃飯居住就醫上學等國計民生的大事，做到了既無內債又無外債的社會主義強國，併為祖國的復興騰飛留下了堅實的家底。這一切的一切靠的是什麼？靠的是黨的凝聚力，靠的是人民大眾的創造力，才有繁榮昌盛的今天。
因此，我們說，貧窮並不可怕，怕的是失掉信仰，丟掉信心。所以，人活在世上要爭一口氣，有了這種精神，什麼人間奇蹟都可以創造出來，如果沒有這口氣，那活在世上跟行屍走肉又有什麼區別的。
善者福也1
比貧窮更可怕的是，某些農民和普通工人總喜歡跟教師們比待遇。一個不尊師重教的國家，註定沒有前途，一個不尊師重教的家庭將不會人才輩出。有些人總以為教師們沒有為國家做出多少貢獻，其實他們真的錯了。科教興國，科技就是第一生產力，教師們就是科教興國的主力軍。沒有教師們的辛勤付出，中國就不會有高端人才，就不會有醫療專家，就不會有自己的芯片，就不會有導彈專家。。。沒有知識沒有文化才真可怕！醒醒吧，某些總喜歡跟教師比待遇的人們。
夢想在飛72585
信仰缺失，目標漠湖，道徳滑坡的虛醜富。窮本來就沒有這個詞，由富而比出。社會發展人類進步靠的是信仰和目標，而不是富。
貧富自古是水火不容的兩個階級，存在著剝削和被剝削，富本是一個壓迫階級，毛主席說過"那裡有壓迫，那裡就有反抗"人類一直進行著這樣鬥爭。自古就有俠客義士在國法之外殺富濟貧。新中國承立靠的就是"推翻三座大山，消滅剝削和壓迫，實現共產主義，全民信仰和目標。才有那麼多的先烈先賢為之而獻身奮鬥。在千瘡百孔一片廢墟上中國人民在毛澤東思想支撐下站起來了，在艱苦條件下打敗了暴富美國侵略，取得抗美援朝保家衛國的勝利，錢學森等先賢放棄富貴冒死回國。這充分說明窮不可怕。相反蔣介石，美國老富家天下，百萬之師，敗給小米加步搶的共產黨人，完全可以證實違背大多數人民利益代表少數資產階級虛富，最終敗給無產階級。這就是我回答比窮更可怕的虛富。
嫉惡如仇37
教師是要尊重的，此話沒說錯，教書育人，萬事出於書。讀得書多無價寶，自天不怕人來借，夜晚不怕賊來偷。可見讀得書多是民族的進步，國家的興望。但在清政府腐敗無能，只管自己升官發財，不管國家的命運，不管勞動人民的生活和生命，國家一窮二白，勞動人民百事冇得。國民黨同樣是腐敗，勞動人民冷天一身汗熱天一身泥一年忙四季，都為別人忙。拿什麼尊重教師和科學家來製造導彈。好在中國出了個毛澤東，國共兩黨最大最惡的第一仗是在紅安七里評打響的，毛澤東的軍隊都是一些沒文化的窮農民打著亦博光著亦腳上陳，拿著土銃、鐵叉、鏢槍和大刀，需說負出了巨大的犧牲，最終打敗了武器比共產黨先進，軍隊比共產黨強大的敵人。解放戰爭、抗日戰爭、毛澤東的軍隊沒多少人識字。解放後，毛主席用他個人的心願讓當時沒有上過學堂門的年青人上了夜校。再後用當時僅有的社會力量讓每個人都上了初中、高中。說話不能用個人觀點和少數人的觀點來定論的。毛主席領導窮人鬧草命，有很多為國為民的功臣、如朱德、周恩來始終跟隨毛主席左右。許世友第一次見到毛主席心服口服。毛主席穿一身打了補丁的舊衣服，許將軍說：中國就是需要你這樣一個人，有您中國才有希望。新中國成立後見毛主席的人只有許將軍才能帶槍。
用戶3640713764766
比貧窮更可怕的是思想的落後、意識的保守、知識的虧乏，見識的狹隘、氣量的侷限。人如果愚昧無知、好吃懶做、不思進取真的比貧窮更可怕，我曾經下鄉去村就見到幾個三十多歲的年輕後生，整天啥事不做，啥活不幹，啥也不學，就是成天陪著一夥老太太玩撲克打麻將，贏了就大吃大喝，輸了就找他爸媽要，不給就大吵大鬧，家裡兩個孩子也是不管不顧，根本沒有為人子、為人夫、為人父的責任和擔當，說他又不聽，找活又不幹，一吃一大碗，一說一瞪眼，簡直是不可理喻，說他是紈絝子弟花花公子吧，家裡又沒錢，有時還強詞奪理牛氣沖天，口口聲聲叫囂外國好，我認為外國人也沒有免費的午餐吧。這種人你乍讓他脫貧致富，真的是有口難言無話可說，也真的毫無辦法。
窮不可怕，怕的是窮而無志；
窮不可怕，怕的是不學無術；
窮不可恨，恨的是不求上進；
窮不可煩，煩的是遊手好閒；
窮不可氣，氣的是不明事理；
