叫我王律師
“父債子償”
類似問題我曾經回答過，今天我再來說一次有關繼承法的有關規定：
法律
在本案中，孫某忠與劉某美經營的農資經營部，如果資產及應收款超過百萬元，那麼孫雪和孫雨成若是想繼承遺產，則需先將各債權人的借款（如果因為賭博、吸毒等違法行為產生的借款可以不還）及應付款全部還清後才能進行繼承剩餘部分；如果資產不足百萬，因孫雪和孫雨成缺乏勞動能力，也沒有生活來源，因此在遺產清償債務的時候，應當留有一部分財產給與孫雪和孫雨成，但是具體金額須由人民法院審判，不足的部分應“人死債消”
人情
法不外乎人情，孫某忠與劉某美的意外本身對兩個小孩造成了不可挽回的傷害，各債權人在追償債務時，雖然是保護自己的權益，但是畢竟留下的是兩個這麼小的小孩，還是儘可能的多去留點錢給兩個小孩吧，至少保證他們能生活到成年，不要再對小孩造成更大的傷害了。
最後還是懇請各債權人，在保護自己的權益時，多多照顧兩個弱小的心靈吧！
為了希望去奮鬥
孩子很可憐！希望債權人在主張債務的時候能夠充分考慮兩個孩子的將來的生活，給兩個孩子留一條生路。
但法律也有規定，人死不一定債消。具體的追償按照以下原則:
第一，兩夫妻生前的債務應當從其遺產中扣除。如果遺產不夠償還債務，債權人對債務按照比例分配。
第二，如果遺產還有剩餘，剩餘的財產由繼承人繼承。
第三，死者的死亡賠償金，喪葬費以及撫卹金屬於對死者近親屬的賠償，不能用來償還債務。
老法狗
真是讓人感到悲慼......
我現在不是想到還債的問題，而是這兩個孩子未來的出路。
一個9歲，一個1歲，今後誰來給他們遮風避雨？
給孩子們一條出路吧......
楚水閒客
兒女暫未成年，不用提父債子還，借了多少，貨和款餘有多少，倆姐妹未成年也要生活，如果父母雙離世也沒留財產且還負債，就需要政府和愛心人士的支援，有借條的等兒女長大看條件，無條的可提一下，看往後造化。小孩都這麼小，你把借條收好向小孩的親人和村上說明就好，如現在告上法庭，人品也不見得好。一
小成大號
你愛借錢，叫一個不知情的娃娃還錢，哪是啥道理，
大漠光影
得饒人處且饒人，別把事做絕了，退一步積德，助一力流芳，不是說免責免債，只是履行做好相關手續，待以後孩子大了掙錢了再還，也可以視個人自已給予適當地減輕債務。
瓊嶺椰韻海之南
咱們是法治國家，不能亂來的。債務不能轉嫁的！以後說不定我或者國家搞一個交易支付平臺，所有公司的支付必須接入平臺，現金不得流通。這樣有利於明確責權利。
