皖北小眼歌
從這個問題可以看出提問者是保險從業者或者準備買商業保險，本人是不太認可這種商業行為的。其一命數天定，旦夕禍福說不準的東西可能會竹籃打水。其二無利不起早，比如我們三十歲，掏十萬買商業保險的三十年後開始領取至八十歲止共領取十六七萬（具體不太清楚，只是大概），我們都清楚三十年前是1089年，那時候的十萬意味著什麼三十年後可能會相反。其三現在要拿出十萬要考慮自己的資金，不可能委屈家庭，這樣的話可能會一輩子錯失機遇換的年老能混個養老院。我不是危言聳聽，本人是不支持平常家庭購買保險的，保險公司利潤遠超銀行，要結合自身情況，例如你已經結婚生子，車房俱全，手裡有幾十萬流動資金可以考慮為以後買個保障，反之就實在沒有必要了，不要被銷售忽悠失去了思考。個人見解，不喜勿噴，謝謝！
曾經的年少好學
我拿一個自己親身辦理的事情說話。
我17年年底就為我58歲的岳母買了一份，也是交十萬買的養老保險，不過每月領不到你說的兩千，而是每月領880,今年年初起每月增加了80元，也就是960元。原來我岳母也是不想買的，當時我岳母手上只有八萬，而且她是農村婦女沒學過文化，當時她想把那些錢留給我小舅子，小舅子在省城工作，有著穩定的收入。後來還是我老婆給老人家做工作，少了的錢我老婆補，因為那幾萬放銀行真沒有多少利息，買了養老保險至少比存銀行實在，雖然錢不多，養老金每年或者兩年都會增加一些，老人身體好就可以多領十幾年那就是多掙的。再說我岳母在農村自己種點菜和自己吃的稻子，近千元的養老金足夠花的。
鰟鮍1
天下沒有免費的午餐。
世之熙熙皆為利來，保險公司不做虧本買賣。
我爸媽60了，如果一次性交10萬，每個月領2000，4年零兩個月可以回本。
這買賣保險公司也不做啊！
我今年30，如果一次性交10萬，也是4.2年回本。
但那是30年以後的2000元，那時候貨幣貶值，2000能不能買一個燒餅，都兩說。
還記得30年前，也就是1989年。那時候萬元戶都很少，10萬可以買一套房子。
放到今天一個月領2000，你領多少年可以領回一套房子？
保險公司是無利不起早的主，你指望賺保險公司的錢，無異於虎口拔牙。
飛天麻子李小刀
首先我想說這是不可能的事情，二十五年前我父親大概40歲時一次性交了四千元錢，六十歲開始拿錢的，到現在每月只有105元，大家覺得四千元沒有多少錢，到現在拿105元已經很多了，但我要告訴大家的是，25年前的四千元大概在農村幹活的話要幹一年才能掙到，我父親直到現在還在後悔當初把這四千元買了商業保險，雖然成本早已拿回來了，但那時候的四千元錢可以買很多很多東西，辦很多很多事情，現在每月拿105元退休金，連香菸錢都不夠
社會主義ABC
這個問題問的，沒有了解過各地的政策嗎？
我給我媽、岳父岳母都是辦的這個啊！忘了是2009年還是2010年。不過我們這裡一次性交的錢與年齡有關，我給我媽交了六萬多，給我岳母交了六萬多，我岳父年齡大了些，交了五萬多。每個月零601元的養老金，不過這幾年漲到了1000多。三位老人都很高興，他們辛苦了一輩子，沒有從企業退休，現在相當於社會退休了。
當然，這個政策現在也沒有了。當時遞交資料，需要在事業單位或者國有企業幹過臨時工或者五七工家屬工的才可以，我也是到他們當時工作的單位託人找了很久的資料，還不錯，那些單位的工資表還沒有全部銷燬。
不過現在這個政策已經沒有了。很多人當時都說不合適，但是我還是給他們交了，因為我岳父最大的遺憾就是幹了那麼多年也沒有退休金，老了還給孩子們添負擔，所以我借錢給他們湊齊了交上，那個時候一次性二十來萬也是大數了，很慶幸當時趕上了。
寧靜致遠31286776
這個問題提得有點幼稚。小學生都會算這筆帳。世界上沒那種好事。你也根本不懂得社會養老保險的政策。交十萬，每月領2000元養老金，做夢吧！
不過這個問題在十年前說說可以，但也不符合當時的規定。為啥呢？我老伴十年前一次性交的社保金，41000多元。因為當時都已超過了退休年齡。交了社保金的第二個月就領到了養老金，記得當時每月大約370元左右吧。
那個時候老百姓對國家養老保險政策不夠了解。認為四萬多元錢只能領三百多元一月。覺得不划算。那時大多數幹部職工每月工資也都在一兩千元。一次性交四萬多元確實有點難，那不是小數目。
但是國家每年對養老金都有上調。十年過去了，現在老伴每月領1700多元養老金。基本生活費管夠，早就收回了成本，目前領的養老金都是國家政策好白送的。
現在也可到社保局交社保金，有很多檔次。可根據自身的經濟條件選擇交納。好像超過退休年齡了不可補交。不過我對當前社保政策也不夠了解，想參保可到社保局諮詢。
總的一句話，早參保早受益，到老了有了生活保障，對自已對兒女都好，沒有後顧之憂，難道不是嗎？
大山112731471
我們家是農民，前幾年當地政府有政策，村裡通知，我沒詳細瞭解，大致是父母每人一次性繳納8萬多點，父親65週歲母親60週歲後可領月工資每人1600元。條件是我們夫妻也必須要辦理社保手續，現在我們每月每人705元社保繳費。當時沒細算感覺父母一次性16萬繳了，4年後就回本，又是國家扶持農民政策，我們夫妻當天辦理了社保手續，16萬也幫父母買了。
其實我細算了，國家是按平均年齡來算養老成本，現在應該是76歲，也就是我父親可以領11年，母親可以領16年，總算起來大概有43萬可領。也算算投入成本，16萬年化收益率8%的理財1.3萬，加上我們夫妻年繳養老金1.7萬，一年就有3萬，父母平均領工資為13.5年也就是40.5萬，加去世後不能領回的12萬本金，成本是52.5萬，包含我們自己兩繳了13.5年養老本金（不包含成本）
細算了後，老人長壽，超過平均壽命肯定划算，如果不超的話是不划算。不管買不買社保，希望二老健健康康，長命百歲。
達人87653
一次性交十萬，退休後每月領2000的話也是可以的，因為退了休以後這個錢是有勞動局代發的，工資是每年都會往上漲的。
我姐是單位退休的教職工，剛開始退休的時候，一個月才領800元，現在能領2600元了，退休金都是有國家補貼的。
這個政策不同的城市規定是不一樣的，這得諮詢當地的勞動局才可以。如果有條件的話還是建議能交就交，這樣也能減輕子女的負擔，自己老了也有生活保障。
其實明白政策的人都應該知道，這是一件好事情，活的歲數越大就越划算。一個月領2000的話，五年就回本了，挺合適的。
我現在沒個月扣702元，連續交十五年，你算多少錢了，要十多萬對吧。要是真的有這樣的政策就好了，可惜這只是一個問答題而已。
1.這只是到答題而已。
2.看題的朋友都不要過於激動。
3.望朋友把題全部看完在評論。
4.大家都要文明評論留言。
御香排骨
怎麼那麼多人覺得划不來？太短視了，一直在算賬能不能回本，有養老金和沒有養老金那是兩個概念，是老年人的立足之本，我爸爸73歲的時候我們三姊妹給他買了養老保險，一次性交的三萬八，現在這種好事沒有了，每個月領1000多一點，當時買的時候根本沒有想他能領多少錢，只是給他買個安全感，當了一輩子農民老了也有地方領錢了，就是這種感覺。爸爸領了三年不到就去世了，按有些人的想法我們就是太智障了，可是我們幾姊妹沒有一點後悔沒有一點遺憾
曉康寶寶
會算賬的人都覺得划算，交十萬塊退休一個月領兩千，四年零兩個月就全部領回來，以後就是賺了。活到八九十歲，賺大了。
我現在每個月交養老保險880元，一年就是10560元，15年就是158400元，然後我剛好退休。我每個月有沒有2000養老金，肯定沒有。如果延遲退休，我還得再交五年。
這樣看來，我真的願意一次性交十萬，每月領2000。
