直布羅陀被英國佔領300多年，戰略位置突出，為何西班牙不敢武力收回？

cyyaizyh

美國沒有崛起之前，英國是世界上最大的攪屎棍。當時的英國跟世界上的主要國家幾乎都有領矛盾。時至今日，雖然英國已經衰落的不成樣子了。但是英國目前在世界上仍然還有十四個海外領地。其中最關鍵的一塊海外領地就是原來屬於西班牙，後來因為打不贏英國，被迫割讓給英國的直布羅陀。

自從直布羅陀被搶走後，西班牙就一直忍氣吞聲，一直想把這塊石頭要回來。尤其是二戰以後，不間斷地向英國喊話，玩命催它還地，還告到了聯合國去。而且西班牙人還表示出，你只要不還我，我就不讓你好過的意思。畢竟直布羅陀在西班牙的南面，西班牙想刁難這一塊小地方，就跟玩兒一樣。

西班牙只要派船到直布羅陀海域繞一圈，做出把直布羅陀封鎖成“孤島”的態度，英國人都會非常難受。

可是英國的態度也很直截了當，不還！我要是還了，算我輸！之後英國還通過法律，讓直布羅陀自治。

後來，西英兩國還研究要不要共享直布羅陀主權，可結果直布羅陀本地人不幹了。直布羅陀人在2002年全民投票，其中九成以上的人反對西班牙插手直布羅陀。用選票拒絕了西班牙。

於是，關於直布羅陀的問題，西英雙方就一直爭執不下。不過關於西班牙和英國在直布羅陀的領土糾紛，要先說明三點情況。

第二，對於直布羅陀的領海，西班牙和英國政府是有爭議的。因為《烏得勒支條約》寫得很明確，西班牙只割讓直布羅陀城市和城堡，當時還沒有領海的概念。因此當時西班牙並沒有割讓直布羅陀的領海給英國。後來西班牙加入國際海洋法公約時，還特別明確聲明該公約對於直布羅陀不適用。也就是西班牙政府明確不承認英國對直布羅陀領海的權利。而英國則認為對直布羅陀的領海擁有國際法權利。

第三，除了直布羅陀的領海問題，西英兩國爭議的關鍵是直布羅陀地峽的主權。西班牙政府一直不承認英國對直布羅陀地峽和連接直布羅陀城以及西班牙本土的狹長陸地的主權。因為當年的《烏得勒支條約》中，並沒有割讓這部分土地（條約中很明確的寫著只割讓直布羅陀城和城堡）。

後來，英國在直布羅陀修機場，以及在直布羅陀地峽上修建的各種城市設施。西班牙政府認為這些設施都是英國非法修建的。要求英國歸還給西班牙。

也就是說，西英雙方扯皮的重點是領海，和直布羅陀連接西班牙的狹地，而不是直布羅陀半島上面的城市和城堡主權。西班牙明確割讓給英國的，西班牙不要了；英國偷偷強佔的，西班牙堅決要求收回來。

面對毫不講道理的英國，西班牙也沒有什麼好辦法。為了打官司，兩國在歐盟的內部沒少扯皮。對於這點，歐盟其實左右為難，畢竟都是自家兄弟，得罪誰也不好。所以在英國脫歐之前，歐盟對於直布羅陀的問題一直是中立。只是沒事打打圓場，勸勸架，說一些說了跟沒說一樣的廢話。

到了前幾年，英國竟然突然要脫歐，表示不跟歐盟玩了。英國人的這一下子，又讓直布羅陀陷入了很尷尬的境地。因為當初英國對脫歐進行投票的時候，直布羅陀人的投票幾乎都是反對脫歐。（95.9%的直布羅陀人反對脫歐）

看到95%以上的人想繼續留在歐盟，西班牙覺得機會來了，畢竟英國脫歐，西班牙還在歐盟內。於是，西班牙頻繁向直布羅陀投向友好的橄欖枝。可結果這一下就得罪了英國人。

英國前保守黨領袖霍華德向梅姨建議，要做好軍事應對計劃。就跟撒切爾夫人為了馬島跟阿根廷開戰一樣。實在不行，英國出兵把西班牙揍一頓算了。

此言一出，讓歐盟各方都感到震驚。西班牙和英國的火藥味越來越濃。特別是在民間的網絡上，儼然要開戰的趨勢。

雖然梅姨後來否定了動用武力的計劃，但是她也並沒有譴責霍華德的言論。

西班牙在受到政治威懾後，倒也沒有被英國嚇到。很快，西班牙就加強了對本國通往直布羅陀的邊境審核，由於直布羅陀和英國一樣，並不是申根國家，所以不能隨便穿越申根國家的邊界。

本來往常檢查並沒那麼嚴格，誰知道西班牙突然加強了檢查力度，這就導致了一群人被莫名其妙的通知不能出關。每天有約一萬人要穿過邊境去工作，而現在只能浪費大量的時間用在檢查上。

面對這樣的日子，直布羅陀人每天都在抱怨英國，抱怨英國政府不管不問。為什麼要縱容西班牙他仗勢欺凌直布羅陀？並且還譴責歐盟也任由其發生這種事？

可結果歐盟領導人也很乾脆，某些人私下裡表示，英國已經離開歐盟，西班牙是成員國，所以歐盟不需要在直布羅陀的問題上再持中立態度了。都這個時候了，歐盟如果還充當和事佬，不向著自己人，那歐盟還怎麼安撫其他成員國？

說白了，就是歐盟對英國說走就走，還不想給“分手費”的行為很不滿。

當然了，扯皮歸扯皮，私下裡偷偷使絆子也只是一時之計。英國雖然不是歐盟成員國了，可英國還是北約成員國。歐盟肯定不會同意西班牙為了直布羅陀跟英國打起來。所以西英兩國在直布羅陀的問題上，肯定也只有談判這一條路可以走。

打仗是不可能的，有美國罩著，歐洲永遠也不可能打起來。

最後再插一句，其實西班牙也不是什麼聖母白蓮花。當年搞殖民主義，它是領路人。英國確實在西班牙的眼皮子底下割走了直布羅陀。可是西班牙也在摩洛哥的眼皮子底下割走了梅利利亞、休達、加那利群島。這幾個地方看地圖就知道了，西班牙真的是在摩洛哥人的眼皮子底下搞霸權活動。而摩洛哥對此也是敢怒不敢言，畢竟雙方在國力上有巨大的差距。打不贏呀！

英國欺負西班牙，西班牙欺負摩洛哥，這就是一個相互欺負的鄙視鏈。

Mer86

“即使失去了全世界的殖民地，也絕不放棄直布羅陀”。

直布羅陀是英國最重要的一塊殖民地，其重要性即使到了今天依然沒有絲毫的減弱，如果英國交出直布羅陀，相當於把自己的咽喉交給西班牙，只要西班牙願意，隨時可以掐斷英國的命脈。

直布羅陀海峽是地中海通往大西洋唯一的海上交通線，而中東地區生產的石油想要進入英國，只有兩條路線，一條是繞過整個非洲，從大西洋進入英國。但是這條路面臨兩個明顯的短板：第一個在路遠，第二個是風險大。

繞過整個非洲進入英國，路程遠了幾倍，運輸成本大大提高，另一方面，如果繞過非洲，將要面臨更加險惡的海上環境。

所以對於英國來說，最好的方式是讓運油船離開中東產油國以後，經由曼德海峽，蘇伊士運河進入地中海，再由地中海經過直布羅陀海峽進入大西洋，最後進入英國。

運油船如此，英國的商船也可以經過這條航線把貨物運往世界各地，如此關鍵的殖民地，英國當然不捨得放棄。

西班牙一直想要奪回直布羅陀，但是英國在其他殖民地可以鬆口，直布羅陀卻緊緊的咬住，絲毫不放鬆。

通過向直布羅陀移民，真正住在直布羅陀的基本上都是英國人，所以西班牙曾經來一次全民公投，結果直布羅陀人全都支持繼續留在英國。

武力收回是最不可能的，因為西班牙的軍事實力還不如英國，英國擁有三艘航母，還有大量的五代機，甚至還有核武器，經濟實力也遠在西班牙之上，如果真的打起來，恐怕西班牙還要丟一塊領土。

視野新觀

西班牙沒有武力收復直布羅陀海峽的原因主要有以下幾點。

1、西班牙的軍事實力遠不如英國。

美國《新聞週刊》對全球軍事實力最新排名中，英國排名第六，而西班牙排名27。實力差距可見一斑。

（如圖，《新聞週刊》全球軍事實力排名，英國排名第六）

（如圖，《新聞週刊》全球軍事實力排名，西班牙排名二十七）

雖然美國《新聞週刊》的排名不甚客觀、公正，尤其是西班牙排名比較靠後，但是西班牙和英國的軍事實力對比大概可以看得出了。水鏡認為西班牙軍事實力應該在全球15-20之間，遠不如排名第六的英國。

2、西班牙與英國同處歐盟，全面的軍事衝突對其外交與貿易不利。

西班牙與英國同為歐盟成員，歐盟內部對歐盟成員之間的軍事衝突是反對的。而英國作為歐盟三大巨頭之一，一旦西班牙與英國發生戰爭，必然會給西班牙外交、對外貿易上造成很大的影響。

3、直布羅陀地區的民眾不願意加入西班牙。

直布羅陀經過三百多年英國的經營，目前這個地區已經大部分是英國民眾。

為了堵住西班牙的嘴，直布羅陀曾經做了一項公投，公投顯示願意加入西班牙的當地民眾只有19％。

所以，英國政府說：我也很無奈啊，我們要尊重民意，大部分民眾選擇留在英國，我們不能違抗他們的意志。

4、西班牙和英國交手敗多勝少，對英國有深深的恐懼。

曾經的海上巨無霸西班牙，在英國海上崛起之後，多次和英國交手，敗多勝少，逐漸的對英國產生了深深的恐懼。

西班牙不願意和英國直接軍事衝突，他們考慮的是萬一戰敗割地賠款，喪權辱國啊

總之，直布羅陀海峽雖然在西班牙的包圍之中，但是也在大英帝國的眼皮底下，要想西班牙在英國眼皮底下武力奪取控制權是不可能的，一方面西班牙沒這個實力，另一方面西班牙沒有這個膽。

水鏡觀世界

“日不落帝國”時代，直布羅陀對於英國的戰略意義重大，但現在還說“絕不放棄直布羅陀”有點瞎扯。

直布羅陀約為6.5平方公里，位於連接大西洋、地中海的咽喉地帶，昔日英國軍事力量依託於此地，可以有效控制直布羅陀海峽。當然，前提是英國足夠強大，否則西班牙更具有話語權。

你看西班牙的地理形勢，不僅本土位於直布羅陀海峽的北面，而且在直布羅陀海峽的南面還控制著非洲的休達，相對於英國更容易控制直布羅陀海峽。

二戰後，美國在西班牙的羅塔海軍基地部署地中海艦隊，這一海域的霸權已經不再屬於英國。事實上，如今的英國只是小規模的軍事存在，地區防務主要依靠直布羅陀當局負責。

當年的英國軍事霸權，主要體現在海上霸權，而實現這種霸權主要依靠2大要素：建設強大的海上艦隊、佔有絕大多數重要航線的交通樞紐。

20世紀以前，直布羅陀的地位很重要，尤其是蘇伊士運河開通後，它連接著大西洋、地中海、印度洋的貿易。

1701年西班牙爆發王位繼承戰爭，英國人乘機軍事佔據直布羅陀，並在1713年的《烏得勒支和約》裡讓西班牙割讓給自己。這樣算來，英國和西班牙圍繞著直布羅陀主權歸屬的爭端，已經有300年之久。

既然英國、西班牙有爭議，就在直布羅陀隔壁的西班牙，為什麼不用武力來爭奪？

二戰爆發後，西班牙的佛朗哥政權有過武力拿下直布羅陀的想法，然而最終放棄。畢竟與反法西斯的英國幹架，萬一走錯棋就會淪為二戰戰敗國，還不如維持原狀。

佛朗哥並沒有死心，二戰後利用世界反殖民主義運動的浪潮，通過聯合國想收回直布羅陀。可惜，直布羅陀人不幹，1967年9月的地方全民公決，超過99%的人支持留在英國，現在依舊如此。

其實，2個國家之間，根本不會就直布羅陀發生武力爭奪。一是英國、西班牙在過去30年都是歐盟成員，他們還都是北約的成員。二是英國擁有獨立的核力量，海軍依舊實力強大，西班牙打架輸的可能性比較大。三是英國統治300年，當地人認同英國，而西班牙僅僅以接壤開戰“理由不充分”。

子屠龍

實際上，西班牙早就想收回直布羅陀了，而且在這一問題上的努力不止一次。二戰結束後，由於英國國力大幅削弱、從全球性霸權國家衰落為地區性強國，西班牙曾一度非常希望“收回”對直布羅陀的主權，為此兩國發生過相當為期長的衝突。

在直布羅陀問題最為尖銳的時期，西班牙元首弗朗哥曾經在1969開始對直布羅陀進行水電和交通的全面封鎖、以期逼迫直布羅陀歸順西班牙。雖然因為1980年代西班牙要加入歐盟，最終西班牙的封鎖行動以失敗告終，倒也體現了西班牙對於直布羅陀的“執念”。不過，近10年的封鎖，也讓直布羅陀人對西班牙失望之極，直布羅陀人對英國的認可度相當高，這也是英國不會和西班牙談直布羅陀主權的關鍵因素。

不過，從法理上來說，《烏德勒支和約》確定了英國對直布羅陀的控制，是被西班牙以領土割讓形式向英國讓渡主權、而非英國在直布羅陀建立租借地行駛治權，換句話說直布羅陀從法理上來說是不折不扣的英國領土，西班牙無論再如何將其視為失地，也難以從法理上找出“收回”直布羅陀的理由。另一方面，為直布羅陀而與英國大打出手也確實不值得。雖然直布羅陀扼守直布羅陀海峽、是控制地中海與大西洋之間交通的要塞，但由於現代軍事技術的發展，直布羅陀作為可對海峽進行封鎖的關鍵地域的作用已經大為削弱。

甚至就連英國自身都已經不太在乎直布羅陀的軍事價值——二戰結束後，英國幾乎完全將直布羅陀的安全防禦交給當地地方政府處理，英軍在直布羅陀只是象徵性駐紮。西班牙如果“收回”直布羅陀，自然會提升其在地緣政治方面的地位，但即便直布羅陀仍然由英國控制也不會對西班牙控制直布羅陀海峽產生太大影響。而如果西班牙與英國就直布羅陀問題發生軍事衝突，先不說西班牙“佔不佔理”，光是軍事衝突可能的後果就足以令西班牙打消這個念頭：英國雖然已經不具備全球性軍事力量，但在歐洲其武裝力量規模和重量仍然相當優異，如果西班牙與英國交戰很可能自身損失相當慘重（更別提英國還有西班牙所沒有的核武器）。而且，與同為歐洲重要國家的英國交戰，可能令其他歐洲國家對西班牙產生顧慮，這會令西班牙在國際社會上處於被動。因此，對於西班牙來說，武力“收回”直布羅陀既沒理又沒利，西班牙自然也不會有什麼武力“收回”直布羅陀的念頭了。

軍機圖

近日，英國脫歐在即，歐盟態度是強扭不甜，走好不送，不僅不送，還經常補刀，這不，2019年2月初一份歐盟文件中將英屬直布羅陀說成殖民地，英國當然不認，強烈抗議，一旦認了，人家就有獨立或者回歸西班牙的可能。西班牙可不管你抗議不抗議，在歐盟補刀之後又臨門一腳，還標註說這地兒與英國有主權爭議，要好好討論下。西班牙這一腳不僅踢得英國抓狂，更踢爆了久已存在的直布羅陀爭端，看樣子，西班牙馬上要收回直布羅陀了？但是細一分析，滿不是那麼回事兒。

對英國來說，直布羅陀孤懸海外，相距甚遠，對西班牙來說，直接挨著。那西班牙真要來硬的，拿下直布羅陀完全不是問題，絕對不會像阿根廷那樣馬島慘敗，作為第一批在全球武力擴張大肆掠奪的國家，西班牙當然知道這點，但是問題是拿下直布羅陀之後呢？想必西班牙也想過。

自1588年西班牙與英國海上大戰造成西班牙無敵艦隊覆滅之後，雖然當時西班牙國王沒當回事，但事實上造成了英西國運反轉，英國越來越強，西班牙越來越弱，很久很久很久之後還不得不將直布羅陀割給了日不落大英帝國。

還是那句話，西班牙雖然弱，但是收回直布羅陀沒有問題，問題是收回之後，必然導致與英國全面戰爭，西班牙能收回一隅，卻無力對抗整個英國，況且全球第一霸權國美國雖然都把英西當西方國家，顯然與英國更近，有著英美特殊關係，卻沒有美西特殊關係，這樣的話，最終戰敗的也會是西班牙，那時候，不僅直布羅陀還得給英國，這算最理想了，嚴重點照西方老傳統還得賠個款，如果再割點西班牙的土地也不是沒這可能。這買賣，顯然不划算，於是乎，西班牙算了算賬，也就歇了。

以前弱肉強食的時代，西班牙武力奪回直布羅陀尚不可能。現在歐盟都一體化了，至少在歐洲內部，尤其西歐片區，大家都是哥們，都講究和平，有啥事講究不動刀子而是動嘴，有事瞎吵吵打嘴炮就可以了，動手就不對了。西班牙這個時候再動刀子捅英國，可能英國還沒調動軍隊去反擊，整個歐盟，還有之前說的美國就直接過來扇西班牙耳光了，就算不扇，弄個制裁西班牙就受不了。西班牙又不是俄羅斯，怎麼敢得罪這麼多人。

那不動武用談判唄？可行，尤其是現在英國眼看就要脫離歐盟了，西班牙趁這個時候大發輿論戰，向英國施壓，趁著英國現在忙分家，顧不過來，豈不是有門？確實很好，但是行不通。幾百年時間，英國已經將直布羅陀人口大換血，這裡都是英國人後裔，西班牙裔不能說沒有，但是基本沒幾個，佔不了主流，顯然更認同英國。這種情況下，和平收回就要尊重當地人意願，顯然人家不樂意跟西班牙。和平手段，也沒戲。

總之，武力和和平，西班牙都沒戲。未來除非英國崩潰，直布羅陀陷入無政府，西班牙可以順勢接管了，而且還有快速清空當地英國後裔，遁入大量西班牙人鞏固才好，怎麼清空？這方法可多了，但是最有效的，那卻是不能公開說出來的。除了趁人之危，真沒別的辦法了。所以，西班牙，趕緊刻個小木頭人，扎個針啥的好好詛咒英國去吧~當然，這就是玩笑了，東方巫術可能在西方不靈啊，大家樂一樂就行了，春節期間略做修改重新奉上，祝大家春節快樂~

北玄武

直布羅陀扼守地中海前往大西洋的出口，目前直布羅陀還是被英國牢牢控制，之前英國是在全盛期間獲得該地區的控制權的，但是直布羅陀並沒有像其他殖民地一樣歸還給西班牙，反而不斷加強對於直布羅陀的控制。

雖然如今的英國的國力和大英帝國是其相比佔世界經濟的比重已經大不一樣，但是西班牙的經濟也不怎樣，這個也導致了西班牙的軍事實力也無法與英國所抗衡。英國是一個擁有核武器的國家，而西班牙是沒有這個能耐的。

之前就發生西班牙的巡邏艇進入直布羅陀海域被英國人驅趕的事情，英國經常派遣軍艦前往直布羅陀顯示存在，在2018年年初的時候就派遣了伊麗莎白女王號航空母艦前往直布羅陀，這是英國的航空母艦自服役以來第一次遠航，選擇的地點就是直布羅陀，由此可見英國對該地區的重視程度。

西班牙目前已經沒有機會收回直布羅陀了，而這個就是在於直布羅陀的重要地位，作為英國是不會放棄的。就像當年的馬島戰爭一樣，在力量對比向英國傾斜的情況下英國是會堅持的。

航空視界

這是一個和平的時代，不希望有戰爭發生。英國的實力比西班牙強太多了吧，畢竟大家都曾輝煌過，也是很有分量的國家吧。

艾小筱藝

為什麼西班牙不把直布羅陀對面的休達港給摩洛哥？

古道熱青

西方人願賭服輸，尊重實力，通過戰爭失去的領土，不會隔空謾罵收復，也不會隨意談判奪回來。這和亞洲人的處理方式完全不一樣。

關鍵字: 英國 領地 國際