崔亞玲
歐洲人對東羅馬帝國沒什麼感情。
為什麼歷次十字軍東征都失敗？這不是沒有原因的。第二次，第三次十字軍東征，東羅馬帝國都和十字軍有很深刻的矛盾，最搞笑的是第四次十字軍東征。
第四次十字軍東征，按道理說叫“十字軍東征”，那麼應該是基督徒和穆斯林之間的戰爭，結果十字軍攻打了匈牙利信仰基督教的扎拉城，然後又在1203年直接打到了君士坦丁堡，威尼斯人和十字軍攻陷了君士坦丁堡，在君士坦丁堡屠城了三天，這是基督徒自相殘殺，幹穆斯林何事？
從第四次十字軍戰爭之後，實際上東羅馬帝國已經名存實亡，實力大為下降。
1897年希土戰爭，希臘和土耳其爭奪克里特島，儘管有歐洲大國的支持，希臘還是輸了。
一戰期間，英國人發動加里波利戰役，結果被老朽的奧斯曼帝國擊敗，英國人大敗虧輸，虧的一塌糊塗。
奧斯曼帝國崩潰後，協約國又支持希臘對土耳其的軍事攻擊，結果被土耳其民族英雄凱末爾徹底擊敗。
實際上歐洲人對於東羅馬帝國根本沒興趣，歐洲各大國和穆斯林之間的關係曖昧不清，從當年被譏諷為“天主教孝子”的法國人就可以看出來，法國人綁架教皇，在意大利防火，暗算聖殿，勾結土耳其，參加福音聯盟反對天主教，十字軍東征自己人打自己等等。
土耳其能擊敗希臘，法國也是恢復和土耳其談判，把2個師的武器彈藥和軍需品轉交給土耳其，大大增強了土耳其的物質能力，意大利也把軍用物資賣給土耳其，希臘人的戰敗實際上是被歐洲人背後捅了一刀。
別以為信同一個教就不會出賣你，歐洲歷史上這種齷齪事多了去了，十六世紀，法國和奧斯曼土耳其結盟，共同對抗哈布斯堡，這種事情在歐洲歷史上比比皆是。
談不上什麼歐洲“收回”千年古都，當年君士坦丁堡不就是被歐洲人在第四次十字軍東征的時候給毀的麼？
李建秋的世界
一戰四:年龍爭虎鬥後，歐洲各個參戰國死傷非常大，國內的反戰意識大增，俄羅斯人直接半道上下車不玩了。
只有千年死敵希臘人還在想對垮掉的老虎/土耳其人的老巢一一君士坦丁堡再下死手，並且鬼使神差就要成功了，但是，土耳其人命不該絕，1915年加里波利半島抗擊英法聯軍大舉進攻登陸的英雄凱未爾將軍挺身而出，領導人民打擊侵犯土耳其內陸的希臘佔領軍。在伊茲密爾大敗希臘人，並乘機解放了土耳其的歐洲部分，(包括伊斯坦布爾)。
英國為了維護自己的海上霸權，半公開的支持希臘佔領了各個島嶼，而剛剛從廢墟中站起來的土耳其人，幾乎沒有海軍，只好看著希臘的藍色十字旗飄揚在自己的海港城外的島嶼上！
user4210272105487
無非是歐洲早已是群雄逐鹿的場面，對於誰來繼承古羅馬帝國衣缽已不大感興趣。這時的歐洲正為慘烈的戰爭而反思，作為現代文明發源地的歐洲，已經沒有恢復羅馬昔日榮耀的土壤。
如果說誰能繼承羅馬帝國？，可以說這個國家已經不在歐洲，大洋彼岸的美國還更像一些，美國才算是羅馬帝國之後最強大的國家。
另一個國家才自認繼承了羅馬帝國的法統，這個國家就是俄羅斯。莫斯科也以“第三羅馬”自居，遠在一戰之前就和奧斯曼帝國進行了數次戰爭，這些戰爭或許可以算是替拜占庭帝國進行的復仇之戰。
但是工業革命之後西歐崛起，而奧斯曼土耳其早已衰落成西亞病夫，各強國之間的利益分配才是最主要的矛盾，根本沒有把它放在眼裡，就算是和俄羅斯的戰爭中，英國也在背後支持土耳其，要不然很有可能俄羅斯就把土耳其滅了。
另外我認為最主要的原因是因為歐洲經歷過了宗教革命，認為宗教完全是個人的事情，國家世俗化、政教分立已經成為歐洲各國的共識。拜占庭被穆斯林土耳其佔領主要就是一種宗教記憶，從國家層面已經沒有哪個國家會因為這件事而對外發動戰爭。
對於君士坦丁堡這類可以稱之為聖地的爭奔，呆是那些沒有經歷過宗教改革的民族才有的行為，按照國際規則，土耳其佔領該地已經超過了三個世紀，這地方早屬土耳其白領土了，去奪回來法理上也說不過去。而當奧斯曼土耳其滅亡，凱末爾成立的當代土耳其也積極地融入西方，總是在謀求成為西方的一個部分，更沒有理由去奪回來了。
皓月千山
本來按戰前協議是劃給沙俄的，沒想到十月革命推翻了。然後英國支持希臘去打，被土耳其打敗了
漫步世界歷史
別說伊斯坦布爾了，西方連奧斯曼帝國第二代首都埃迪爾內都沒有收回。一般人以為奧斯曼帝國是從小亞細亞直接吞併的拜占庭帝國。其實不是，奧斯曼帝國很早就奪得了拜占庭西部重鎮埃迪爾內。一般人以為目前土耳其在歐洲部分只有伊斯坦布爾一個城市。其實不然土耳其的歐洲部分放世界地圖上看小。放歐洲地圖上看就沒有那麼小了。基本上從第三代君主開始，奧斯曼的君主就開始以羅馬皇帝自詡了。那時奧斯曼帝國還沒淪陷。對土耳其來說，寧丟亞洲千里土，不棄歐洲一寸地。
北漂叔叔
這個事要怪蘇俄背鍋，沙俄雖然大大削弱了土，但一戰後要不是蘇俄的援助，凱未爾還真不一定能把希臘人趕下海
用戶54026470018重來
還是力量不夠
