有人說“華為的低端智能手機不能買”,真實情況是如此的嗎?你怎麼看?

Zafery


這個我來說說我的感受,3年前吧,我買了一個華為p8青春版,國美自營,用了200優惠券,折扣下來1188元,拿到手半天就卡頓了,我就想退了,結果發現插卡後就自動激活不能退了,勉強用了2個月,900元賣了,當時其實並不是對華為失望,是有點感覺會不會安卓都有點懸,最後4888元買了iPhone6s,用到前不久買了華為p20,感覺不錯,流暢度沒問題,拍照非常好,其實我一直對華為抱著非常寬容的態度,我並不會因為我買個低端機卡頓就覺得華為沒戲唱,畢竟那年頭的安卓和蘋果差距還很大,就算流暢度都不夠好,何況低端機,當然華為也是在一天天快速成長的,到了現在mate20系列才真正成了高端機的全能尖子生,以前時候高端機都並不是太高端,何況低端機。而且那時候說實話其他手機那個價位也未必好多少,至於近兩年,反正我看我堂兄買的榮耀8用了2年左右了還在用,我深信對於高速發展的公司,士別三日既更刮目相看,不過除非是預算特別吃緊的朋友,或者中小學生,我不建議購買低於1500的手機,太低價位隨便什麼品牌都不可能有太好的體驗的,除非你買個老系統的二手iPhone,但是接近2000以及以上,我對華為還是有信心的


一拳殲滅大肥豬


本人在用榮耀7X,是今年2月在京東上買的。

之前用的是榮耀6plus,習慣了榮耀6plus的雙攝,看單攝手機不舒服,所以這是我選擇榮耀7X的原因。

我第一部華為手機是很早的華為C8813,那是上大學時候充700話費買的。,可以拆卸手機殼那種,紅色機身。C8813在現在角度上看很落後,在當時上學時候買了之後還在室友面前秀了一下。這個手機給我最大的映像就是防水和耐摔。一次我在宿舍洗腳,不小心把手機掉進洗腳盆,撈出來以為完了。可撈出來以後拿抹布擦擦,一切正常。還有一次就是和女友吵架,最後生氣我摔了自己手機,電池都摔出來了。旁邊正好有同學路過把我手機撿起來電池裝好送到我宿舍,第二天氣消了看這手機只是後殼有刮痕。其它正常。

這就是我之前用的手機,一個百元機C8813,另一個是雙攝榮耀6plus。

現在用的是榮耀7X,買這個手機的另一個原因就是看重手感和18:9的屏幕。現在手裡這機子上了EMUI8.0系統,而且有人臉識別功能。

我不知道為什麼會有人說華為低端手機不能用。可能是華為銷量國內第一吧,想動動腦筋了!也可能是最近華為在5G技術上研發增加了華為關注度。




發哥85645


有人說華為的低端手機不能買,這句話我是非常認同的,雖然現在的華為手機如日中天,但是也僅僅侷限於高端的mate系列和p系列的產品。至於其他的系列產品,真的不能買啊,我來給大家分享一下,我曾經買過一部低端華為機的事情。

那還是大一的時候,手機壞了,沒辦法只能換一部新手機,可以啊,在那一年的時候,手機因為高通處理器的驍龍810處理器,都翻車了,手機耗電快,而且發熱嚴重,所以我就去看了看華為的手機。


可能是命中註定,我要使用一部華為手機,我看中了一部華為G7plus這款手機,當然是黑色的一款手機,外觀靠著也挺漂亮的,手機也是內置的虛擬home按鍵,而且價格在當時也是比較貴的,達到了2300元的價格那時候也不知道怎麼了,也就買了。

後來總這部手機傷心了,我個人比較喜歡倒騰手機,給手機升個系統刷個機啥的,但是華為手機系統真太穩定了,我記得系統升級就持續了半年的時間,然後就不給升級了,一年後根本一次都不給升級了,真的太坑了,把老用戶不當用戶。



而且華為的低端手機,越使用越卡,根本不如高端的手機使用的時間長,真不知道現在華為手機是不是真的好,現在說華為手機好的人太多了,可能說的多了也就真的好了,而且現在用戶還要為華為手機的愛國買單。所以說,華為的低端機不要買,要買就去買mate系列和p系列。大家對於華為低端機還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


千帆辰


首先這個話題太扯淡了,我們知道無論是高端旗艦級還是終端機抑或是千元入門機,都有自己的成本控制和利潤空間。



也就是所謂的一分錢一分貨,我們說旗艦產品,因為售價高,所以採用的各個零件部分也都是最好的,而入門級千元機來說,因為總體售價不高,就要在成本上控制很多。

比如最近小米發佈的紅米note7,雷軍在這部手機上的成本控制上,已經達到了一種變態的境界,一個18瓦的快充頭都捨不得標配,還是要用戶來再掏十塊錢進行換購!



足以看出其實廠商在控制成本部分上是有一筆賬的。而對於千元機,或者說是中低端產品來說,無論是在芯片部分還是材料控制上,都不可能選用最好的,這是必然的,即便是某些廠商在某個部分使用了比較突出的硬件,也會在其他方面有所取捨。

所以說華為的旗艦集合中低端機來說,並無本質上的區別,就像馬雲曾經說淘寶時候所講的,你非要用幾百塊錢去買一塊勞力士,顯然是不可能的。



在手機上,這個道理同樣成立,只准備花1000塊錢購買一部手機,卻要求這部手機有著旗艦一樣的品質和性能,這顯然是太不合理了。

所以我個人覺得,其實手機發展到今天,無論是代工模式還是供應鏈體系都是非常完整成熟的,尤其像華為這種大品牌來說,的供應鏈上有著絕對的話語權,同時在產品組裝方面也是有自己獨到的優勢。



一年售出2億部手機,這個成績對於任何一家廠商來說都是可以拿來和組裝商以及零件供應商來談判的。

這裡可以看出問題中的部分言論,其實是無稽之談,千元機有千元機的設計和用料以及做工那麼旗艦機,當然有旗艦級自己的設計用料和做工,這是大家的共識。


互聯網的放大鏡


純粹胡扯。華為低端智能手機我家就有兩部,華為g520,2013年初購買,至今完好,現在給家裡老人打電話用,比以前的功能機可靠多了,以前雜牌功能機,老人用1~2年就有嚴重質量問題了,維修也不值得,換了華為g520,手機信號強 ,質量很穩定,觸摸屏多年以來一直很靈敏,而且有聯通3g,再用幾年也不怕網絡被淘汰。還有華為榮耀4a全網通,也是華為的低端機,2015年8月我在華為官網上搶購不到,然後在淘寶網上購買的,處理器性能比較弱,但完全不會影響日常使用,手機質量真的很好,屏幕摔了好多次,也沒壞過,2GB運存還是很給力的,經常清理內存,基本不會卡頓,就是8GB內存太小,實際才4.3GB內存,手機經常提醒內存不足,需要清理,現在不敢裝微信QQ和淘寶,如果只是日常上網和通話,手機肯定能正常使用,多年來手機運行一直很穩定。

以我的親身體驗來看,華為低端機就是配置弱、價格低,質量真心不錯,穩定又耐用。對瞎扯華為低端機不能用的人,我認為都是瞎扯淡,因為他們根本就沒有用過這類手機。目前我家的兩部榮耀6都是正常使用中,手中的榮耀6正在回答問題,一切都是實際情況。


愛讓世界更美好2


感謝您的閱讀!

我曾經就這個問題詢問過華為客服,客服說:請您提供鏈接,我們將採取法律手段,制止這種謠言。沒錯,這種說法是謠言,在早些年,華為的低端智能機,不僅僅是華為,小米,魅族等等低端手機因為價格所限,成本控制等等原因,導致手機在發展中會存在這樣一個問題:使用一段時間後,手機卡頓現象嚴重。



我們把這個問題如果丟給某一個手機商家是不公平的,因為大部分的手機廠商,只要是安卓手機都會存在卡頓問題(低端機)。而導致這個問題的原因有:

  • 安卓系統沒有如今這樣優化這麼強,比如壓安卓7.0後,基本上對於卡頓問題進行了修復。但是,早年間,安卓系統並沒有深度的優化。
  • 低端機成本控制,所以RAM等相對較小,不能滿足安卓系統後臺運行軟件的要求。

這些原因,都會讓我們會有陰影,低端手機會卡頓,質量一般,這不僅僅是華為手機,所有國產安卓手機都存在這樣的問題。

但是,現在改變就很大了,這裡指的改變有,技術的提升,低配手機都可以提升RAM容量;安卓系統的更新迭代,底層得到優化,緩解了卡頓現象;消費者比較重視低端手機,讓各家廠商也相對注重。

這樣原因都讓華為手機在內的國產手機注重開發低端手機市場,我們可以見到許多千元機都非常流暢,質量出色的原因。

所以說,華為低端智能手機不能買有點無稽之談。


LeoGo科技


為什說華為的低端智能手機不能買呢,真的如此嗎?我給的答案是否定的。

之所以說華為的低端手機,是和自己的中端,高端相比較而言,不一定是質量的低端,和其它手機相比也不一定是性能的低端。那麼有些人從何說起華為的低端手機不能買呢,我想無非就是從手機的配置參數和其它品牌手機相比較的結婚而已…


我們知道手機的配置參數確實非常重要,也是衡量一款手機性能的指標,但衡量手機性能好壞也不僅僅是手機參數那樣的簡單明瞭,雖然是定位購買低端機,至少有部分人是不捨得買太好,但在他們的心就會想,我儘量化少一點的錢,買個配置參數相對比較高的手機也好。但這華為往往做不到,於是乎,別有人說,華為的低端智能手機不能買。但真的不值得你去買嗎?


我們理性的想,手機要想品質好,定位的是低端手機,由於價格因素,就不能過分追求配置參數的提高,否則做工和其它配置就會相應減弱,一分錢一分貨的道理都懂。僅僅看配置華為手機性價比可能不高。但看華為手機的做工,縱然是低端也比其它手機要好,而且優化也很重要,外表和內在的品質的也會較高,手機是一個有機整體的組合,只有所有部件,相同的性能,最完美的搭配,才能挖掘其最大的價值,達到最佳的性能品質,這無法在有形的配置參數上完全看到!綜合其它,縱是華為的低端,華為的品質也是相當的好!相信品牌,想信自己,買低端手機,華為就是最佳的首選


力通科技論壇


這個問題仁者見仁智者見智,用的好都說好,用的不好的,肯定說差,七八百的華為手機用好幾年也不少,評論區就有很多,歷來千元機都是小米的戰場,華為與oppo vivo都有進入千元機市場的打算,都推出了自己的千元機系列。

成本限制,既然是千元機,由於成本限制,在做工和配置上有所突破是很難的,華為作為國產手機的龍頭老大,底蘊雄厚,在做工上肯定不會出太大的問題,配置上,各種零件的價格是供應商定的,華為說了也不算,所以配置沒什麼出彩的地方。

綜上所述,低端各家其實都差不多,反而是華為的做工會好一些,一定要買千元機,那選什麼品牌都無所謂了,至於性價比只不過是各家宣傳的噱頭而已,實際具不具備性價比只有廠商自己知道,華為的低端機值得買,但也需要根據自己的實際情況買,因為主打的特色各不相同。


頭號玩家小六六


題主說的低端應該是泛指2000以下這個檔次的手機。

不光是華為,其他品牌的千元機一樣有兩個硬傷,一個是性能不足,主打性價比的小米目前1999也買不到搭載頂級CPU的產品了,一個是設計做工肯定不如旗艦機型,畢竟一分錢一分貨。

第一點還好說,如果沒有遊戲等硬件性能方面要求,只是打打電話看看新聞追追劇聊聊微信這些日常使用,千元機沒問題,但使用體驗肯定不會太好,只能是夠用。

第二點,外觀設計和質量跟3000以上的旗艦機型真不是一個檔次,對於有品質追求的用戶,千元機滿足不了。

個人的建議是既然沒有性能方面的需求,可以買上一代旗艦機型,即能滿足日常需求,又兼顧了旗艦機型的質量做工,而且價格也不會比新款千元機貴多少。


衚衕漂移


非常不認同這種觀點。

適不適合,能不能買這本身就是一個因人而異的問題,不僅僅是華為,對於其他品牌也是一樣。

一些用戶對手機的要求是能夠暢玩熱門大型網絡手遊,大型遊戲高精度的畫面需要高性能的手機gpu和大內存才能暢玩,這就必須旗艦機才能很好運行,低端機肯定不適合。

一些用戶對手機的要求是能夠提供良好的拍照效果,拍出照片以便於在社交軟件中分享,低端機應付很勉強。

一些用戶對手機要求就是電話短信微信最多加個移動支付首付款,對於他們而言手機就是純粹的聯繫工具,充話費免費送的低端機相比老年鍵盤機已經相當智能了,完全夠用。


分享到:


相關文章: