小車說理財
說到用低市盈率來選股來進行投資，那麼就不得不提一個人。他就是約翰聶夫，世界著名的基金經理，擅長用低市盈率來選股票。他主管溫莎基金幾十年，取得了驚人的收益。他被當時的人稱為“市盈率之父”。
他認為股票的高市盈率是不可持續的。因為市盈率意味著增長速度，高市盈率需要上市公司有較高的業績增長速度來支持股價。但是這是不可有長久的。企業早晚會度過高速增長期而進入緩慢增長期。因此他認為從長期看上市公司低市盈率、低增長才是常態。
所以選股時，低市盈率是他投資的一個首要要因素。按他的話說：我每日留連在股票的低價打折超市，希望能淘得便宜貨。
但是低市盈並不是他選股的唯一要素。他的選股要素還包括其它的東西，比如公司發展前景、股價是否低估等。“性價比”選股法才是他真正的選股策略。他總是買入“性價比”高的股票，也就是公司實際上沒有人們想得那麼差的股票，被人們低估的股票。當人們意識到被低估後，重新再買入時，股價大漲。約翰聶夫這時就賣給他們，然後去尋找下一個性價比較高的股票。
從此可以看到，對於低市盈率的投資，約翰聶夫做的是值得學習的。把低市盈率做為一個投資要素，然後再綜合其它要素，給股票的“性價比”打分。這樣的低市盈率投資才是最正確的。
孟可的思想空間
我認為市盈率確實是一個比較重要的參考指標，但是不是所有的低市盈率都是值得投資的，因為我們投資股票的意義在於賺錢，而賺錢的機會來在於波動！所以只有那些有“彈性”的低市盈率才是非常適合投資的股票！！
簡單的說就是跌至低市盈率，或者跌至22倍或者22倍以下的市盈率才是值得投資的，但是長期保持同一個維度的市盈率可能並沒有太大的機會和空間！舉個例子，如果一隻績優股常年保持10-12倍的市盈率，並且波動非常小，而另一隻績優股則是在牛市裡有著50甚至100倍的市盈率，但是在熊市裡卻跌至了15-22倍的左右的市盈率，那麼按照投資的機會和價值來看就一定是後者比前者更有機會了！！
不過市盈率往往也只是許多參考指標中的一個，我們不能獨斷獨行，要懂得結合參考和分析！分析一隻股票最重要的因素就是股票的質地，安全性，相對位置，業績，以及未來的上漲空間，市盈率往往和股價的相對位置相結合，判斷一隻個股有沒有超跌，甚至未來的上漲空間有沒有很大！
而個股的業績，質地則是對於安全性的考量，決定了你長線持有中是否會面臨退市，危機，甚至中途放棄的概率和風險！所以，這些都是必不可少，相輔相成的！只有當一隻個股各方面要求都達標了，那麼才算真正的有投資價值，這往往出現在熊市末期，在一些超跌的績優股身上發掘！
琅琊榜首張大仙
市盈率常見的公式是：市盈率=股價/每股收益
不過由於企業的股本是不斷擴大的，就會稀釋每股收益和股價，所以有時也會用公司市值除以淨利潤得出。
公式為：市盈率=公司市值/淨利潤
簡單來說，市盈率就是股價除以每股盈餘的比值。股價偏高、每股收益偏低，市盈率就會偏高，說明這隻股票股價太高，或是盈利水平太低，這樣的股票就會處於高估狀態，再買入的話就會比較危險。
反之，如果一隻股票股價比較低，但每股收益較高，市盈率偏低，就說明這隻股票價值被低估，未來上漲的概率較高。
按照市盈率=公司市值/淨利潤，市盈率表示企業按照現在的盈利水平要花多少年才能收回成本，或者說，公司需要多少年盈利才能達到如今的市價水平，市盈率越低越好，越低說明投資回收期越短，風險越小，投資價值就越高，反之亦然。
所以在很多情況下，市盈率低、業績表現還不錯的公司股票是值得投資的。
但並不是所有低市盈率的股票都值得投資。像一些重汙染的夕陽產業，發展前景迷茫，市盈率無論多低也不值得投資。
特別是在中國這個新興市場上，投資者不夠成熟，制度建設還達不到完善，市盈率這個指標往往得不到很好的驗證。
本問答謹作探討，不作投資建議
老孫財經
理論上市盈率低的股票是投資者購買的目標，但現實卻不是這樣，為什麼呢？由於大家普遍有這樣的認識，所以莊家正是利用了還一點，在高市盈率低門股價時買入，而在高股價低市盈率時賣出。所以在看低市盈率的同時還要看價格與價值的高低
用戶102172102
我對股票不是很內行，市盈率可能要考慮行情和股票的行業來訂，我聽人家說正常行情平均在30倍左右比較合理，科技股在行情好的時候可能一百多倍甚至更多。
宋明842
如果公司未來業績沒有增長、我是不會投的
手機用戶13808869372
主要還是看行業的發展
Jerry18567
市盈率低，有沒有投資價值，主要看他的成長性，也就是保持業績的能力，如果能保持業績，那是具備很好的投資價值，如果能保持業績增長，那就更具備投資價值了！如果是短期的業績大增，不能持續，那就另當別論！
解學豐
市盈率地的股票基本上都是超大型的公司的股票，投資的市場股價波動性差，只適應超大性資金的運作。
