豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

在豆瓣電影片單裡有一部屹立不倒的經典短片《調音師》,2010年至今15萬人評分高達9.2。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

故事講述了一個天才鋼琴家因一次比賽失利人生跌落谷底,此後他開始假裝盲人做起調音工作,以獲取更多的報酬,但一日他意外捲入了一起兇案。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

短短十四分鐘懸念迭起,以開放式的結局,將目擊證人調音師是否被殺害的問題留給觀眾令人回味,片中細節處揭示的人性之惡也頗有深意。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

去年,印度導演斯里蘭姆·拉格萬將《調音師》翻拍成一部長篇電影,在原片的基礎上進行延展,擴充了大量的細節以及男主逃離兇案現場的後續情節,憑藉多達50處的反轉一舉成為2018年度IMDb評分最高的印度影片。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

近日,印度版《調音師》(又名《看不見的旋律》)在國內上映,不管是專業影評人還是普通網友觀眾都給出了超高評價,嚴苛的豆瓣評分也高達8.3分,如此佳作我當然是第一時間去圍觀了,直觀感受當然是全!程!高!能!

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

-----前方輕度劇透,閱讀需謹慎-----

鋼琴演奏家阿卡什戴上隱形眼鏡,假裝盲人到處替人演奏,美其名曰“為了更專注於音樂,以獲取更多靈感”,實際上做為盲人的他可以享受殘障人士專屬的扶助和特惠。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

比如,他可以租到廉價的殘疾人分配的房子,可以憑可憐的經歷博得同情受到更多小費;

脾氣火爆的蘇菲面對有眼疾的阿卡什也動了惻隱之心,不僅帶他來到父親的酒吧工作還以身相許成為阿卡什女友。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

一切偽裝帶來的便利生活看似進展順利,但假象終究不會被真相掩蓋。

經常照顧阿卡什生意的電影明星普拉默十分青睞他的才華,於是邀請阿卡什來自己家為夫人開一場私人音樂會,也正是這個報酬豐富的私人音樂會給阿卡什的盲騙生活帶來了轉折。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

阿卡什如約抵達普拉默家中,不料卻是走進了一個兇案現場,家中除了年輕的妻子西米,還有位精壯男人,和普拉默的屍首,現場情況一目瞭然!

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

阿卡什強裝淡定,並憑藉盲人這個護體被西米認為沒有威脅才最終脫險。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

其後他猶豫再三,還是走進了警察廳,也許他良心發現認為生命高於自己的面子,就算被那些自己騙過的人譴責他也不能違背道德底線(少年好覺悟!

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

當他面對保障人民安全的警察說出“我要舉報一起兇殺案”時,內室走出來的警長讓他硬生生憋回了下面的話!沒錯,這個警長就是他在兇案現場見到的精壯男人,驚不驚喜意不意外?!

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

接下來劇情如我們所料,警長帶阿卡什回到家,百般試探他是不是真的盲人,在確定阿卡什對自己無礙之後便離開了。

但在兇案現場隔壁,還有一位鄰居老太太認得到警長的臉,然後老太太也被西米暗害,好巧不巧這一幕又被阿卡什撞見!

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

阿卡什明白自己知道的太多肯定命不久矣,於是打算跑路,臨走前他想跟蘇菲來個深情告別,結果西米先一步到來。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

她憑藉女人神準的第六感戳穿了阿卡什假裝盲人的真相,弄瞎了他的雙眼,還假裝與阿卡什發生關係騙走了蘇菲。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

走的時候,刪掉了唯一能證明阿卡什曾經雙目正常的證據,讓他無法證明自己目擊過兇案現場。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

至此,所有兇殺案相關的線索全部斷掉,本以為劇情已沒有轉圜的餘地了,阿卡什只能帶著悔恨碌碌無為了此一生,而警長和西米此後再不相見各自帶著愧疚懺悔餘生。(瞎說的,咋可能那麼簡單!

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

成為真的盲人的阿卡什當然是選擇繼續跑路,難道等著警長來殺自己滅口不成!然而逃亡途中他遇到了以販賣器官牟利的醫生和一堆貧賤夫妻想賣掉他的腎臟。(這個故事告訴我們,說謊的人會丟個腎哦

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

阿卡什OS:omg,我這經歷的都是些什麼事啊!別動,你們不就是想錢嘛,放了我,咱們一起去騙別人的錢!

那對貧賤夫妻,和醫生,聽完阿卡什“以普拉默敏感勒索西米和警長”的計劃,表示雖然我們聽不懂但只要有錢掙就可以,於是大家一拍即合,從綁架西米開始行動,然後騙出警長。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

在我們認為塵埃終於要落定的時候,事情又反轉了。

事實證明,人心不足蛇吞象,那對夫妻為了拿到更多的利益將阿卡什綁在房間任其自生自滅,但他們也為自己的貪婪付出了生命的代價。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

再後來,憑藉眼疾弱勢及高超的琴技在倫敦也頗受歡迎的阿卡什,偶遇蘇菲並對其講述了自己的悲慘遭遇。

在他的描述裡,自己放棄了醫生讓她“移植西米角膜”的提議;他說,自己向醫生求情希望他放西米一條生路;

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

他說,西米反殺了醫生,還打算撞死自己,但被一隻突然闖入的兔子驚嚇到而翻車身亡。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

蘇菲對他的經歷表示同情並答應了他還會再來聽他的音樂會。阿卡什滿足的離開,他拄著兔子柺杖,慢慢摸索前進的道路,單子轉角遇到一個易拉罐瓶子,他卻精準的將其彈開。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

影片在這個鏡頭中戛然而止。於是問題來了:阿卡什到底是不是真的瞎了?他真的良心發現放棄移植西米的眼角膜?他給蘇菲講述的故事到底有幾分真?

看過一遍影片的我還真回答不了這些問題,各位看官還是去影院自己解密吧!

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

最後,想說一下我的看法。電影開篇就設下一個疑問“What is life ”?事實上,電影的核心也是在討論生活與生命,就像影片不看到最後一秒就不知道會不會反轉一樣,人生不到最後一刻也不會知道會發生什麼變故。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

誠然,劇情的高能反轉是《調音師》敘事的高明所在,擔其嚴密邏輯和強情節衝突之下更不難看出人性的縮影。

沉浸在自我世界享受快感卻刻意輕視社會道德的調音師,假裝盲人尋找音樂靈感,最終將內心的真誠全然泯滅;自私自利藐視生命的偷情夫婦,一次次在侵害別人的犯罪路上迷失;還有那對想要賣掉阿卡什腎臟的貪婪夫妻,甚至隔壁的頑童也會戲弄鄰居、視頻勒索,貧困教育之下劣根便展露無餘;

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

即使以美好的“愛情”標籤出現的蘇菲,她對待一切事物也是極盡淡漠的,即使在聽聞阿卡什講述完一系列生命隕落的故事,在阿卡什說著想放米西一條生路之後,她仍抱以不關己事的態度,甚至殘忍說出:“她害死了這麼多條人命,你應該聽醫生的,取掉她的眼珠”,這不正是那些自以為高尚且喜歡站在道德制高點指責批判的旁觀者姿態。

豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?

在真假虛實的變換之間,不同的人物共同構成的社會縮影,才是這部懸疑、喜劇電影皮下對現實的反諷深思吧。


豆瓣8.3,多達50次反轉的《調音師》,真相到底是不是假?


分享到:


相關文章: