今後農業生產單幹包產到戶還是否能行得通?你怎麼看?

李新平瑩


隨著農業現化,包產到戶真還不行有閉端,(一)不把地整合起來,你一畝,他幾分,田埂多了,浪費土地,平坦的地段,不便大面積機械化作業。(二)有些人做雙季稻,有些人做單季稻,浪費土地資源。(三)有些在外經商的和跳出農門當老闆的、崇政的,父母健在在農村的,因條件好了,也不做了,有些隨子女到城市去了,等等:土地荒廢,雜草叢生。(四)缺水源的坡地田在家的也就改做雜糧,一旦逢乾旱年,農作物枯死了,有些就荒蕪不做了,連種籽,肥料錢都保本到了,因此,要想土地不荒蕪,補上農業這塊短板,(一)土地整合企業化,水利條件好的種水稻,不好的因適利道,栽種,養殖一條龍。(二)工業這返補農業,農產品與工業掛勾,提高農產品的副價值,(三),在家種地的50到70這段年令的,承包管理,身體好的自報奮勇,自願參入,定出產量標準,避免懶惰不負責。(四)由企業發工資,人為減產的扣工資10%,超出的,實當獎勵。(五),統一規劃,統一銷籌,以農民合作社體制,由政府出面,一村與城市企業等單位定點對口產售,避免浪費過剩(六)也可在網上發佈銷售,愚人淺見,是否合理,水白上的話,供參考。


封興田


農村人平有三畝地,只要勤快,單幹也能過上好日子。我大叔現年七十二歲,他老婆近六十歲,兒子二十八歲。由於兒子性格內向,不善與他人交流,未出門打工,在家務農,家庭經濟生活來源全靠家種地和飼養畜禽所得。他家自己的承包地只有田一畝四,土不到二畝,但他將別人的丟荒土收了近十畝來種。小春作物除種了二畝豬飼料外,全種上油萊,去年共收了菜子三千餘斤,全加工成菜子油買,油枯用來種大春的紅苕、玉米和水稻的有機肥。因他家屬是丘陵地區離城較遠,農副產品基本上是用來作飼料了。他去年養了九頭大肥豬,每頭活重都在二百五十斤以上,除自殺一頭過年豬外,全部在年前由城裡和互近的親朋好友訂購了。他還養了一大群雞、鴨、鵝,產下的蛋,吃不完就拿去賣,作平時零花錢,每個蛋的價格要比洋雞層高一半。現在他家在上前年蓋了三間一樓一底的樓房,安了天然氣,自來水、網絡、打米打飼料的機器和摩托車,還有存款,日子過的很順心。他對我說,家裡什麼都有,就是缺個兒媳婦啊。現在的農村姑娘哪個還在農村安家呢?


小金蜂


泥不團結,何以成土地,土地不團結,何以成大陸,石不團結,何以成大山!大山不團結何以成喜馬拉雅,水不團結,何以成江河,江河不團結,何以成海洋!!行不通。要實現農業的現代化,碗裡裝自己的吃食,必須儘快改變幾千年的單家獨戶小農耕種模式。在有條件的地方,如平原和自然條件優越的地方應儘快改變。農業承載著一個民族的肉體生命,老是那麼與狼共舞,與虎謀皮,是極其危險的。土地,人民,本來都是國家的,國家不管誰管,國家不經芸誰經耘。所有人員按能力效果責任大小實行工資制。像原來國耘農場,建設兵團就有許多合理的組織形式。父母不團結,你從哪裡來。一群人不團結,何以成部落,部落不團結何以成民族,民族不團結,何以為國家,國家不團結,何以得進步,而落後就要被捱打,被欺負被侵犯,特狼普,不團結,到處退群是好事嗎?


手機用戶7086305188


從長遠利益上看,農業生產單幹包產到戶肯定行不通,因為四十年農業生產實踐證明,它制約了農業向集約化、機械化和現代化發展的方向和產業升級。

人民公社時期,廣大農民攔河築壩,移山造田,夏戰三伏,冬戰三九。農村到處雞犬鼎沸,人來人往,機器轟鳴,面貌更是日新月異。包產到戶後,農民的積極性空前髙漲,他們起早摸黑,牛犁人耕,春播夏忙,秋收冬藏。人人都惜土如金,家家都是男女老少齊上陣,到處早晩稻輪作,絕對沒有隻種一季水稻的。這時的農村生機勃勃,熱火朝天,到處都是欣欣向榮的景象。因為農民知道,只要收穫了,除去公糧水費和攤派及所有投入外,尚有不低於打零工半年的收入。

可是,隨著糧食的逐年豐收和糧食價格的放開,賣糧難的問題出現了,農民的種田積極性受到了打擊。又因為是碎片化的種植模式,很難進行機械化投入和形成規模,讓農業就這樣半死不活地維持了幾十年狀態。

更為嚴峻的是隨著糧食價格與國際接軌的推進和城鎮化的日益深入,農業出現了不斷的萎縮和倒退。水田的雙季稻沒有了,全部只種一季稻,旱地小麥早就不種,除了少數只種花生外,大部分直接荒蕪。而且拋荒的土地,隨著WTO十五年保護期的解除而一年比一年多,直到觸月驚心。

究其原因,無非一個,那就是種田已無利可圖了。一家人辛辛苦苦累死累活一年的收入,敵不過打工一月的收入,誰願種田?於是人人打工,把本該屬於農業的人口紅利和發展紅利,源源不斷的輸送給了城鎮化,農村就開始了凋敝,農業也就出現萎縮。

大集體時期,雖然農民每個勞動日的價格只有幾毛錢,但配套政策與福利足以讓一正一婦兩個勞動力養活五六口人的家庭成員和至少保證讓四五個孩子讀上初中。這絕對不僅僅是物價低消費小的表面問題,而是所有的政策和福利讓農民看到了希望感到溫暖感覺到了有出路。路修了,車通了,電接了,拖拉機買了,插秧機脫粒機抽水機也有了,簡易的機械化也開始了。可是,包產到戶後,一家只有幾畝田了.拖拉機用不上也買不起了,那就乾脆就用老祖宗留下的曲轅犁和牛耕人播的簡易模式了。犁耙鋤鐮齊上陣,就只差刀耕火植了。而且‘四十年來一直維持著這種狀態。這未尚不是一種倒退。

別看農民文化低,可小算盤打得精著呢。你說土地所有權屬於集體屬於國家,他們只有使用權種植權。那好吧,有利可圖時我就種,沒利可圖時,我就讓地荒著去打工,沒工打時我再種。誰也保證不了永遠有工可打和能永遠打工下去,反證不能流轉到他人手中。流轉難不說,種什麼都不賺錢了,有誰願意種呢?

綜上所迷,包產到戶阻斷了我國農業機械化進程和耳熟能祥的時髦用辭——產業升級——如果能把農業當作產業的話。


廿七梧桐


單幹農民永遠富裕不了。集體經濟強國富民。

土地分戶當時是按土地質量好壞劃分四個檔次而分的土地。在河北石家莊地區,人均不到二畝,分四塊地人均不足半畝地。不利於機械化。

隨著鄉鎮糧站的改革開放,糧站已關閉。農民賣糧難。由於籽種,化肥,農藥的價格上漲,隨著村分光吃淨的政策壓力,農民種糧的集極性從九十年代後期已經形成。加上退耕還林政策的實施,農民將三,四類地栽種樹木。2010年後種地成本大幅上升。隨著三北防護林的建設,基本農田保護區又大量的在一,二類地種樹。現在戶均耕地不到二畝(以四個人計算)十八億耕地保護已是空話。現在農業普查的數字大部分是假的。

走集體收回土地是農民願望。因為一戶種樹,影響左右,一戶栽樹戶戶栽樹,專家該到農村實地調查了。


wgm446


改革開放四十年人民生活確實有了很大改善,社會主義建設取得很大成果!但是這一切絕對不是包產到戶帶來的好處!

農村長大的我,清楚的記得包產到戶的那一年我們生產隊已經在使用耕田機了(我隊有個省農業廳的張處長蹭點)糧食單產也近千斤,隊裡有小中型柴油機抽水,柴油動力打稻機,包產到戶後每家每戶重新配置原始水車,腳踩打稻機很多年後才重新擁有初級機械.至今日大農機開始普及,卻因農戶各自種植作物不同,農機作業多有不便!

改開是成功的,他成功在轉變思想,搞活流通,招商引資,工業大發展,農民得以進城增加收入。但絕不要認為原來集體的土地到了私人手裡多產了多少糧食!


長沙彩印陳恆清


農業生產單幹哈,包產到戶的還行不通。
為什麼這麼說哈?


現在已經很多地方都,已經實現了這個包產到戶,但是最後的結果。我們看到農村現在這樣不死不活的一種狀態。

1,因為這個很多農民啊,種地啊,真的是實話實說。他不賺錢。

現在這種生產資料的價格哈,降的幅度相當高,農藥在漲價,化肥廠漲價,農業機器在漲價,農業機械的配件也在漲價,人工費也跟著在漲。


種糧種糧食,種主糧種植農副產品的價格啊,他反而是一直是低開低走。那你像這樣一升高一低走,那這個情況下再碰到天氣不好,碰到有些天災,在碰到風不調雨不順的時候,哇,這可能確實是這樣。農民賺不到錢。


第二點因為把這些土地分到農村,包產到戶之後啊,出現了一個新的農村建設過程中出現一個新的問題,就是說。土地很難進行集約化,規模化,成片化的開發和利用。


也是農村很多土地承包和流轉,比較大的一個事情。因為很多農民哈他就算是種地不賺錢,它也要擁有著他,也想擁有這片地在裡面,種點自己喜歡吃的東西,哪怕你賺不賺錢,他也不是太在乎。

就那些想成片進行流轉的這些哈,這些土地流轉者,他沒辦法獲得成片的土地。他獲得的土地是他跟每家每戶去談。只想每個人的想法,每個人的要價都還不一樣。還有人哈,他會在這種叫坐地起價,甚至是卡你的脖子都有都存在這種情況。


一邊是把這個牛捆起來了,一邊是到處是牧草,可以看到這種荒廢的田地,又沒人進行成片的承包。也是個矛盾。


綜合上面兩點來看哈。包產到戶,不是一個最好的方式。在改革開放剛剛開始的那個十年八年內,他是很好的一種推動因素和太多方式。

但是隨著時代的進步,農村現在實際情況的發展,隨著城鎮化,城市化的這種發展的加速度,這個時候農村的發展,相對來說就滯後了,這個模式阻礙了農村的經濟發展。


本文原創於《三農創業坑》,三農創業活下去,是第一位,活不下去,別談夢想和情懷了,

小故事,大教訓,少走彎路,不掉進坑裡,是我們的初衷。

親愛的三農回鄉創業的朋友們,是否能給你提供一些幫助,如果能給你一些幫助,給一個點贊吧,

如果覺得能夠幫助到身邊的朋友,就轉發給他哦,這也就是《三農創業坑》的最初出發點,本文章原創,請監督版權,謝謝!


三農創業坑


分田到戶從近幾年來看確實弊端很多,農業需要高科技機械化、自動化是我國農業將後發展的必由之路,分到戶只適了自給自足的小農經濟,不適應大規模機戒化作業,也沒有抗風險能力。實踐證明,分田到戶的路越走越窄。當前我國農業己經於世界農業接規,一些農業發達國家自動化程度、機械化程度達到有史以來的致高點,土地的利用率己遠遠高出我們國家,糧食產量很高.所以我國低進囗外國糧人家農業資本家富的流油,,我國的農民按相同的價格出售糧食不賺錢,甚至虧錢。這就是小農經濟造成的。農業、農村丶農民要想發展必須有世界領先的生產力才能降低生產成本產出更多的糧食,。


f紅望


小農經濟永遠也走不通。因為沒有大手筆,永遠寫不出大文章。

如果說這不是單幹的錯,那我說,這無疑是私有的錯。

三權分置也好,土地仍是國家的也好,一個小農經濟,就足以說明土地已經私有或者說已經暫時私有。如此再冠以責任,也就沒什麼意義。土地私有,害處有二:一是難以現代化,二是難以安全化。

有人說,土地大型流轉,不一樣可以現代化嗎?我說,你實現了現代化,但你實現不了安全化。因為這畢竟還是私有化,“私”,就是安全生產的攔路虎;“私”,就是安全前行的拌腳石。

要說轉,我認為,唯有“土地公轉”才是正轉,才是正道。

只有這條道,才是一條向陽道,才是一條康莊道,才是一條能實現綠色消費的幸福道。

這就是:

小農經濟難成大,一個私字攔住它。

土地公轉集體化,一個安字保住它。

公正平等為天下,綠色消費保大家。

向陽大道向陽開,幸福安康是一家。

(2018-12-23晚)











風火中人


從1958年開始的人民公社、大隊、生產隊三級所有,隊為基礎的所謂集體模式,經過20年的實踐,證明是失敗的。因為它沒有解決最根本的農民吃飽飯問題。小崗村作為改革開放初期,中國農民自創的承包到戶的模式,在解決了農民的溫飽問題之後,也已經完成了歷史使命,它不利於中國現代化農業的建設。靠銀行扶植起來的華西村模式、南街村模式,現在已經資不抵債,達到了破產的地步。也已經證明是失敗的。根據中國的現狀,就是實行人口分流,建立家庭農場制。讓一部分會種地、能種地、願種地的農民成為家庭農場主。國家在政策上、貸款上給與適當扶植,迅速建立起自負盈虧、自謀發展的現代化農業企業。這才是中國農業改革的發展方向,其目的是為了解決中國農產品種植成本過高,在國際市場缺乏競爭力的問題。最終的目標是建立起生產技術水平高、生產效率高、種植成本低、農產品價格低、出口量大的現代化農業。使中國農業成為世界上具有競爭力的產業。隨著中國改革開放的繼續,中國的農產品市場最終要全面放開,時代留給中國農業的時間不多了,既是壓力、更是動力、也是機遇,希望大家共同努力,在10年之內解決中國農業的現代化問題。


分享到:


相關文章: