盆中養一尾月亮
農民小宋
無人區？
答案肯定是不會呀。
有數據統計，2017年進城務工的農民工的數量已經達到2.8億，其中還不包括一些其他工作單位上是農村戶口的白領和事業單位的從業者，大家如果是農村的就會發現一個現象，每年過完年之後，農村就會有一大批的人離開農村前往大城市工作，基本上到大年初八就會走的差不多，留下來的就剩一些年紀大的老人和還在讀書的小孩，這時候你就會發現農村很難在農村看到一個年輕人，想要再次看到大量的年輕人基本上都得等到下一次過年了。但是我們知道農村人歷來都是以種田為生，每家每戶都會有自家的幾畝田，每年開春就會種上糧食和蔬菜，在夠自己家裡人吃喝基礎之上剩餘的一部分可以賣掉換些錢，但是這些錢很少，基本上不可能幫農民脫離貧困。 農村還需要農民嗎？ 農民是小農經濟的產物，由於其產出僅僅能夠滿足自己的消耗，並沒有多餘的資本去投入再生產，產量的提高靠的是生產時間的延長而不是生產效率的提高。而一個人的勞動時間有限，所以千百年來農民抗風險能力很低，一直是平時勉強活著，豐年能吃飽，災年破產甚至餓死， 現代社會里，工業的發展提高了農業的生產效率，加上國家的救助體系，使得即便是維持小農經濟，災年也不會捱餓。 然而其人均生產率相比於工業依然低的多，因此僅僅靠耕作，想致富，想維持一個體面的生活是不可能的。 小農經濟自產自銷的特點與社會化大生產背道而馳，註定是要被淘汰的。其衍生出的小農思想，宗族觀念也已經與社會化大生產下的思想像牴觸，使得很多農民很難適應現代化的社會環境。而經歷過城市生活的農民，其思想也會受到工業社會思想的影響，反過來影響著農村傳統的觀念，進而腐蝕著小農經濟。 中國人口比較多，很難提供足夠多的就業崗位。現在的情況是農村是就業的蓄水池，經濟情況好的時候可以出去打工，賺取額外的收入；經濟情況不好的時候在家種地，也不會破產甚至餓死。 農民為什麼都願意往城市跑呢？ 當然收入更高，以2016年為例，全國農村居民人均可支配收入12363元，而外出務工農民工的月均收入3572元，年收入達到42864元。統計口徑有所不同，但大體可以看出城市對農村人口的吸引力。 城市也意味著更多的就業機會，2003年-2007年，中國城鎮新增就業崗位累計超過5100萬。中科院農業政策研究中心曾做過調查，那些從城市返鄉的農民工，有超過四成找不到工作，40%的迴流農民工會在五年之內再次外出打工。 教育醫療資源要好很多，城市每年對於教育和醫療的投入是非常大的，城市的人都享受了較好的教育和醫療福利，他們得到的機會也就越多。 未來誰來當農民呢？ 其實我們不需要擔心這一問題，未來的農村必定是朝著機械化的方向發展，所需要的農民數量會大大減少，就拿美國來說，3億多人口的美國只有兩百多萬的農業從業者，這些人不但為幾億美國人提過了糧食保障，每年還可以大量的出口糧食和肉類，這足以證明機械化的效率有多高，在美國農村五六個人就能耕種幾千畝的土地，而且還能保持高產量。而我國目前還有幾億的農村戶口，雖然他們現在都在城市打工，但全部移居城市是不可能的，等到一定年齡之後還是有相當一部分的農村人口返回農村，到那時候就是少量的人口來承包大量的土地，生產效率會更高，在城市接受過先進文化的薰陶，大家的生產力水平也會有所提高，未來農村更多的是機械化，更多的是農業加移動互聯網的模式。所以我們完全不必要擔心未來沒人種田，只是那時並不是靠人力來種田，而是有大規模的機械來代替人。 所以我們不必要在未來誰來當農民這一問題上做過多的擔憂，因為未來不是誰都可以當農民的。
楓林染的鄉村
現在大多是人去樓空，以後很難說，總有一批在城裡退下來的農民工會回來養老的。從農民到農民工，再從農民工變成城市裡的真正居民還需具備幾個必需的條件，政府能否從待遇上把農民工等同誠市居民？養老保險待遇，子孫後代上學等等等等都完全納入正式市民的籃子裡呢？萬一有什麼動盪，農民們就可能首先被趕出城市？中國無法等同於美國，把9億農民中的8億人完全從農田裡分化出來是個偉大而艱辛的歷程，希望我們能鯉魚化龍！18億畝農田有1億農民耕種就完全可以了。
不說胡話不做牆頭草
平凡轉折
未來農村只會越來越來，不會變成無人區。現在國家早就在關注農村發展趨向和農作業問題了，對農民也是有了很多補償。現在年輕一輩不喜歡種田是因為種田的收入和每年支出不成正比，甚至還是負數，壓力大，所以慢慢的就放棄這一塊外出打拼。
近幾年，國家非常重視農作業這塊，對農作業這塊的補貼及補貼範圍的調整更加明顯，還給於大額補貼項目。如:農產品產地初加工項目；國家扶貧開發扶持項目；現代農業項目等等。
現在國家到處都在開發新農村，好多在外的人都趕回家發展了。一個國家的強弱不是隻靠軍人，是要靠整個國家的團結，靠每一箇中國人才能雄起的。所以國家是不會放棄農民工的，農村也不會變成無人區的。
夢想遇見夢想
不要擔心。未來農村不但不會空而且一定會繁榮，美麗，宜居的。中央進行的全面改革，其目的是將國家各領域改革到適應現在及將來發展要求需要，改革後的農村一定會越來越好。從土地制度改革到戶籍，扶貧，醫療，教育，基礎設施，農保，社保，最低生活保障，留守兒童及老人生活保障等都提出新標準和新要求。改革創新不侷限在開放搞活方面，是在開放基礎上創新改革方式方法及目標。比如戶籍制度改革解決了農民在城市落戶難問題;土地制度改革解決了土地禁錮的經營模式和使用模式;農村與城市實現雙向流通必將實現雙贏互補，對國家總體發展起到空前發展效應。規模化，機械化，智能化，標準化生產是農村未來發展必然。在加上國家對農村重點投入，未來農村一定會發展成前所未有的，美麗，宜居大好局面。一大批新式農民，職業農民應運而生。未來農村前景一定會更加美好。
budaoweng1
不愛種田，不代表沒人種田，除非自然環境特惡劣，特封閉的長田，隨著人口驟減成為無人種的田。二十年後的事誰又說的清楚？傳統理論體系會告訴世人，世間萬事萬物皆有規律可尋，
多亦少時少亦多，真亦假時假亦真！
陰中陽，陽中陰，陽陽無形，形自顯。
太平天國是均貧富席捲南北。解放戰爭是均田地，人人有其田解放全國，有人的地方必有窮富貴賤，執政者要富人多，還是窮人多？大都不在人力範疇之內能左右的，無論窮富離開田地無法生存，宇宙中有他們立足地麼？沒有！
種田是必需的，富時不忘窮時難，飽時多想餓死苦。這才是傳統的精髓
溪水青清
很多人的心裡都有這種感覺，容不下自己的城市，回不去的農村……
城鎮化，看似風光無限，實質是表面虛華…
原本可以就近種地，如今上樓無法擺放農具！
勞動賺錢不如政策撈金，辛苦一年，不如網紅半月！！！
土壤汙染，刻不容緩，種地這不許，那不讓，成本提高，菜價下降…
不崇尚英雄，卻崇拜網紅！
整體移民，整體搬遷，？？？看似一時的繁華，卻造就回不去的農村！
浮華一時心歡喜，甘心背景隨大流……無奈之舉…
水中物87251148
農民農村農業是人民生活之本，國民經濟之基。永遠不會失業，也永遠不會過時。特別是在習主席領導下，隨著改革開放的深入，中央對三農的扶持力度的加大，農村越來越繁榮，越來越靚麗了。在農村生活的舒適度越來越高了。在中央對農改策的指引下，農村的土地正在向集約化種植過度，農業機械化現代化正一步步向我們走來。農村還具備著城巿沒有的優勢，發展的前景更廣。正如毛主席當年所說：“農村是一個廣闊的天地，在那裡是可以大有做為的。”我看好農村的未來。
劉佔輕
現在的農村老齡化嚴重，年輕力壯的人都出外邊去打工了，留在村裡的都是些孤寡老人，而且現在的小孩兒上學都在城裡上呢，因為城裡的教育條件相對來說好一點，就比如我們村來說，我們村現在已經沒有學校了，留在村裡的都是一些老人，所以我覺得以後肯定是越來越城鎮化，農村的農業也肯定是越來越現代化了，現在的社會發展肯定是越來越現代化，科技化。
