深林奇靜覓知音
不是索爾斯克亞有多神奇，只是穆里尼奧江郎才盡，在這支曼聯面前，穆里尼奧的執教理念
的確是過時、不合時宜的。
大家都知道，穆里尼奧被曼聯解僱，並非是其執教水平低下，或者說戰術過時。曼聯球迷批評其保守，但也不應忘記：穆帥的球隊曾創下英超進球紀錄，擺大巴形容的是其他球隊面對切爾西的常態。
穆里尼奧的球隊，是可以進攻的，但是這支曼聯不是穆里尼奧理想中的球隊。一方面，這支球隊整體實力一般，無法執行高壓打法；另一方面，主要球員要麼狀態不佳、要麼帶頭反水，穆里尼奧難以為繼。
穆里尼奧成績下滑，並最終下課的原因，繞不開博格巴這個人。博格巴能力毋庸置疑，但這是一個性格十分突出的球員，與穆帥帶過的蘭帕德、埃辛、斯內德等人完全不同。
穆帥用既往的方式處理他和博格巴之間的關係，為這一切埋下禍根。到了後期，穆帥為安撫博格巴，在戰術上做出讓步，又給馬夏爾等人口實。而此時，曼聯管理層棄帥保車，除了口頭支持並無實際行動，讓穆帥一直處在火山口。
穆帥在曼聯的失敗，純粹就是人心散了，隊伍不好帶的緣故。戰術理念落後？沒那回事的，索爾斯克亞現在的曼聯是什麼戰術，你也說不出個所以然來，無非博格巴肯賣命而已。
正品足球
在足總盃切爾西0-2曼聯後，還有切爾西球迷希望穆里尼奧回切爾西執教呢，穆里尼奧不適合曼聯，但有打基礎的功勞，索爾斯克亞有穆里尼奧不具備的優勢，但從主場輸給巴黎聖日耳曼一戰可以看出，曼聯距離完全升級到最頂級球隊還遙遠，索爾斯克亞只是在穆里尼奧的基礎上讓一些球員發揮了更大的作用。
穆里尼奧戰術不適合曼聯，但不要小看穆帥的打基礎作用
曼聯目前的防守體系，怎麼跑位，這種結構和感覺，都是穆里尼奧帶來的，你再對比一下範加爾那種隨意，明顯現在曼聯明顯逼搶有紀律，後防盧克·肖等人以前防守補位亂來，現在明顯提升，這都是穆里尼奧帶來的，防守這件事，個人防守以及逼搶的意識，不是索爾斯克亞帶來的，但是索爾斯克亞可以利用穆里尼奧的成果。
穆里尼奧的戰術比較強調紀律，嚴格的防守反擊，曼聯習慣了爵爺時代的魔性和激情，很明顯格格不入，但穆里尼奧打基礎還是應記一功。
索爾斯克亞天然優勢，跟博格巴合作良好，並且有博格巴的說明書
索爾斯克亞執教曼聯預備隊的時候，就跟博格巴合作過，很瞭解博格巴的特點，而且博格巴也是在那時嶄露頭角，被認為是曼聯未來中場的希望，結果博格巴之後遠走尤文，但是博格巴的總體特性沒有變化，索爾斯克亞依舊拿著博格巴的說明書。
1億的引援，用好了，曼聯自然提升一個層次，用好博格巴是成功的一半，穆里尼奧沒有博格巴的說明書，浪費了1億的強援。類似的，還有拉什福德、馬夏爾，索爾斯克亞都拿到了說明書。
但是像桑切斯、盧卡庫這類，索爾斯克亞則仍然還摸索中。
曼聯再進一步提升，要看索爾斯克亞的真本事
曼聯目前是索爾斯克亞的師傅弗格森的影響力，加上索爾斯克亞很瞭解曼聯，加上利用好穆帥基礎加以改造的結果，但進一步的提升，真的要看索爾斯克亞的真本事。輸給巴黎聖日耳曼一戰，曼聯433的戰術，沒有應對好巴黎的343，博格巴被死死盯住，這顯示索爾斯克亞和曼聯還得努力再努力，才能回到英超最頂級、歐冠一流俱樂部的行列。
球道人
索爾斯科亞追求進攻，戰術設計都是圍繞進攻來進行的，比賽的場面也好看；而穆里尼奧立足防守，把防守做好了，先不容易失球，再去追求把比賽贏下來。
所以索爾斯科亞贏得勝利，而穆里尼奧贏得冠軍。這就是兩者的區別。
穆里尼奧剛來曼聯時，日子照樣過得滋潤，即便0-4輸給切爾西之後，也並沒有過多的指責，因為大家對球隊新上任的主帥都有一定的容忍度和寬容期，即使一段時間的表現不好，人們也相信主教練能及時地調整過來。譬如現在的索爾斯科亞，即便剛剛在歐冠裡輸給大巴黎，晉級的前景渺茫，但在國內的聯賽和各項盃賽裡表現差強人意，大家也不會對索肖過分的苛責。
英超的球隊都是追求進攻的，曼聯更是如此。所以球員都對穆里尼奧重視防守頗有微詞，尤其是按照主教練的要求踢比賽還輸球的時候。這時候來的新帥重新梳理思路，高居進攻大旗，很容易贏得球員的心，所以曼聯上下一心，三軍用命，成績有了很大的改觀。這種改變，更多的是心理層面上的，戰術安排的作用次之。
穆里尼奧在意大利很受歡迎，而如果讓索肖去執教國米，會被罵慘的。
穆里尼奧在第二年拿下英超亞軍之後，本賽季肯定想要更進一步去爭奪冠軍，但球員的表現太差，不論進攻還是防守根本不像是曼聯這種大球會的球員，所以趕走了鳥叔，俱樂部招來了索肖救火。他樹立了博格巴的核心地位，與球員們和諧相處，球員們的怨氣少了不少，願意好好踢球，僅此而已。
所以說鳥叔戰術過時純屬無稽之談，法國拿世界盃靠的不就是防守反擊。只是穆里尼奧沒有碰上合適的球員，與曼聯互相不合適罷了。
等到索肖碰上曼城利物浦，或者在曼聯拿到冠軍之後，再來評價鳥叔的功過是非以及索帥的成功與否，會更合適。
靜夜侃
防守反擊永遠不會過時
防守反擊過時完全就是一個偽命題，防守反擊戰術絕對是拿分幾率最高的戰術。當今足壇主動進攻控球壓迫對手的也就是五大聯賽的前兩名能玩得轉，其他的球隊想要奪冠肯定是要擺低姿態的，所以防守反擊絕對不會過時。任何戰術只有適不適合，沒有過不過時，近些年足壇又流行起442陣型，難道就說足壇戰術的倒退嗎。防守反擊和陣型一樣都是大方向，具體的細節才是考驗一個教練的水平。
穆帥的戰術方向在於破壞
穆帥執教過的球隊基本都沒有什麼複雜的進攻戰術，但是防守的細節扣的非常到位，尤其是對於對方進攻的破壞性戰術，基本到了以犧牲自我來破壞對方的地步，基本就是你沒法組織起像樣的進攻我也沒法打出什麼高級的東西。
長此以往進攻球員的天性總是在被壓抑，所以三年左右總是會爆發將帥不和的新聞。而且現在穆帥對於新一代球員的溝通方式似乎也有點問題，這是他目前最大的弱項。
曼聯下課是穆帥執教生涯最大的危機
如果你現在闡述觀點索爾斯克亞比穆里尼奧戰術能力強的話那真的就是扯了，但是索帥執教曼聯成績確實非常亮眼。最大的改變應該就是他與球員的溝通更容易讓球員接受。對於穆帥來講曼聯這次執教歷程雖然有亮點但最後還是可以用失敗來做定論，接下來他再選擇豪門不會像從皇馬切爾西時下課那麼容易了。
不懂球只看球
稍微看過球的人都看得出索帥和鳥叔的區別，別整天嚷嚷著什麼作掉主教練。大家都是領著高薪的職業球員，沒誰和錢過不去，沒必搞壞了人設。球員之所以在鳥叔手下發揮不出來，我覺得就是戰術問題，一群天賦極高的進攻球員，你非要擺大巴，一落後了或者打不開局面的時候上費萊尼起高球，哪怕是對著保級球隊，都被按在地上摩擦，場面難看就算了，還經常贏不了球，天天擺著一張相苦大仇深的臉，今天罵媒體，明天懟球迷，輸球就找球員背鍋，還抱怨管理層不給錢，也不看看自己已經花了多少錢了，買了多少球員了。全世界都知道博格巴的實力，尤文和法國已經教你怎麼用好博格巴了，就好像現在的坎特一樣，世界第一後腰你非讓人去進攻。無可否認鳥叔是有著輝煌的歷史，特別是出租車一期的時候，四大邊鋒在英超大殺四方，進攻火力無人能及，自從國米三冠王后，擺大巴的已經成為了鳥叔的標籤，而且還一成不變。被皇馬、出租車、曼聯解僱絕非偶然的。無可否認索帥距離一流教練還有一段距離，但他是徹頭徹尾的曼聯人，師從弗格森，理解球隊歷史，深知曼聯的DNA ，資歷尚淺，所以他找來了弗格森時期的左膀右臂的麥克費蘭，讓球員的天賦回到正常水平，對中下游球隊大打攻勢足球，強強對話就打防守反擊，這不就是弗格森時期的曼聯嗎？另外很多人說博格巴在索帥底下踢球判若兩人，可是大家卻不知道索帥是博格巴的說明書的，當年在曼聯預備隊給了博格巴首秀的人就是索帥，包括林加德都在索帥手底下提過兩三年球的，包括年紀小的的拉師弗德也是。雖然索帥帶來了變化，但還任道重遠，和大巴黎首回合就看出了差距，不過已經向好的方向發展了，一步步來吧，希望索帥能留下來，別再折騰了，讓老爵爺有生之年看到曼聯回到應有的位置。 超過30年曼聯死忠留名！
梓卉老逗
在索爾斯克亞帶曼聯贏下了如此多比賽之後，關於穆尼里奧戰術過時，守舊，江郎才盡的說法就甚囂塵上……
但是我想問問，是誰拖著殘兵曼聯拿下了歐聯……如果說曼聯只是運氣好，那這幾年的阿森納、熱刺怎麼就拿不到呢？
說回穆尼里奧，一個意大利防反的戰術大師，一個喜歡研究自己和研究對手的教練，更多的時候，他喜歡針對對手來執行比賽的教練，所以，很多人都會說曼聯似乎沒有一套完整體系，看上去都像是亂拳打死老師傅的感覺。但是，穆尼里奧的理念其實就是，在零失球的基礎上，進一個就可以殺死比賽，這其實就是穆尼里奧在盃賽勝率很高的原因。
是的，瓜迪奧拉是一個偉大，並且很有風度的教練，他和穆里尼奧更像是矛和盾的對抗。但是，大家都喜歡矛，因為華麗，因為爽，誰喜歡捱打呢……這也就是穆尼里奧在豪門連續被球員逼走的重要原因。個人認為，穆尼里奧帶的最強戰隊是切爾西一期，也是我當時最喜歡唯二球隊之一。為什麼可以帶出這個效果，因為有兩個條件，穆可以放手買人，有絕對決策權，第二，球隊上下一心，那個時代的英超球員更像是有些中二的熱血漢子，所以，他們願意和球隊，教練站在一起，撕咬對手。這也是那個時代的穆尼里奧可以和當時宇宙隊巴薩，打成近乎五五開的成績。在當時，幾乎沒有其他球隊做到過……（還有一支是米蘭吧，也是一支意大利的球隊，你懂得）
那再談談穆尼里奧為什麼這麼現在這麼不被部分球迷和球員所喜。首先就是剛才所說的戰術體系原因，這裡不再贅述。其次，就是穆尼里奧的性格問題，他天生就是刺頭性格的人，這種極端化的東西，必然導致極端化的評價。最後，就是新時代的球員心理，這個問題也像我說的穆尼里奧切爾西一期的球員像熱血漢子，那現在這個時代的球員就有些技術化，情緒化和軟弱化的感覺。舉個例子吧，曼城的斯特林在我看來，是個很不錯的球員，但是，他卻總給我這種感覺，無論是帶球還是造點方面……當然，博格巴也是這個例子，他是個能力值很高的球員，但是，他的自身情緒決定了他的發揮值到哪。而且，很顯然，他在穆尼里奧時候，把自己封印了……
那我們再聊聊曼聯吧，曼聯表現變好了嗎？是的，變好了。那曼聯實力變強了嗎？不好意思並沒有，曼聯的防線仍然是個很大的問題，博格巴仍然是個不定時炸彈，可能炸自己，也可能炸對手……看看打熱刺和打巴黎的比賽就知道了……所以，恭喜現在的曼聯氣勢回來了，但是，想要回到巔峰，還有很長的路要走……
最後，聊聊穆尼里奧過時了沒？其實，我剛才的話裡已經有答案了，防守永遠不會過時！這幾乎在任何競技項目都是用之皆準的準則。不信，看看現在的馬競就知道了……個人覺得，馬競是最接近方面切爾西一期的防守球隊。
所以，未來的穆尼里奧還會走回大舞臺嗎？當然，因為他仍然是一個防守至上的偉大教練。
寧靜以致遠4109
戰術沒有過時一說，只不過需要合適的執行者。
索帥崇尚進攻，踢得好的進攻就是最好的防守，上來直接解放博格巴的進攻天性，給予充分自由的同時人家回防也積極了，這一點非常重要的，與其說換了一支球隊，不如說換了一個博格巴。
穆帥強調防守反擊，但是優先防守確實會打消很多隊員的積極性，球員本身要是不重注數據完全貫徹也沒有大問題，要是球員消極了，就出大問題了。穆帥可以影響球員的進攻意識，但不可能影響他們的態度。如果要說在球場上的態度變化，可能有點抽象，但是如果是曼聯球迷自然會看得出來，球員在進攻時，賣弄的腳法、爭勝的決心，並不是戰術可以影響的。
我認為，首要影響曼聯成績的，是球員的態度以及與穆里尼奧的關係，所以說雖然索帥的履歷，資歷，經驗和戰術都和穆里尼奧沒法比，就是能團結更衣室打出球隊應有的水平。
曼聯現在和頂級強隊比確實有差距，復興之路漫漫，大家多給曼聯一點時間吧。
水平有限，只能寫到這
曼聯遭遇成績不好的那天，博格巴依然是笑的那個人。戰術可能有問題，但不至於諷刺下課的主教練。
人機看球
並不是穆里尼奧戰術過時了，只是說現階段索爾斯克亞更適合曼聯，而穆里尼奧不適合罷了…
很多人都知道，如今索爾斯克亞所帶領的曼聯戰績非常驚豔，除了歐冠對陣巴黎輸了一場以外，剩下其餘比賽都未嘗一敗。尤其是在今日凌晨對陣切爾西的足總盃比賽上，完美的壓制了切爾西，可以說現在的索爾斯克亞在曼聯是風光的不得了！
而很多人也想知道為什麼知名度更高的穆里尼奧吃不開，而名不見經傳的索爾斯克亞卻如此得心應手呢？難道是真的老了，展示能力不行了？我個人到認為不是這樣的。具體原因應該有一下幾點：
第一，不適合
相比較索爾斯克亞，穆里尼奧更像是不適合的那一位。之前的弗格森給曼聯留下了紅魔之魂之後的所有教練都沒有繼承，很簡單一個道理就是沒有一個人是經歷過弗格森時代的，包括穆里尼奧沒有一個人是傳承了弗格森思想。但是索爾斯克亞不一樣，他帶著曼聯傳奇的光環來到老特拉福德，而他註定就是要比穆里尼奧很適合的那一位。
第二，不支持
其實穆里尼奧在曼聯最不成功的地方就是到走了也沒有得到最大的支持。縱使曼聯在轉會市場會撒鈔票，但是買來的人沒有一個是穆里尼奧真心想得到的。賽季初穆里尼奧就抱怨瓜迪奧拉可以按照自己的想法打造陣容，但是穆里尼奧則不可以。由此可見曼聯給予穆里尼奧的權利實在是太少了，這導致這個有個性的教練很難有好的成績。
第三，不服從
和索爾斯克亞的乖乖仔相比，穆里尼奧很明顯就更叛逆了。曼聯從始至終一直希望穆里尼奧去圍繞博格巴做文章，但是穆里尼奧的思想就是沒有任何一個球員可以有特權，球員必須要完全按照自己的戰術思路去比賽，如果你不能適應那你就沒有出場機會。從而穆里尼奧間接廢掉了一些曼聯器重的球員，這也導致穆里尼奧下課之後整個更衣室都是支持的…
而對於戰術老舊這一點我是不贊同的，他的風格雖然一塵不變，屬於保守主義者。但是對於戰術的運用和改變，穆里尼奧從來沒有停止過。穆里尼奧有自己的標籤，這也是他在足壇立足的資本，戰術沒有陳舊，在我眼裡，穆里尼奧依然是那個敢打敢拼的戰術狂人！
DK體育文學
不懂呀，上個圖吧
鴻運易學
1、球員班底是很不錯的。
2、鳥戰術保守。
3、鳥習慣性的強勢，引發大牌牴觸。
4、鳥打壓核心球員。
5、球員聯手，將鳥做出局。
6、從皇馬到切爾西再到曼聯，已經第三次出現這種問題。
始於戰術保守，終於更衣室失控。
索帥將人心捻起來，取得了9勝1平1負的成績，狠狠打臉鳥。
真的，鳥的臉已腫成豬頭了。
更重要的是，這麼一個案例，將嚴重影響鳥未來的任教——別當球隊老闆都是傻的。
