電動車新國標之腳踏功能,科學合理嗎?網友:畫蛇添足

電動車經濟實惠、方便靈活、易於上手等優勢深得百姓喜愛,用得好就是造福人類,對那些不守規矩的人而言就是禍害他人與自己。電動車新國標的出臺就是為有效規範電動車行業,制定出了嚴格的製造標準、銷售標準、騎行標準,本意就是一切以安全為準則的國家強制標準,新國標中的速度要求、車重要求、電壓及功率要求等,小編認為問題不大,還算合理。就是必須要有腳蹬裝置這一條,有待商榷,是否科學與合理?

電動車新國標之腳踏功能,科學合理嗎?網友:畫蛇添足

近段時間,部分電動自行車用戶為了讓自己的愛車達到新國標要求,紛紛加裝腳蹬子,可笑的是一時間腳蹬子成了熱銷產品。

早期電動車上市的時候,許多企業是配置了腳蹬裝置的,考慮到電動車半路沒電了,用戶可以踩腳蹬回家。此時的企業與現在制定新國標的專家可以說是不謀而合,都是為用戶體驗考慮。

電動車新國標之腳踏功能,科學合理嗎?網友:畫蛇添足

經過市場實踐與反饋,腳蹬根本就帶不動電動自行車。通過實驗顯示,這種靠腳蹬發的電最大功率,大約是40W左右,而且不可能做到連續維持這個功率,畢竟蹬車的是人,人的體力是有極致的。

電動車新國標之腳踏功能,科學合理嗎?網友:畫蛇添足

那麼問題來了,新國標是400W,重量最高55公斤,電池容量一般也有48伏20安時。試問電動車半途沒電了,腳蹬輸出的最大功率差不多就是電機功率的十分之一,指望通過腳踩發電是不可能餵飽電池和電機的,即使設計了一套脫掉電機和電池來直接驅動車輪的裝置,也要受到電機和電池重量的拖累,這樣踩起來,還不如推著走算了。

電動車新國標之腳踏功能,科學合理嗎?網友:畫蛇添足

還有一個就是安全問題,很多電動車的腳蹬在車子跑動時候,也會跟著輪子一起轉動,即使有些設計了單向齒輪,不轉動了,但是好比多出來的兩個牛角,一不留神就會蹭到路邊的行人或者石頭柱子之類的,弄傷別人的同時還會摔傷自己,更危險的是這個腳踏被汽車給刮到了,想想都後怕。

再有就是,啟動電動自行車的時候,駕駛者兩隻腳需要協調平衡,往往無法及時收起來,很容易碰到腳蹬而摔倒。

電動車新國標之腳踏功能,科學合理嗎?網友:畫蛇添足

電動自行車既然設計為電動形式,電動自行車腳蹬就無法起到人力自行車腳蹬的作用,所以後來許多電動自行車廠家就根據市場需求而取消了腳蹬。現在又因為新國標要求加裝腳蹬裝置,有些讓人哭笑不得。許多網友表示:完全沒有存在的必要,簡直就是畫蛇添足!你們覺得腳蹬有存在的必要嗎?腳蹬會影響到你的騎行嗎?


分享到:


相關文章: