茗香留客飲
好人總吃虧，壞人總佔便宜。
至理名言哩！
吃虧是福，佔便宜就會墮入貪慾的陷阱，這是真理！
一個家庭，每個人都樂於奉獻（所謂吃虧），彼此就有愛心，暖心，家庭互暖，形成向心力，良性循環，家庭就會越來越暖，越來越溫馨，一家人都共同享受溫馨的家，是不是幸福？是不是福？
反之，每個人都要佔便宜，彼此看不順眼，抱怨、仇視等等，離心離德，形成離心力，惡性循環，這個家絕對家無寧日，何來福報？
人是群居的生靈，你喜歡跟願意吃虧（樂於奉獻才是高級生靈）的人交朋友？還是喜歡跟愛佔便宜（一味索取就是低級的）的人交朋友？
物以類聚，任何群體都不喜歡愛佔便宜的人，最終會被人踢出群，至少邊緣化。
最簡單的一種情況，大夥團聚組團旅遊，愛佔便宜的人，一兩次後大家一定不喜歡，僅招呼願意吃虧的人大家一起彼此樂意吃虧（大方），一起出去玩，才會開心，所以愛佔便宜的被人邊緣化，自己都不知道大家‘秘密’出動。想組織一起出去玩，沒人回應，自己跟自己玩吧😁
擁有高等資源的人，大部份都是有素質有誠信有智慧有眼光的人，有好的機會他會招呼誰？
我有些好的機會，絕對不會招惹愛佔便宜的親朋，介紹給他們絕對鬧心；首先考慮到的是願意吃虧的人。相信這樣想的人是絕大多數。
道理一擺即明，想什麼選擇，自己看著辦吧😄！
東方木局
人生在世，如果好人總吃虧，壞人總佔偏宜，我認為，這並不是人生出了事，而是社會出了問題，要麼法制不嚴，要麼世道不公等已形成不正或不良之風。
之所以說他是好人，證明他總愛做好事，本就不該吃虧，人民應給以好評，社會應給予嘉獎，但總是吃虧，光說吃虧是福有用嗎？社會要更好的進步，人民要更好的幸福，而卻不讓好人之好，光華奪目，我認為那是對好人極大的欺侮！
反之，如果讓壞人總佔光，而且他不以為恥，反以為榮，我認為那是對壞人的縱容。
新時代，需要新思想，新風尚。新時代，我們的擔子還很重，我們的路還很漫長，更需要好人之光，更需要好的世風傳承發揚。
願好人好報，一路平安，永遠健康！
（ 作答於2019-1-8）
風火中人
看是吃的怎樣的虧，如果你吃虧成全了壞人那叫助紂為虐，那隻能叫愚蠢。
如果你吃虧讓自己過得很艱難那也叫愚蠢那叫笨。
如果你吃虧是故意的，是不在意，那說明你心胸寬廣和智慧。
所以吃虧和好人和壞人並沒什麼關係，只能說有的人就喜歡佔便宜，卻容易換來別人對他的戒備。會讓他失去更多長遠利益。而一個人能主動吃虧說明一個人的心胸和智慧，會換來更多合作和機會，所以從這個意義上說吃虧是福，而讓你讓壞人佔便宜就是愚蠢了。
化為一束光
從一個吃虧，一個便宜上分析，其實很簡單，那就是吃虧了的獲得了一個精神上的獎勵，而佔了便宜的得到了一個罵名，如此一來，彼此還是扯平了不是？只不過是事實不可以這麼說而已。
如果讓真的吃了虧的人能夠意識到盡願不要精神上的獎勵，那未，他是否也會學壞？然而，倘若果真如此，又有什麼不好呢？換句話說，如果天底下都不想吃虧而都想佔便宜，那又能佔到那一個的便宜呢？如此一來，天底下不就是既無好人又無壞人，這不更好嗎？所以……唉，不說也罷！反正，也不可能有那樣的地方。
樂逍遙86610862
用俗話來說，所為的好人是指老實人，不會分人來事，也就是見人說人話見鬼說鬼話的人。他們為人誠實。是屬於實幹家。也不會頭尖取巧。領導分配的活能夠按時完成。領導用著放心，所以，他是老有幹不完的活，因為他老實領導用的放心。領導為了省事，只要有活就叫他幹。工資確是不長。所以，自己覺得老是吃虧。
而那些，好吃懶惰的人和那些頭尖取巧的人，溜鬚拍馬的人確很少幹活。工資也不會少。
所以，相比之下，就覺的好人吃虧。
不過這兩種人在現在來看，好人的就業幾會會多一點。
好人呢因為常期的勞動身體上可能會透支。導致生命早衰。不過下場一樣。都得死。
要是到了上帝審判的日子，由其是在為人處世方面，上帝要根據各人的行為會負出代價的。惡人死亡，好人復活。得享永生。
然自利人陳全孝
這個世界上，一直以來，都是好人多，壞人少。好人與壞人本來就沒有多少區別，發展到現在，卻變成了好人總吃虧，壞人總佔便宜的尷尬局面？
壞人都是由好人縱容出來的，壞人之所以壞，就是因為好人容易被欺負，容易被糊弄！壞人之所以壞，基本上都是跟家庭背景有關，跟社會環境和社會矛盾有關？
為何好人總吃虧，是因為壞人太惡毒，太猖狂，太厚顏無恥！十個壞人有九個壞人撿了便宜還賣乖，得了好處還喊肚疼？因而好人處處讓步，壞人卻處處得寸進尺。
為何壞人總佔便宜，是因為好人的善良，掩蓋了壞人的惡行？好人的禮讓助長了壞人的貪慾？使這個世界變得更加不公平，更加不合理！
這個世界上，迄今為止，都是由好人養活壞人，窮人養活富人？開天闢地，亙古不變？
沱江人社會領域創作者
好人總吃虧，壞人總佔便宜。在我的經歷中其實可以略改一下。說成老實人總吃虧，而愛動歪腦筋的人總佔便宜。這麼說可能更合適一些。生活中我們遇到的身邊的很多人，愛動歪腦筋的到處拉關係找門路的，根本不按常理出牌，把本不屬於他的比如長工資，提拔晉職，調到更輕鬆受益更高的崗位等好事搞到手。這些人你說是壞人，好象也不是。有的你找他幫忙他也會幫你。社會風氣不好，和這類人有很大的關係。我的個人經歷裡，就有啥也不會幹，但是會搞關係，大把大把的送禮，結果就被提拔成了技術部門的主管。她不明白不要緊，領導早有打算，就讓那幾個懂技術的教她。你搞設計她就站身後偷看。漲工資時她漲的最多最快。別人不服，她就每天向領導打小報告。活是別人乾的，可是當單位評先進工作者時，領導就讓她添表，把別人的貢獻都寫是她乾的。而且在我的經歷裡，這類事很普遍的。所以你如果是安守本分的好人，一旦進入職場，就要做好被不老實的人欺負，耍戲的思想準備。否則你可能幹不了多久，心理上會倍受打擊難以承受。
韓傑253979359
人生在世“好人吃虧，壞人佔便宜”。
就憑這句文字完整的褒貶詮釋，都是寧做好人，不做壞人。
好人吃虧，沒見好人虧到一無是處，相反因為吃了些虧，免除了給社會，給單位，給家庭，給環境帶來了多少不安和矛盾，獲得了安寧和方便，有些吃虧的善行雖然看不到即時的實質利益，卻給你長期的人品和名聲被人們讚美，公道在人間，老天都在看。
而總想著佔人便宜，撈取不義之財者首先被一頂“壞人”的“皇冠”帶著給人看，走到那裡，那裡對你無好感，對你翻白眼，你這便宜佔得連祖宗都一起被丟盡了臉。
當然，魯迅筆下的阿Q精神要不得，對於總要強取惡奪者就應拿起法律的手段來保衛自己的正當利益，否則，這壞人會越來越壞的危害社會和人類。
小虧可以吃，大事不糊塗，社會的正道還是要靠大眾來維護。
無言嘍
好人吃虧，從某個階段，某個具體事來看，也許的確如此，甚至時間跨度還很長，長到盡其一生。
古話還有，塞翁失馬焉知非福？吃虧是福等，更多的類似的話，絕不是一碗雞湯，而是對古老中華文明的堅持和傳承。功莫大焉！
你非要嘲笑吃虧的人，非要用你的思維你的邏輯去解釋他的行為，只能說，好人不爭不辯，只因不跟三季人爭罷了
偶是湘潭滴張學友
至少從表面上來講看，事實的確如此。就象是動物界中常見的那樣，兇殘者往往隨意殘殺弱小群體。但這又是世界食物鏈的循環，是這個世界“物竟天澤，適者生存”的演義。
那麼弱者就該著捱打嗎？在人類圈子裡，我們可以斷喝一聲：不！人是文明物種，已經進化到了衝破搖藍的階段，非常有智慧了，這種智慧體現在其本身的使命中，而非相互之間的撕殺。再者，上蒼誕生每一個生
命，就一定會使這個生命具有一定的價值，我們需要換個角度去思考問題，什麼是吃虧，什麼是佔便宜，只有從高度上把握住問題的實質，我們才能走的更遠。
