li鐵悍
某些人有一種思想，就是看重武器的強大，好像武器強大了，就可以在世界上為所欲為，似乎有了原子彈就可以佔領全世界。過於看重武器的因素，卻忽視了人的因素。
某一個沙漠國家特別有錢，他們購買的武器都是非常先進的，不亞於美國，可是他們的軍隊戰鬥力強大嗎?這些大兵，個個都是蘿蔔大少，拿起衝鋒槍掃射的時候，自己都嚇得直哆嗦，這能打好仗嗎?
我們說美國的軍事力量世界TOP1，很多人羨慕他們的航空母艦和隱形飛機。好吧，現在我們假設美國把這些昂貴的頂尖武器裝備原封不動的集體贈送給阿三哥，他們是不是立即一躍成為世界超級大國了?
還有一個現實的例子。美國為首的聯軍對伊拉克發起過海灣戰爭。薩達姆的軍隊當時在世界上排名靠前，但是很快被打得找不著北，可謂一敗塗地。雖然伊拉克軍隊當時配備了很多先進的坦克，但是他們完全不會使用，價格極其昂貴的坦克僅僅當成火炮使用，技戰法更是落後。
美國之所以強大，並不完全取決於擁有幾樣先進的武器，而是在於人的集體素質。人，才是戰爭勝負的決定性因素。美國當時雖然擁有了原子彈技術，但是它的對手也並不虛弱。在二戰炮火中成長起來的蘇聯等國，他們的工業能力比二戰前還強大。蘇聯在希特勒入侵之前，已經基本實現了工業化。希特勒入侵蘇聯之後，蘇聯把絕大多數的工業基地都搬遷到西伯利亞，工業能力損失不大，所以它可以每年製造超過德國3倍數量的坦克和飛機。美國當時已經把很不容易製造的三顆原子彈使用完了，即使再造，也需要很長的時間。蘇聯地方廣闊，豈是幾顆原子彈就可以摧毀的?
懷疑探索者
美國獨自享有核武器技術的時期，只有1945～1949這短暫的四年，1949年以後，蘇聯擁有的原子彈。
在這四年中，美國的確是世界上唯一一個擁有核武器的國家，但是這四年天下太平，美國沒有和任何國家發生戰爭。這美國曆史上最強大的四年，美國是在和平中度過的。
有朋友好奇，美國人都擁有原子彈了，豈不是天下無敵，指誰打誰了？
然而歷史並不如此。
20世紀四十年代，美國的核武器數量和威力嚴重不足。
四十年代的核武器技術，遠不能和今日相比。
人類核武器的巔峰時期出現在蘇聯赫魯曉夫時代，蘇聯人在赫魯曉夫時製造了著名的“沙皇炸彈”，五千萬噸當量的氫彈將整個亞歐板塊向南推進了九毫米。從此之後，人類不再製造更大當量的核武器。
但四十年代的核武器，跟五六十年代的核彈相比，小的像是一個屁！沙皇炸彈五千萬噸當量，而廣島原子彈只有1.5萬噸當量，二者根本不可同日而語。
四十年代的核武器，毀滅效果遠遠不如後來的核武器，並不能做到一顆炸彈下去一個大城市寸草不生的程度。而且當時的美國原子彈，不僅質量不行，數量也不足。
在二戰結束前，美國總共製造了三枚原子彈，還有一枚是戰爭結束前製造的。廣島和長崎使用的原子彈是美國當時僅有的兩枚，但是美國希望讓各國都覺得美國還有更多。
由於技術落後，原子彈的製造成本在當時極其高昂，而且原料提取也很困難。美國直到五十年代，美國軍官們也認為原子彈這麼珍貴的東西應該留在歐洲用，而不是用在朝鮮。
原子彈數量如此之少，如果真的用它來打仗，用光了以後怎麼辦呢？
更要注意的時，當時美軍之所以能夠對日本使用核武器，重要原因是當時日本完全喪失了制空權。四十年代沒有洲際導彈，核武器投放只能依靠戰略轟炸機，如果該國有強大的空軍（如蘇聯），想對其使用原子彈是很冒險的。
第二點是——原子彈並不能幫助美國取得戰爭的勝利。
毛主席就堅定的告訴我們，帝國主義都是紙老虎，原子彈嚇不倒中國人！
直到六十年代，中國人才擁有自己的核武器，可是美國也沒有用核武器嚇倒中國人呀！
有一句軍事界的名言——無論戰爭的規模有多大，武器有多先進，最後解決戰爭的，還是要靠步兵。
原子彈也許能夠摧毀日本人的抵抗意志，卻並不一定能摧毀所有國家的抵抗意志。美國沒有能力也不可能用核武器把整個世界炸一遍，那麼美國想要征服世界，就要靠步兵參加地面戰鬥。
而蘇聯、中國這些國家，肯定是美國無論如何也征服不了的。
這並不是我在信口開河。強大如蘇聯，進攻一個區區的阿富汗，十年都沒有粉碎阿富汗人的抵抗，最終灰溜溜的撤回國內。強大如美國，進攻阿富汗、伊拉克，也是十年沒能搞定局面。而比這些國家大上百倍的蘇聯中國，又怎麼可能會被美國征服呢？
最最重要的一點是：美國人主觀上沒有戰爭的意願。
二戰剛剛結束時，美國人高興的舉國如狂，戰士們因為能回家激動的徹夜難眠。整個國家都沉浸在一種和平終於到來的快樂氣氛了。
幾年以後，朝鮮戰爭爆發時，美國政府是頂著極大的壓力才讓美軍心不甘情不願的來到朝鮮的。如果美國政府要在二戰後對任何一個大國宣戰，結局是顯而易見的——美國政府會被推翻。
在歐洲戰爭結束後，丘吉爾就是這麼被推翻的。
德國投降後，英國人民認為戰爭已經結束。恰逢英國議會選舉，丘吉爾認為自己有如此功勞，連任豈不是理所應當？而其所在的保守黨為了強調“戰時首相”的特色，以日本尚未投降為由，想選民宣傳——“一場恐怖而巨大的戰爭正在等待著我們！”。
結果丘吉爾就被選下去了，二戰還沒結束，丘吉爾就失去了首相的寶座。
如果杜魯門真的敢在二戰後跟哪個國家宣戰，恐怕他不僅僅是罷官的問題，甚至還要像墨索里尼一樣被吊路燈啊！
小約翰
如果事情都像這樣簡單就好了，那即便當初沒有扔，到現在還可以扔原子彈，美國實力那麼強大，這個世界他看不順眼的人和國家還是很多，只要沒有原子彈的國家，他也可以到處扔幾顆把這個國家夷為平地呀？但實際上為什麼前蘇聯美國，以及如今的俄羅斯和美國，他們核武器那麼多，但是對一些小國家動武的時候，哪怕自己的人員和裝備遭受重大的損失，仍然不會主動使用核武器，而僅僅是把核武器作為一種戰略的威懾力量。
二戰的時候，據說盟軍在相關戰場特別是對日軍作戰的過程中，傷亡慘重，後來為了避免出現更大的傷亡，美國決定對日本實施原子彈轟炸計劃，當時選擇了4個地點，最終在日本的廣島和長崎丟下了原子彈，總共造成了8萬多人死亡，5萬多人受傷，還有將近5萬座房子倒塌。而這些只是表面上的能統計出來的數字，但是扔下原子彈所造成的影響，卻不是短短那麼久就可以消失的。
房子可以重建，城市可以重建，受傷的可以治療，但是有些東西是永遠無法治癒的，比如說原子彈爆炸時候的光，使得有些人永久失明，而原子彈所發生的核輻射，這幾十年內都不會完全消散，而且它的影響範圍不僅僅是廣島和長崎這個範圍。關於核洩漏方面的問題，這世界上還有一件事，那就是烏克蘭的切爾諾貝利核電站核洩漏事故。
當時切爾諾貝利核電站的一臺機組發生了爆炸，事件發生之後，大約有8萬人在這個過程中死亡，在以後的幾十年時間，有10多萬人因為核輻射得了各種疾病，附近幾十公里範圍內的人全部遷移，有人做過評估，要想完全消除這次影響，可能需要近百年的時間，而這種和核武器或者核能利用有關的洩漏事故，還有日本的福島核電站，相信很多人也看過這方面的報道。
一枚核武器的製造成本應該也是很高的，那些稀有物質本來世界上的產量就不高，再加上自己，國家雖然不對別國使用核武器，但是擁有核武器的國家都會保留一定數量的核武器，來對其他核大國產生威懾，而這些運營成本維護成本其實都很高的，還有那些核電站，就怕哪一天發生了核洩漏事故，所以居住在核電站附近的人，隨時都膽戰心驚。
如果美國在過去或者現在主動向弱國投擲原子彈，那麼即便一時之間把這個國家滅亡或者控制了，但是這個地區已經沒有利用價值，哪裡會有一些商業企業的工作人員，或者士兵願意去那裡，染上了核輻射，得了相關疾病，那就是一輩子的事情，說不定在短期內就會因此喪命，所以即便他能投下原子彈投下核武器，那些經過核爆炸的地方，至少幾十年到上百年的時間內沒有利用價值，為什麼我這麼說呢？因為如今的核武器比當初在廣島和長崎投下的核武器更加高級，所以產生的輻射會更大。
唐僧他不懂愛
1950年12月，抗美援朝第二次戰役正在順利推進之時，毛澤東主席在北京中南海接見金日成時就指出：杜魯門嚷嚷著在朝鮮使用原子彈，“這是一種恫嚇，是赤裸裸的核訛詐！”當時蘇聯也已經掌握了核武器，這對美國形成了一種掣肘和牽制。杜魯門“實質上是一種威脅和恐嚇”，“取得戰爭勝利的決定因素是人”，原子彈和美帝國主義不過是“紙老虎”。
美國為什麼不利用原子彈統一世界？
首先，要知道，美國1945年才剛剛擁有核武器。在1950年之前，原子彈數量極其有限，不要說毀滅地球，就算是毀滅日本這樣的小島國，他也無能為力。據說在廣島投放的原子彈是當時美國僅有的兩顆，每顆僅1.5萬噸當量，每顆的威力只相當於毀滅一座極小的城市。
其次，要知道，1945年至1949年之間，國際形勢基本太平，美國沒有理由反動戰爭。即使找到“統一世界”的藉口，僅僅憑藉幾顆威力不大的原子彈，完全是痴心妄想。如果美國自不量力、蠢蠢欲動，恐怕只能是招了殺身之禍、自取滅亡。
第三，要知道，美國在世界舞臺上，其周邊不完全是盟友。龐大的信奉社會主義制度的國家就是他的強大敵人。其中蘇聯，就是帶頭的“老大哥”。世界風雲一旦有什麼風吹草動，社會主義國家定能團結一致、共同對敵。
第四，要知道，1950年始，蘇聯就完全掌握了核技術，其核武器的爆炸當量高達5000萬噸，其威力相當於廣島原子彈的3000多倍。莫說城市，就算是地球也會深受其害，只爆炸一顆，就能把整個歐亞板塊推動幾毫米。所以，從那時起，氫彈、原子彈便統一被稱為“戰略核武器”。什麼意思？其實就是“戰略”層面的恐嚇工具。戰術層面上，已經是一種擺設，沒有實際意義。
第五，要知道，上世界六十年代初中國就成功試爆了原子彈、氫彈，尤其是中國的氫彈，其威力，令美國膽戰心驚、不寒而慄、毛骨悚然。加上蘇聯已經擁有了龐大的核武器部署，以及專屬的戰略核武器部隊，即使美國有“統一”世界的想法，實施起來，也是難上加難、好比登天。
第六，要知道，目前擁有核武器的五個國家，美、中、俄、英、法，已經形成了互相牽制、基本平衡的軍事格局，誰也不敢輕舉妄動，誰也沒有絕對把握打破這種狀態。而且在今後很長的一段時期內，這種戰略平衡將始終保持，直至最終、永遠地消除核武器為止。
用戶5811465456
理由很簡單，美國壓根就沒有統一世界的願望，也沒有統一世界的必要。
要理解這個問題，需要先搞清楚兩個問題：
一、為什麼要統一世界？
一定得有好處才會去統一世界。美國把世界統一了對美國有好處嗎？如果像大航海時代那樣，可以掠奪它國的財富，也許統一世界短期內還是有好處的。問題是，造出原子彈時候的世界可以隨意掠奪嗎？
沒有好處的事誰會花大代價去幹呢。
二、什麼樣的人才會想著去統一世界？
有兩種人會想著去統一世界：
1、獨裁者
獨裁者權利慾爆棚，在一個國家實行獨裁可能會覺得不過癮，他們有這個願望去統一世界，實行更大範圍的獨裁。
2、解救者
整天想著要解放全人類的一幫人。
綜合上述分析，可以得出結論：美國沒有必要，也沒有願望去統一世界。
手機用戶中華人168
原子彈作為上個世紀最偉大的發明之一，原子彈的誕生也徹底改變了戰爭的格局。一代天驕成吉思汗帶著火藥這一重要武器征戰四方，一度擴張為歷史上最大的一個國家，但是我相信，如果成吉思汗驍勇善戰的蒙古大軍不斷開拓疆域，那麼統一世界的可能性還是有的。而原子彈就像是當時火炮的升級版，隨著時代的進步，武器在進步，當然最主要的是人的思維也會發生變化。就像美國是世界上第一個製造出原子彈的國家，但卻不能統一世界主要在於時代不一樣了。
美國製造原子彈主要是為了趕在法西斯軸心國德國前面，避免人類再一次陷入巨大的災難中。猶太裔科學家愛因斯坦從德國逃到了美國，在美國國會的協助下開啟了著名的“曼哈頓計劃”，最初製造出三顆原子彈，第一顆在新墨西哥州阿拉莫戈多實驗場地引爆，另外兩個分別投向了日本的廣島和長崎，造成數十萬平民傷亡。愛因斯坦和奧本海默看到了原子彈的危害，既後悔又欣慰。因此在接下來的數十年來，地球上進行了大大小小的核試驗上千次，也看到了核武器的巨大危害，如果對人類使用將帶來沉重的災難。
國際上具備完整的體系制度，第一次世界大戰之後的《凡爾賽條約》，二戰臨近結尾各大國商量建立聯合國管理世界，雅爾塔體系的誕生，標誌著大國之間的博弈正式開始。《凡爾賽條約》的簽署就是維持世界和平和安全為原則，但是還是未阻止第二次世界大戰的爆發。美國總統羅斯福提出建立國際聯盟，這就是聯合國的前身，穩定二戰之後的世界秩序，美國作為其中的主要參與人，自然要遵守其中各項規定，這也為美國很難統一世界奠定了基礎。
時代在改變，這個時代已不再是武力可以解決一切問題的了。一個國家的強大不僅僅在於強大的軍事實力，軟實力不容小覷。美國早在一百多年前就成為世界第一大經濟體了，經過第二次，第三次科技革命，電氣化時代邁向信息化時代，美國匯聚了世界各地的科技人才，擁有世界上最先進的的實驗室，有著豐厚的福利等，這些都是一個國家的軟實力象徵。美國放棄了使用武器這種最低級的方式統一世界，而是在思想上站到了世界的頂端。
以上僅代表個人觀點，歡迎評論。
Global防尉
統一全世界？可能麼？向日本投擲核彈遭到參與制造者包括愛因斯坦等眾多科學家們的反對，實在考慮在拯救一百萬美軍將士的生命而已。同時向蘇聯亮劍。蘇聯也在秘密研製，在一九五O年也成功爆炸原子彈。在朝戰中，核彈的零部件已運至關島，威脅對中國使用核彈，遭到聯合國軍國家的一致反對，跟你玩過家家，一旦使用核彈，蘇聯會有理由介入，那時惹不起你美國，會對小弟等國家殺雞給猴看，本來二戰各國硝煙剛過，需重振家園，發展經濟，二戰的痛苦還未忘哩？美國考慮良久，才打消了投擲核彈。
丫AkE
美國在1945年在蘇聯在全世界之前率先造出了原子彈，沒有對蘇聯使用然後征服全世界征服人類，我覺得當時美國不想對蘇聯使用是不可能的！而且就當時的情況二戰剛結束只要對蘇聯發動原子彈突然襲擊征服了蘇聯也就征服了世界征服了人類！
但是美國之所以不敢對蘇聯這麼做只是因為當時蘇聯在二戰的時候雖然戰爭打的非常的殘酷但國內各個領域的保密工作做的非常的好！德國，西方，美國的間諜都無法滲透到蘇聯內部竊取情報！就是因為蘇聯的保密工作做的非常的好所以至使當時的德國，西方，及美國根本就摸不準蘇聯的工業能力，兵源組織能力，武器生產製造能力！所以德國，西方，美國都上當了！至使讓二戰讓蘇聯做大了！美國製造原子彈是在二戰進行當中在極端絕密保密的情況下完成的，美國可能也想對蘇聯發起使用原子彈的突然襲擊！但是原子彈的物理學理論當時全世界科學家基本都知道了，就連日本在二戰進行時都在偷偷的搞，蘇聯就更不用說了，所以美國可能覺得他們自己都是在二戰進行時在極端絕密保密的情況下製造出來的當時不要說蘇聯不知道全世界都不知道，所以他們既然是這麼做的，那麼蘇聯在1945年跟他們同時製造沒製造出來原子彈他們也不知道心裡也沒有底的！而且當時的蘇聯斯大林在美國對日本投下兩顆原子彈之後也做出了蘇聯也好像擁有原子彈的架勢！所以當時美國又想對蘇聯使用原子彈又害怕上當了，這種心思是絕對有的！因為他們當時在製造原子彈的時候採取的辦法就是在極端絕密保密的情況下進行的，目的就是想在極端絕密保密的情況下率先在世界跟蘇聯之前製造出來，好給世界來個驚喜給蘇聯來個突然襲擊然後征服世界征服人類！其實他們當時也根本沒必要在極端絕密保密的情況下搞原子彈，當時的情況就是他們大張旗鼓的搞誰也拿他們沒辦法！無奈他們當時沒有找個算命先生算上一卦，然後用原子彈襲擊蘇聯！而且也只怪當時蘇聯的保密工作也做的太好了，美國人也確實吃不透！因為當時的蘇聯對國力，軍力等各方面都做了巧妙的隱瞞，因為當時的蘇聯也怕鋒芒畢露引起西方敵對勢力更大的圍堵敵視！
二戰中蘇聯最成功的一個例子就是他們當時製造使用的喀秋莎火箭炮，最初就是為了避免這種威力強大的火箭炮落入敵手，他們的理念就是把他安裝在汽車上打完就跑，避免被敵方繳獲，所以在德國人遭受重創之後都不知道這是一款什麼武器！所以這也是美國忌諱的到底不知道蘇聯當時是不是跟他們同時製造出了原子彈，所以在他們率先在蘇聯之前造出了原子彈而又不敢對蘇聯使用原子彈的原因！個人覺得是這樣的。
西部參考消息
美國獨自享有核武器技術的時期，只有1945～1949這短暫的四年，1949年以後，蘇聯擁有的原子彈。
在這四年中，美國的確是世界上唯一一個擁有核武器的國家，但是這四年天下太平，美國沒有和任何國家發生戰爭。這美國曆史上最強大的四年，美國是在和平中度過的。
有朋友好奇，美國人都擁有原子彈了，豈不是天下無敵，指誰打誰了？
二戰的時候，據說盟軍在相關戰場特別是對日軍作戰的過程中，傷亡慘重，後來為了避免出現更大的傷亡，美國決定對日本實施原子彈轟炸計劃，當時選擇了4個地點，最終在日本的廣島和長崎丟下了原子彈，總共造成了8萬多人死亡，5萬多人受傷，還有將近5萬座房子倒塌。而這些只是表面上的能統計出來的數字，但是扔下原子彈所造成的影響，卻不是短短那麼久就可以消失的。
原子彈不僅稀缺，而且它的威力也遠遠小於氫彈。原子彈的爆炸當量一般是幾萬噸，十幾萬噸，而氫彈都是百萬噸千萬噸級的。原子彈固然很厲害，但還沒厲害到一錘定音的程度，它與常規武器的差距，尚處在可以想象的範圍，想靠原子彈打贏戰爭，一統世界，所需要的數量是極其龐大的，遠遠超出了當時美國的製造能力。
從上世紀50年代初開始，核材料的生產難題終於解決了，核武器立即就變成了可以大量生產的便宜貨（相對而言），而氫彈的出現又令核武器的威力成指數增長，對於一箇中小國家而言，幾枚大當量的氫彈就足以確保摧毀了。如果這個時候美國還是壟斷了核武器，那麼統一世界在理論上是可能的。
一個國家對別國家動武，（其中包括利用原子彈這種武器）除去政治目的之外，奴役和獲得這個國家資源也是他發動戰爭的目的。試想，這個國家被原子彈炸成廢墟，幾十年甚至幾百年人類都不能進入，那美國用原子彈發動戰爭還有什麼意義？
其二，隨著前蘇聯、我們中國以及其它部分國家原子彈研製成功，不同陣營之間形成互相威懾，到了這個時候美國更不敢輕易動用原子彈對其它國家發動戰爭。到了這個時候，美國再用原子彈發動戰爭，結果是互相毀滅，這是陪了錢也賺不到吆喝的買賣，對於美國沒有好處的事，它不會去做。我記得美國有一個政治家說過，原子彈的威力是在發射架上。
美國之所以強大，並不完全取決於擁有幾樣先進的武器，而是在於人的集體素質。人，才是戰爭勝負的決定性因素。美國當時雖然擁有了原子彈技術，但是它的對手也並不虛弱。在二戰炮火中成長起來的蘇聯等國，他們的工業能力比二戰前還強大。蘇聯在希特勒入侵之前，已經基本實現了工業化。
希特勒入侵蘇聯之後，蘇聯把絕大多數的工業基地都搬遷到西伯利亞，工業能力損失不大，所以它可以每年製造超過德國3倍數量的坦克和飛機。美國當時已經把很不容易製造的三顆原子彈使用完了，即使再造，也需要很長的時間。蘇聯地方廣闊，豈是幾顆原子彈就可以摧毀的?
時代在改變，這個時代已不再是武力可以解決一切問題的了。一個國家的強大不僅僅在於強大的軍事實力，軟實力不容小覷。美國早在一百多年前就成為世界第一大經濟體了，經過第二次，第三次科技革命，電氣化時代邁向信息化時代，美國匯聚了世界各地的科技人才，擁有世界上最先進的的實驗室，有著豐厚的福利等，這些都是一個國家的軟實力象徵。美國放棄了使用武器這種最低級的方式統一世界，而是在思想上站到了世界的頂端。
娛樂大話談
原子彈是在二戰後期由美國研製成功，並在對日作戰中首次使用，可以說原子彈威力令人害怕。限於當時的產能，美國的原子彈並沒有多少存量，向日本扔原子彈，美國勉強湊齊兩顆。
二戰勝利以後，世界分成東西方兩大陣營，東方陣營的蘇聯也繼美國之後，研製成功原子彈，這樣東西方相互形成了威懾。到了這時，美國不敢輕易用原子彈對它國發動戰爭。
在一段時間裡，美國把原子彈作為訛詐其他國家的工具。我國也曾經是美國用原子彈威嚇的對像。
一個國家對別國家動武，（其中包括利用原子彈這種武器）除去政治目的之外，奴役和獲得這個國家資源也是他發動戰爭的目的。試想，這個國家被原子彈炸成廢墟，幾十年甚至幾百年人類都不能進入，那美國用原子彈發動戰爭還有什麼意義？
其二，隨著前蘇聯、我們中國以及其它部分國家原子彈研製成功，不同陣營之間形成互相威懾，到了這個時候美國更不敢輕易動用原子彈對其它國家發動戰爭。到了這個時候，美國再用原子彈發動戰爭，結果是互相毀滅，這是陪了錢也賺不到吆喝的買賣，對於美國沒有好處的事，它不會去做。我記得美國有一個政治家說過，原子彈的威力是在發射架上。
