一縷情絲飛揚
我戶口遷大了城市，在城市也買了房，家裡的宅基地還有必要保留嗎？
這個現象在當前社會確實非常普遍，種地不賺錢很多人都會選擇進城務工，有些人為了方便在城市工作和生活也會在城市買房或者落戶到了城市，那戶口遷出家裡的宅基地還有必要保留嗎？
戶口遷出以後，老家的宅基地並不是自己想保留就能夠保留的！我們都知道農村的土地是集體所有的，農民個人只是擁有使用權，並沒有所有權，戶口遷出，等於已經脫離了經濟組織集體，不在屬於村集體的成員，則不能夠繼續享受集體土地的權益，所以村集體是有權進行收回的！
當然，如果是房子的話，由於宅基地上的房子是個人財產，根據“地隨房走”的原因，戶口遷出，你還是能夠繼續擁有宅基地的使用權，只是房子只能修繕，不能重建了！等到房子年久塌方，村集體也會收回宅基地的！
所以要看你老家的宅基地屬於哪一種情況，如果僅僅是宅基地，在戶口遷出之前，最好在本集體成員之間流轉，受讓，也可以自願有償退出宅基地！如果是房子，如果想以後回老家看看，住住，也可以一直保留，或者出租出去，這要結合你自己的實際情況去操作，並不是自己想保留就能夠保留的！
希望我的回答能夠幫助到你，想了解更多三農資訊分享，可以關注下我，謝謝！
水果不甜不要錢
只要你的房子還存在，宅基地自然隨房而在，即使你遷移戶口買房進城，你現居住的城市離農村老家相當遠，你近幾年也沒有回去居住的計劃，我認為也沒有必要將宅基地退回。
你的年齡可能處於青年與中年之間，為了事業和子女教育的進城，今後的主要精力可能主打城市，我仍然有話要說。
不用教條的話，以我的親身經歷作個例。35年前，全家戶口遷移城市，家中房子7間，計劃賣給別人，口頭約定4500元（約定付款同時立字據收條），超出約定6個月後，對方想再降低價格，我向對方宣佈中止這次買賣。以後的近30年時間裡，房屋修繕（補漏更換門窗）花費了1.8萬元，借給鄉親無償居住4年，斷斷續續出租收到房租先後17萬元。5年前拆遷，兩套180平米回遷樓房。這不是我堅持的結果，是天意如此。在此我不讓你順從天意，我讓你最好有所堅持。
當然你所在的農村能夠房屋出租與拆遷說不定，但如今一個宅基地房，一個承包土地，一旦丟棄將永難回來。農村有如何變化，政策有那些調整，城市的發展前景誰也難料，但房子不能丟棄，可以或借出租出甚至閒置，不能重建就修補，屋不漏牆不塌。
等待時機，2-5年，事實會證明我的話是對的。
你題目中說“宅基地”並沒有說房子，如果房子已不存在，那只有宅基地被收回這一個事實。
泰山木32140178
戶口遷到城市，而且在城市中已經買房定居，相信有很多從農村走出來的人，都是這樣的情況。從我個人的觀點來說，農村的宅基地應該保留。當然，對於戶口已經遷出的，農村地區的宅基地使用權能否保留，我們下面來詳細說一說。
農村的宅基地是分配給村集體內部成員用於生活居住使用的一種福利性建築用地。宅基地申請的限定條件是本村集體內部成員，也就是說戶口要在農村。對於很多人來說，以前是農村戶口，然後在城市中買房，將自己的戶口遷出了農村。那麼只要在農村的宅基地經過了確權的情況下，其宅基地仍然歸其所有，村集體也無權將其收回。但是對於這樣的情況下，農村的房屋是不能進行改建擴建和重建的，只能保持原狀或進行一定程度的修繕。
當然，農村的宅基地是以戶為單位的，如果僅僅是一個家庭成員的戶口遷出了農村，而其他家庭成員戶口仍然在農村地區，那麼其宅基地會自動保留，不是戶口遷出人的影響。舉個例子來說，兒子在城市中買房定居，將戶口遷入了城市地區，並且將父母接到城市中生活定居。但是其父母的戶口仍然在農村的話，那麼農村的宅基地仍然可以確權，仍然會被保留。
那麼為什麼戶口已經遷出農村地區，但農村仍然有宅基地，為什麼要保留呢？這是因為現在國家對於農村宅基地的管理非常嚴格，而且以後可能會越來越嚴格。現在如果放棄了農村的宅基地以後，再想申請幾乎就不可能了。而且如果放棄了的話，以後將不會獲得農村宅基地的徵遷補償款和其他的收益。
另外農村有宅基地有老房子，到了過年過節或者是想要回去度假的時候，也有一個地方可以住。何必要急於將農村的宅基地退出呢？所以對於這個問題，一定要慎重考慮。以上就是我對這個問題的一點粗淺認識，有不同之處敬請諒解，歡迎大家在下面留言評論，說說您的觀點，可看了。你覺得是否應該退出農村的宅基地呢？
茶人老七
我戶口遷到了城市，在城市也買了房，家裡的宅基地還有必要保留嗎？
從題主的問題來看，農村地理位置可能一般，如果是在城郊或交通便利的農村，那不用問肯定會想法設法保留宅基地的。所以，對於戶口已經遷出農村的人來說，如果確實沒有保留的必要，可以自動退出或者有償轉讓給本村村民。
宅基地是村集體提供給本村村民無償用於建設居住住房的用地，只有本村村民才有資格使用，宅基地村民只有使用權，所有權屬於村集體。對於戶口已經遷出農村的農戶來說，就意味著不屬於本村村民了，就已經失去了繼續使用宅基地的權利，但是，宅基地上面建設的房屋屬於農戶合法私人財產，只有本人才有權利處置，按照宅基地地隨房走房走的原則，只要宅基地上面的房屋不是危房，還沒有失去居住作用，農戶就可以繼續使用宅基地，村集體不能要求村民退出。
現在，隨著越來越多的村民在城市安家落戶，許多農村宅基地常年無人居住，都荒廢了，造成土地資源的無形浪費。相反，有一些農戶卻因為分戶等原因，沒有宅基地。所以，對於農戶戶口已經遷出農村的，國家鼓勵其有償退出農村的宅基地或者有償轉讓給本村需要宅基地的人，當然，這個退出、轉讓都是自願的，如果本人不願意，是不能強迫其退出的。對戶口遷出農村的，只限於房子沒有倒塌之前可以繼續使用宅基地，如果房子已經倒塌了的，村集體是有權收回宅基地的。
新農人散耕
現在村裡正在進行宅基地登記和承包土地的確權登記，按照現行的土地政策，不管你現在從事什麼工作，也不管戶口落在哪裡，都應該按原產權人或者原承包人進行確權和登記。這是你的權益，不應放棄。
完成了確權登記後，你就能夠按照國家政策的有關規定行使自己對宅基地或承包土地的處置權利。下一步的農村宅基地改革，宅基地是可以進行交易的，你自己用不到，可以買給別人，也能取得不菲的收益。農用承包地確權後，按現行政策可以流轉給別人耕種，也能取得收益。並且現在國家還有各種補貼。
還有一點，就是你在村裡有自己的宅基和承包地，也算是留下一下退路，後顧無憂。
老農說事168
這就要看你個人的了，你覺得重要你就留下，覺得不重要你就拋棄，我覺得問這種問題的人本身就沒有準備要家裡的看宅子，我說的對不對？
對於農村出來的有這樣子的人，覺得從村子裡出來了，就不在回去了，自己是城裡人了怎樣怎樣的，你想過沒有，多年以後你懷念的還是那座看房子，想看一看的還是那座看房子。哪裡有自己的童年，有自己祖輩生活的親人，父母，兄弟。物質可以拋棄，親情不能割捨。
如果是我，我不會拋棄自己的老宅子，因為那裡有我割捨不下的親情，父母，等我老了以後，我會回老家居住，修繕一下老屋，建個小的花園，這樣挺好的，安心，安詳。
工地項目365
我戶口遷到了城市，在城市也買了房，家裡的宅基地還有必要保留嗎？
其實還是要結合你的自身情況，看有沒有保留的必要，比如“家裡長輩年老以後，有沒有去農村養老的需要”“你的事業重心有沒有往農村偏移的可能”“農村宅基地跟土地屬於同源，是否一起放棄”這些都是需要考慮的因素，總之一句話，一旦放棄宅基地，就沒有再次獲取的可能。
首先我們來看農村宅基地的性質，農村宅基地共分為土地跟住宅兩部分，而土地的所有權一直是歸集體所有，也就是村民共有，而只有住宅是我們個人財產，在確權以後，個人財產具有經濟獨立性，也就是可以進行售賣和抵押，而屬於公共部分的土地，只有保留和退出兩種可能。
退出宅基地的前提是自願，如果做好捨棄這一切的準備，可以向當地村政府提交退出申請，並根據當地賠償政策，可以獲得一筆不菲的補償費用，如果資金緊張的話可以考慮。
當然多的賠償有一個先決條件，那就是你的宅基地是否合法，在農村很多家庭存在“一戶多宅”“面積超出”“違規佔地”的情況，如果屬於這些情況當中的一種，不用你退，村集體就會依法收回。
希望我的回答對你有幫助。
朋來有話說
不知道哇。我還想回老家了。我那戶口還在坑瞧著。他們一會兒。過一會兒叫這幾天沒氣啦。
可可我可我不要可我不
你的這個問題問反了，如果你的戶口遷移到了城市，其實你已經失去了宅基地使用權的資格。空置的宅基地會立即被村民小組集體回收！如已建成有房屋的，房屋不能再拆了重建了，一旦房屋倒塌後，宅基地也會立即被村民小組集體回收。這個是國家法律規定的！在全國範圍內，農民是唯一可以免費申請宅基地和土地種植使用權的身份群體。一旦戶口遷出，所有權益也就自動放棄。
深圳羅小胖
個人見解：還是保留的好。其一，有退路，城裡混不下去了，鄉下還有自己一席之地；其二，以防不時之需，看望老人、假期避暑、清明上祖墳等，有一個落腳的地方；其三，天災人禍時避難，發生地震，可以城裡鄉下互換避之，若遇戰爭，城市被毀，鄉下可是逃命之處。供參考！
