時光瀲灩滴墨盛放1
1、我每年回家呆個十天左右，每次回去工作都有牴觸情緒，不想上班，但想想自己的經濟收入還是努力的上班工作。
2、每個人都有自己的小懶蟲，都不想工作就有收入，可是現實很公平，很少有不工作就有收入的，想要物質精神生活好，哪有不努力賺錢的。
3、假如自己做生意的話，更要勤奮努力，自己創業更難，要想成功就要付出，更何況長時間不工作了，肯定會廢的。
4、工作不努力會廢掉，生活也是一樣的，所以不管幹什麼都要努力，天上不會掉餡餅。
謝謝，希望能夠幫助到你。
默默的泰山人
首先弄清楚什麼叫上班？去單位工作叫上班是無疑的。一群人專業在外攝影，收集自然素材算不算上班？一個人探險，想揭開未解的秘密算不算上班？如果這些都是上班。那麼，我理解題目的意思應該是長期遊手好閒，不思進取，坐吃山空（問題是家庭有錢供他坐吃），對社會毫無貢獻的人會不會廢掉？
我的答案是：會的。
廢掉，不是癱瘓了，也不是傻了。是對社會毫無用處了，什麼技能也沒有。除了吃喝睡這些本能，還有後來學會的走，看，聽，說的自然動作。他不懂天為什麼颳風下雨，不知道人為什麼要活著。他不會和人交流，因為話不投機半句多。他只想一個待著，家裡是他最喜歡的地方，可以吃了睡，睡了吃。
天啦，世界上真有這樣的人嗎？
荒山無泉
我想問問，題主所問的“廢掉”是個什麼境況？是不是說這個人如果長期不上班就活著沒有價值、就整天無所事事、行屍走肉了？如果真是這樣的，那回答是肯定的，如果不上班了，有什麼事情都不幹，飽食終日、無所事事、坐吃等死的話，這個人確實就是等於是“廢掉”了。
但是，對於不上班的人群來說，我們還是客觀情況客觀分析比較好點。
其一、要看這個人是不是還想做事，是不是正在努力找事做。如果是肯定的，就不能武斷的說別人會廢掉了，而是應該鼓勵、激勵他面對現實、放下身段、對應自我，儘快走向社會，重新找到理想的工作；如果是否定的，這個人就此就自暴自棄了、整天就吃喝玩樂了、整天都是混吃等死了，整天都不敢以點正經事了，那這個人還真的離廢掉不遠了。
其二、要看這個人是不是真處於休息、調整、準備的狀態中。廢掉的人都有一個共同特徵的，就是目光呆滯、懶惰成性、飯來張口、衣來伸手，整天怨天尤人、整天都頹廢萎靡的。但是，一個長期不上班的人，還在關注著外界的招聘信息，還在關注的自己熟悉的行業動態，還在學習關注相關的業務知識，那麼，這個人肯定處於一種蓄勢待發、臥薪嚐膽的階段的，可能會有短暫的迷茫甚至消沉、頹廢，但是，只要他還在關注明天、關注生活，在想著明天該做些什麼有意義的事情，這樣的人，即使長期不上班，也不會廢掉的，他總會有重新出山、重出江湖的哪一天的，目前而言，他只是累了、歸隱一下、休憩一下，只是在為下一站出戰做準備呢。
其三、還有第三種情況，就是不上班不等於不做事，不等於沒有在做有效的勞動。現在的社會，自由職業者很多的，不坐班做事的、不用朝九晚五去寫字樓坐著上班的職業也很多的。比如律師、比如家庭醫生、比如理財師、比如作家、比如新媒體寫手、比如自由撰稿人、比如做保險的業務員，這些職業都是彈性工作的，上不上班、有沒有做事、怎麼做事都是自己掌握的，你表面上看著他沒有去固定的場所、固定的時間去做固定的事情，其實，他每時每刻也都在為生計操勞、為他的職業所服務的對象做各種預案、計劃、服務。這樣的人自然更不會如題主所說的，“廢掉”了。
坐看雲起於此時
這個問題，因人而異！
怎麼才算長期不上班？班又是什麼？
如果說所謂的班，就是我們普通大眾在單位、工廠等普通崗位上工作，不管是職工，職員還是主管，每天平平淡淡的安逸的工作生活。
如果這就是你題中所說的班，那這樣的人如果離開崗位，長期不上班而是窩在家裡啃老，或者花費自己為數不多的積蓄，同樣過著安逸瀟灑的日子！
那麼這樣下來，這個人絕對會廢掉，不是熬垮了父母，就是讓自己死於安樂！
如果長期不上班，而是自主創業呢？
如果自主創業不算是班的行列，那麼這個人長期不上班，是因為看透了給人打工是沒有未來的，趁著自己年輕，還有闖蕩的勇氣和勁頭，他集思廣益，創新無限，選擇自主創業！
那麼這種長期不上班的人，值得我們大眾學習！他不會廢掉，只會越來越好，走的越來越遠，即便創業旅途有些許困難！
如果是以種地為生的農民呢？
單純種地為生的農民，沒有其他工作收入，沒有所謂的班可上，過著春耕秋種的生活，自給自足的小日子，雖然現在種地的收入沒有多少，但這樣的人也不會廢掉！
所以，長期不上班，廢掉廢不掉也是因人而異的！！
![]()
在哪裡，還不是混口飯吃，阿門！！！
宅子百態
因人而論。
為了家庭生活，為了生存；年輕時必須參加工作，掙錢生活。而工作的類型有多種，參加企業單位，進入公司入職，生意買賣，開網店等；有付出就有收穫，獲取精神支柱，夯實自己的經濟實力；滿足家庭成員的幸福安全感！
有些夫妻家庭，因子女教育，家庭成員需要有人照顧；婚後女方辭職當了全職太太，教育培養子女學業，照料家庭父母，在家盡一位主婦職責；雖不在單位工作拿薪酬，可她的這份職業，勝似在單位上崗！育兒孝老是中華美德！
也有些人，有學歷，高不成，低不就；無心求職上班，待在家裡啃老。久而久之，他(她)的心理就發生變化，逆天改命，厭世妒賢嫉能；自暴自棄。有的甚至精神壓力過重，虛度光陰，浪費青春年華，默默無聞地度過悲催一生。
把握人生機遇，趁著年輕去工作；做時代的弄潮兒。
息在家裡，也要自尊自愛，不要隨波逐流，染上吃喝嫖賭惡習；毀掉一生幸福！！
智者用智，勞者用心；為了家庭幸福，應珍惜每一天的大好時光！
樹下酒仙
上班既是謀生的途徑，同時也是學習，接受外界事物，處理人與人之間的關係的途徑。如果一個人長期不上班，那麼他要麼每天做家務，去打麻將，或結交朋友，談天說地，如果不上班自己去創業那另當別論。一個不上班，不工作，慢慢地就會與社會脫節，與自己的原來朋友疏遠關係。勞動是人的本能，就是因為勞動，才使人變得智慧，在古代社會，沒有現代化的水平，同樣創造了驚天動地的奇蹟，都是勞動中產生靈感和智慧的結果。看似普普通通的上班，你要面對你所從事的工種，要與人打交道，上有領導，身邊有同事，你的工種需要你不斷地做精做好，你身邊的人有時要相互合作，有時又會產生矛盾，每天這些看似平凡的現象都會在你身上發生，就必須經過你的大腦去思維，日復一日，年復一年，長期這樣，你的大腦被各種事物所剌激，這就開發了你的大腦，使你在人生中不斷獲得新的知識和處理問題的方法，自己也在工作中不斷得到提高。所以，不上班，對於一個有勞動能力的人來講，純屬浪費自己的潛能。
知秋144466680
大概率但不必然
“上班”（工作）最基本的意義就是忙忙碌碌養家餬口，可馬克思是靠恩格斯的接濟寫完了《資本論》，但那畢竟是偉人……
無所事事才必然會“廢掉”一個人
程率789
也不一定。我的鄰居她就找了一個好老公，而且脾氣特好。年輕時沒上過一天班，除非做家務可以說成天在馬將桌上。她老公是開出租車的，收入豐厚，錢隨她花。現五十的她衝出了江湖開始工作，錢不夠花了，兒子找了一個外地的女朋友。鄰居說自已不上班玩馬將輸了一套房，早知上班這麼開心，年輕時真不該玩麻將，虛度了最好的年華。
彩雲7909
如果不上班，又沒有其他事情做，時間長了要出問題。我有個朋友的兒媳婦，男方一直嬌慣的不讓上班，沒事就打麻將，打著打著跟麻有跑了，男女雙方父母關係特別好，但還是沒辦法。
發哥79058
肯定會廢掉
不用問為什麼，很簡單人在沒有壓力，沒有方向迷茫的時候往往會胡思亂想，忙是忙不死人的，但是閒了有可能會死人的。所以還是去做一些有意義的事兒比較好。
如果有誰不信，儘管可以自己在家呆上半年
