王先生的旅途夢
在我心目中，頭條已經替代微博了。我是最早一批玩新浪博客的人，然後就玩微博，自從瞭解到今日頭條，且感覺到智能推薦的力量後，我全力擁抱今日頭條。
我寫的文章，第一時間發在頭條上，2017年12月開始做悟空問答時，幾乎所有的新聞資訊都從頭條上來了，偶爾也拍拍視頻，都發在今日頭條平臺上。
智能推薦和編輯推薦之間的差別，是頭條超越微博的本質。之前我的文章在新浪推廣得也不錯，曾經是“創故事”專欄裡排名前十的作者呢。但那也沒什麼好驕傲的，只因為新浪相關編輯推薦了，只因為一直在財經媒體工作，認識新浪財經的相關工作人員，他們又認定我能寫一點東西的緣故。
頭條就不一樣了，也有幾個朋友在頭條，但他們統一的答覆都是編輯不做推薦，玩頭條就要多花時間，跟智能機器要不斷地切合，沒有更多便捷的辦法了。於是，我只好接受沒人重視的結果。有些文章是莫名其妙的高閱讀量，有些則反之。習慣了就不會反感，不會覺得是人工的干擾。
還有品牌的差別。頭條代表的是移動互聯網，新浪微博代表的是PC互聯網。我的手機裡，根本就沒有新浪、網易、搜狐這類APP，之前上班時坐在電腦跟前，這些所謂的門戶網站，都要挨個瀏覽一遍。
現在玩頭條呢，有些文章和更多的問答我都直接在手機上完成。沒有微博APP，要在網址上輸入，一個月也可能就有限的幾次了，可見新生事物替換舊事物，是很決絕的。
智能推薦，品牌效應帶來的就是用戶習慣了，習慣形成後，要微博再反超，那就是不可逾越的鴻溝了。
財經作家邱恆明
說實話我覺得很難，基本不可能!
一個APP要高流量崛起，代表著要有很大的吸引力! 我個人一直覺得頭條的吸引力，在於對創作者的鼓勵，還有這裡的網絡環境!相對部分軟件，確實很乾淨。
頭條去代替微博?會出現兩種情況
①人多是非多，一個環境我們必須承認，有時候真的會因為湧入的流量，而打破了這份平靜。就像bilibili，我作為這個平臺4年的忠粉，看著越來越多不堪的彈幕刷進腦子，觀影是多不愉快!
不要問我為什麼不關彈幕? 難道彈幕的出現不是為了共享細節，而是專門來堵心! 我無法改變這渾濁的環境，不代表我不能要求網絡用語乾淨!
再看知乎，就知道流量進來的弊端了。毀掉一個好的APP，鍵盤俠，槓精就夠了。
我們應該相信，只要有人存在，一定有紛擾，但是程度會受到負面情緒的帶動。越多複雜的人進來，就算頭條真的能夠取代微博，也代表著他有朝一日終究會被取代。
大多數能夠有取代這項大功能的APP，都是管不住網友的。
②比較平衡的機能又會被打亂!
微博確實有個重要的功能叫追星，而當明星湧入這個小廟的時候，你會發現自帶流量的人有多麼可惡。他們連你們還能爭取，還能努力得到的一份榮譽，都佔有了。
頭條的收益主要就是靠粉絲閱讀量!
那麼請問頭條對於普通人的意義是不是又會回到微博本身的意義，微博和頭條除了名字，還有背後贊助商不同，本質上真的改變了嗎？
頭條是永遠無法取代微博的，是因為我們必須認清，流量產生價值，微博的推廣度曝光度比起頭條真的高了很多，這也意味著更多營銷號宣傳號願意留在那裡。
而且頭條本身也在改進，例如闢謠，靈犬這類型的功能都做的很多，我們只能說它會越來越吸引部分用戶，但無法容納帶著極端情緒的另一類人。
作為頭條的忠誠用戶，我也不喜歡微博上那些負面的東西被帶過來，也不希望APP紅是非多，做一個APP已經很不容易了，更何況是一個努力在改進的APP!
陌妍17Clannad
我來回答一下：這也是以前，我曾經對比頭條微博的文章。
“今日頭條”做為最正宗自媒體平臺。給了很多普通人有展示自我的機會。相比較，微博已經成了廣大營銷號，大v大行其道為了賺錢無所不用其極的一個平臺。
“今日頭條”扶持的三農鄰域，帶動了農間鄉親的農產品熱賣，可以賣的出去走的出來，是真心為三農服務的優秀平臺，同比較於微博，服務三農鄰域比較單一，只能在微博做廣告賣農產品。在微博如果你不是名人，哪怕發佈出農產品也是沒人看到！
今日頭條的優點同時也讓很多熱愛寫作的廣大朋友有了一個共同的心靈家園，你不止可以抒發自己的想法，如果作品內容優質，也可以換取一定利益報酬，這也是微博沒有的！
祝今日頭條越來越好
紅火哥哥
頭條和新浪微博是兩個不同的平臺，就像兩家人，各過各的日子，至於過成什麼樣都是自己的事，對彼此的影響不是很大，誰也不能代替誰。
兒子喜歡新浪微博，給我也註冊了一個，我也去玩，也去回答問題，還得了紅包。😄
感覺自己就像一個老頑童，哪有熱鬧就去哪，整天無所事事，呆的時間最長的還是悟空問答。
微博上註冊的時候出了點麻煩，我在頭條上面的名字、在微博已經有人註冊了，只好換了個名字，好在自己只是無名小卒，無所謂了。
我每天拿著手機到處“走“，抖音、微博、簡書、頭條、悟空問答，如果身體健康，可以去外面自由的走來走去就好了。
在屋裡已經感受到了春天的氣息，每天在窗前看著外面的人，很是羨慕，真想出去看看跳廣場舞，鬼步舞。
我已經錯過了大好的時光，青春不再、韶華已逝的感傷時刻的在我的心頭浮現，如果時光可以從頭來過，我一定要做一隻無憂無慮的鳥，在天空自由自在的飛翔。
玉姐廚房
頭條取代微博？不存在的噻~，至少五年十年內沒這個可能。看了前面幾個答案，好多頭條的彩虹屁啊，各種鼓吹頭條哪裡好的，頭條再好，也不可能讓所有人喜歡啊，微博這麼多年的基礎還是有的，兩者受眾還是有很大區別的。
比方說同樣是感情問題，頭條上會問“老婆在家專職帶孩子，啥家務也不幹，該不該離婚？”但是微博上更多是問“我生日男朋友居然不記得，要不要分手？”兩者受眾微博更加的偏年輕化。
微博上熱度比較高的，是各種流量明星，熱搜大部分也是明星相關的，之前是鄭爽、楊冪，現在更多是蔡徐坤、朱一龍，有時候熱搜上出現名字我都不認識。頭條更多的是一些新聞、科普、三農方面的，這點實際上蠻好的，比較貼近生活了~
還有一點啊，微博熱搜更新的速度是每分鐘一次，這點頭條是比不了的，這代表微博的更新速度比頭條快啊。之前微博因為過分關注明顯八卦，然後熱搜停用了一段時間，被上面要求整改，按理說這事頭條的一個機會吧，然而並沒有什麼卵用。
只要微博不死，爾等終是太子~
搞笑我是認證過的
今日頭條是今年來很火的軟件，而且還有上升的發展空間。所以，個人看來，如果微博沒有什麼實質性的改革的話，我覺得今日頭條是可以替代掉微博的，理由有以下幾點。![]()
- 首先，今日頭條歸屬字節跳動公司，而字節跳動這些年發展迅猛，旗下的APP像抖音，西瓜視頻，皮皮蝦等軟件，都深受用戶喜歡。而且，今日頭條也是字節跳動的重點發展對象。
![]()
- 微博作為舊產品，新興功能的更新逐漸乏力，相反看今日頭條，每一次版本更新，帶給用戶的都是一次全新的體驗。例如：熱搜排行版，獨特的推薦算法等等。
![]()
3.就用戶結構而言，微博的女性用戶是多於男性的，今日頭條的男性用戶是多於女性的。這也造就你一個現象，在微博，多數人關注的是娛樂新聞，而在頭條，大家更偏向於社會熱點和時事。
4.就平臺內容而言，今日頭條的不像微博負面內容很多，而且，在頭條，老百姓都可以隨便發言，不用像微博一樣處處受到限制！
綜上，我認為，如果微博還繼續這樣不做出改變，可能有朝一日真的會被今日頭條所取代。也希望今日頭條能不忘初心，越來越好！
亮生活Brightside
都說微博是博客，頭條是新聞。但實際上隨著自媒體的發展，兩者之間的界限越來越模糊。博客也有新聞的屬性了，新浪微博會發布很多的新聞。頭條也不再單純是新聞了，有很多都是博客性質，很多名人在微博和頭條都會發博客。
所以呢，自媒體是沒有界限的，新浪微博和今日頭條都是目前國內最有影響力的自媒體平臺，他們的發展都是多元化的。只是今日頭條的發展思路更加清晰，目前已經成為了自媒體第一大平臺，微博目前我是看不出其戰略佈局，感覺還是在啃老本，依靠明星流量賣廣告。
要說替代吧，短期內誰也替代不了誰，如果長遠發展的的，如果微博繼續這樣下去可能會被逐漸邊緣化，被今日頭條取代並不是不可能的事情。
朱腦AI
有這個傾向，今日頭條內容豐富，勢力不斷擴大，用戶越來越多，很多明星名人都已入駐今日頭條，每天不定時的發佈自己的微頭條，很大程度上已經替代了新浪微博，用戶可以閱讀可以創作，還可以作自媒體創收，還有深受大家喜愛的悟空問答，不明白想獲得的知識都可以得到答案。
新浪微博面對的是名人明星有身份的人群，普通人註冊的比較少，即使有，幾乎也沒有粉絲，至少我註冊過現在已離開，新浪微博更傾向於娛樂性的時事內容，而頭條分領域分板塊內容豐富。
將來今日頭條會超越新浪微博佔據新聞領地，只是時間問題！
海天學科枝
短時間不會，長時間不好說。
首先，頭條的用戶和新浪微博的並不是一群人，誠然很多用戶兩個產品都有賬號，但往往並不會在兩個產品上都是重度用戶。
頭條的用戶下沉度比新浪微博要厲害得多，可以說頭條的用戶覆蓋面更廣，而新浪微博在幾次大起大落後，已經成了明星和網紅的聚集地，微博的粘性已經完全依賴明星效應了。
而頭條呢？是以內容為核心的平臺，可以說很多自媒體比明星還要火，且這成為了正常情況。也正是由於豐富的自媒體形態和內容的多樣化，使得用戶的覆蓋非常廣。應該說任何用戶到頭條都能找到想要看的內容，這才是現在頭條的核心價值。
在往後發展，頭條會不會替代新浪微博不好說，或者說其實根本沒有必要替代了，因為頭條系會把新浪遠遠地甩在身後，互聯網從來都是一個用戶說了算的行業，用戶就是王道，看看騰訊和阿里就全明白了，現在幾乎所有人都離不開微信和支付寶，所以他們是全中國最大的互聯網公司。從這個角度說，頭條還有巨大的差距。
而且還有一個現象，現在自媒體行業的火爆來源於巨大的市場空間，應該說娛樂圈的明星資源受挫，是對自媒體行業的一個絕對利好。要知道廣告主的甲方爸爸們，手裡的預算是要花出去的，在明星身上、傳統硬廣渠道疲軟時，這些錢就會流向新媒體，畢竟廣告的目的是傳播和觸達，只要人群被觸達了，投放的意義就達到了。
未泯雙瞳
頭條會不會代替新浪微博？
我是比較早的新浪客戶 ——傻吃悶睡2006，一開始寫博客，後來寫微博。寫了十多年，有五千多粉絲，所發博文全都上頭條。但因前年有事，停博一年。等我重回新浪時，可謂時過境遷，似乎一切都變了，大有“懷舊空吟聞笛賦，到鄉翻似爛柯人”的感覺，再想找回往昔，簡直是白日做夢，甚至連博文上頭條也成了奢望。
無奈，我只好離開新浪，到頭條來闖蕩。所謂前三腳難踢，萬事開頭難，一開始很不適應，因為一切都從零做起。好在我有足夠的心理準備，只管耕耘，莫問收穫，奮發努力，相信未來！
由於我的詩文全是原創，絕不犯任何抄襲的嫌疑。加上瘋狂背誦、玩熟語言的職業習慣，語言玩得熟，見啥可寫啥，有什麼感受立馬可以寫出來，不需要任何參考資料。惟其如此，經過半年多的努力，我博文的推薦率（單說悟空問答）相當高，幾乎百分之九十八。
至於其他方面的博文，我的推薦率則相當低，幾乎沒有獲得過任何推薦。至於閱讀和評論，實際上跟我們閱讀別人是成正比的。由於禮尚往來，你肯積極地閱讀別人，別人才肯閱讀你。在這方面，坦承地講，我是比較被動的。
至於頭條能不能代替新浪微博，這個問題很難說。這是因為——
頭條雖有很多優勢，但新浪微博140字，短小精悍，所謂短頻快，易於流傳。
頭條沒有字數和篇幅的限制，長篇大論，寫起來難，閱讀起來也慢，自然就喪失了通訊“輕騎兵”的短頻快效應。所以，頭條代替新浪微博，應當說有很大可能性，至於何時代替，還要經過時間的檢驗！！
